Вопросы для самоподготовки
Вопросы
для самоподготовки
1.
Раскройте
содержание определения «результаты оперативно-розыскной деятельности».
2.
Какие
требования предъявляются к результатам оперативно-розыскной
деятельности?
3.
Каков
порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу
дознания, следователю или в суд?
4.
Как
используются результаты оперативно-розыскной деятельности для возбуждения
уголовного дела?
5.
Как
используются результаты оперативно-розыскной деятельности для подготовки и
осуществления следственных действий?
6.
Как
используются результаты оперативно-розыскной деятельности для подготовки и
осуществления судебных действий?
7.
Каков
порядок получения судебного решения на проведение мероприятий, ограничивающих
конституционные права граждан?
8.
Как
используются результаты оперативно-розыскной деятельности для нейтрализации
противодействия уголовному преследованию в судебном
производстве?
Тестовые
задания
1.
Представление результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд
осуществляется на основании:
а)
постановления прокурора;
б)
постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД;
в)
постановления оперуполномоченного;
2.
Укажите основания продления срока проведения ОРМ, затрагивающего конституционные
права и свободы граждан?
а)
письменное указание прокурора;
б)
постановление судьи;
в)
постановление руководителя оперативно-розыскного органа;
г)
постановление вышестоящего должностного лица оперативно-розыскного органа.
3.
К сведениям, отнесенным ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» к
государственной тайне относятся:
а)
сведения об организации и тактике проведения ОРМ;
б)
сведения о лицах, оказывающих содействие на конфиденциальной основе;
в)
все ответы правильные;
г)
сведения о сотрудниках оперативно-розыскных органов.
4.
На кого распространяется социальная и правовая защита в соответствии с ФЗ «Об
ОРД»?
а)
только на должностных лиц оперативно-розыскных органов;
б)
на всех субъектов ОРД;
в)
на всех участников ОРД;
г)
только на лиц, оказывающих содействие оперативно-розыскным
органам.
5.
Среди перечисленных выберите органы, не осуществляющие
ОРД:
а)
ФССП;
б)
прокуратура;
в)
все перечисленные органы могут осуществлять ОРД;
г)
ФСИН;
д)
МВД;
е)
МЧС;
ё)
ФСБ;
ж)
ФСО;
6.
Укажите оперативно-розыскные мероприятия, для проведения которых требуется
судебное решение:
а)
прослушивание телефонных переговоров;
б)
исследование предметов и документов;
в)
контролируемая поставка;
г)
проверочная закупка.
7.
Укажите оперативно-розыскные мероприятия, при проведении которых сотрудники
оперативно-технических подразделений не принимают участие:
а)
прослушивание телефонных переговоров;
б)
проверочная закупка;
в)
отождествление личности;
г)
наблюдение.
8.
Основанная на Оперативно-розыскном законе и облеченная в форму правовых
отношений оперативно-процессуальная деятельность уголовно-розыскной
направленности есть:
а)
комплекс процедур по выявлению угроз безопасности РФ;
б)
административная оперативно-проверочная работа;
в)
оперативно-розыскной процесс;
г)
комплекс процедур по поиску без вести пропавших.
9.
Данные, полученные в оперативно-розыскной деятельности и направляемые в
уголовный процесс, подлежат оформлению по правилам, изложенным
в:
а)
соответствующей инструкции оперативно-розыскных органов;
б)
Уголовно-процессуальном кодексе РФ;
в)
Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности»;
г)
соответствующем приказе Генерального прокурора РФ.
Задачи
1.
Во время беседы между сотрудниками оперативных аппаратов и следователями возник
спор о том, кто должен руководствоваться принципами оперативно-розыскной
деятельности. Одни считали, что они придуманы какими-то теоретиками, другие
считали, что этими принципами должны руководствоваться руководящий состав
оперативных подразделений, а следователь стал доказывать, что принципами ОРД
должны руководствоваться все сотрудники оперативных
аппаратов.
Определите,
есть ли из высказанных мнений правильное? Если да, то чье?
Если
нет, то какой правильный ответ и чем он подтверждается?
2.
Изучая ведомственные нормативные правовые акты по оперативно-розыскной
деятельности, начинающий сотрудник обратил внимание на то, что в некоторых из
них он встретил расхождение с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной
деятельности». Руководитель оперативного подразделения пояснил сотруднику, что
такое расхождение нормативных актов позволяет более эффективно бороться с
преступностью.
Определите
правомерность данной ситуации.
Какими
нормативными правовыми актами должен руководствоваться молодой сотрудник
оперативного аппарата.
3.
Гражданин Сидоров обратился с жалобой в орган, осуществляющий
оперативно-розыскную деятельность по месту прописки своей жены. В своей жалобе
он указал, что считает, что по месту его жительства при осуществлении
оперативно-розыскных мероприятий, сотрудники уголовного розыска нарушили его
конституционные права. Об этом он месяц назад сообщил в устной форме дежурному
по отделу полиции, но никаких ответов он до настоящего времени не получил. В
связи, с чем просит в этом разобраться других сотрудников органов внутренних
дел. О себе он в письме ничего не сообщил.
Определите
правомерность обращения граждан в оперативные аппараты для получения собранных о
них сведений и разъяснениями о причинах таких мероприятий.
Может
ли гражданин вообще обращаться с заявлениями в органы не по месту своей
прописки?
Какие
решения должен принять руководитель органа, осуществляющего оперативно-розыскную
деятельность?
Найдите
нормативный акт и конкретную в нем статью, регламентирующих данную
ситуацию.
4
В момент выезда следователя в изолятор временного содержания для допроса
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 163 УК РФ,
Нердвина в коридоре помещения следственного отдела он встретил
оперуполномоченного уголовного розыска Савкина, который, узнав о цели поездки
следователя, заявил, что у него имеется аудиозапись, полученная негласным путем,
в которой Нердвин фактически признает свое участие в совершении вымогательства,
что может быть использовано для получения правдивых показаний. Тут же
оперуполномоченный передал следователю аудиокассету. Её следователь удачно
использовал при допросе, получив признательные показания подозреваемого, а затем
осмотрел и приобщил ее к материалам уголовного дела в качестве вещественного
доказательства.
В
каком случае судьей результаты ОРД могут быть учтены при принятии решения об
избрании меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в виде
заключения под стражу? (ответ обоснуйте ссылкой на соответствующую норму УПК
РФ).
5.
В процессе раскрытия тяжкого преступления оперуполномоченный пригласил
следователя и дал изучить материалы дела оперативного учета, пояснив ему, что
полученные результаты необходимо использовать в процессе доказывания по делу.
Что
следует понимать под результатами ОРД?
Какой
существует порядок предоставления результатов ОРД
следователю?
6.
Сотрудник уголовного розыска Петров получил срочную информацию о подготовке
Сидорова, к ограблению квартиры гр-на Иванова. Конкретный план преступления
Сидоров интенсивно по телефону обсуждает с различными ранее судимыми лицами.
Петров, чтобы не тратить время, самостоятельно принял решение о прослушивании
телефонных переговоров Сидорова в подъезде его дома.
Определите,
правомерны ли действия сотрудника уголовного розыска Петрова?
Если
нет, то как должен был поступить Петров?
В
каком нормативном акте регламентирован порядок ограничения конституционных прав
граждан, условия и порядок проведения оперативно-розыскных
мероприятий?