§ 4. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних
§
4. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении
несовершеннолетних
В
суде производство по делам в отношении несовершеннолетних осуществляется в общем
порядке, установленном частью третьей «Судебное разбирательство» (гл. 33-39
УПК). Вместе с тем здесь должны быть исполнены специальные
правила.
Рассмотрение
уголовного дела в отношении несовершеннолетних возможно в закрытом судебном
заседании (п. 2 ч. 2 ст. 241 УПК). Однако и в этом случае действует общее
правило, установленное ч. 7 ст. 241 УПК, о том, что приговор должен быть
провозглашен в открытом заседании.
В
судебном заседании, как и в стадии предварительного процесса, обязательное
участие законного представителя (ст. 428 УПК), который как было рассмотрено
в параграфе выше, наделен широкими правами, что позволяет ему (наряду с
защитником) активно представлять и защищать интересы
несовершеннолетнего.
Законные
представители имеют право участвовать в исследовании доказательств на судебном
следствии, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и
отводы, приносить жалобы на действия и решения суда, участвовать в заседании
суда, рассматривающего дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке
(подробнее см. в параграфе1).
Интересы
законного представителя несовершеннолетнего не должны противоречить интересам
последнего в судебном разбирательстве, если это происходит, такой законный
представитель должен быть отстранен и заменен другим. В случае, если родители
отказываются от предоставленного им права участия в следственных и судебных
действиях, их действия могут быть расценены как наносящие ущерб интересам
несовершеннолетнего, и в соответствии с ч.4 ст. 426 УПК они могут быть
отстранены от участия. В этом случае законным представителем может быть признано
другое лицо (см. параграф 1).
В
этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего
подсудимого. Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого может
участвовать в деле в качестве защитника или гражданского ответчика, он имеет
права и несет обязанности указанных участников процесса (ст. 428
УПК).
По
ходатайству сторон либо по инициативе самого несовершеннолетнего подсудимого
законный представитель может быть удален из зала суда на время исследования
обстоятельств, могущих оказать на него отрицательное влияние (ст. 429 УПК).
При этом суд обязан сообщить несовершеннолетнему подсудимому в достаточном
объеме содержание разбирательства, происходившего в его отсутствие.
Несовершеннолетнему предоставляется возможность задать вопросы лицам,
допрошенным без его участия.
Имеются
особенности, касающиеся заключительного этапа судебного разбирательства,
связанного с постановлением и провозглашением приговора. При постановлении
приговора в отношении несовершеннолетнего суд, наряду с вопросами, обязательными
для судебного разбирательства (ст. 299 УПК), обязан решить еще вопрос о
возможности применения принудительных мер воспитательного воздействия в случаях,
предусмотренных ст. 90, 91 УК РФ, вопрос возможности условного осуждения, вопрос
о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а также вопрос об
освобождении от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК
РФ.
Если
по делу о преступлении небольшой или средней тяжести будет признано, что
несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без
применения мер уголовного наказания, суд вправе прекратить уголовное дело,
освободить несовершеннолетнего подсудимого от отбывания наказания и применить к
нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст.
90 УК РФ (ст. 431 УПК).
Прекращение
уголовного преследования, влечет освобождение от уголовного наказания и от
уголовной ответственности несовершеннолетнего. Следует уточнить, что применение
принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним при
вынесении обвинительного приговора означает освобождение несовершеннолетнего от
уголовного наказания, но не от уголовной ответственности.
Также
судом может быть вынесено еще одно решение по делам рассматриваемой категории.
Если при рассмотрении дела о преступлении средней тяжести будет признано, что
цели наказания могут быть достигнуты путем помещения несовершеннолетнего,
совершившего это преступление, в специальное воспитательное или
лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних, суд вправе, постановив
обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от отбывания наказания и
в соответствии со ст. 92 УК РФ направить его в одно из указанных учреждений на
срок до достижения им совершеннолетия, но не более трех лет (ч. 2 ст. 432
УПК).
Закон
не предусматривает возможности применения особого порядка принятия судебного
решения (сокращенный порядок судебного производства - гл. 40 УПК) в
отношении несовершеннолетнего. Это обусловлено невозможностью в сокращенном
порядке выполнить специальные требования гл. 50 УПК (необходимость установить
условия его жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности
личности подсудимого, влияние на него старших по возрасту лиц, а также суд
обязан решить вопрос о возможности освобождения подсудимого от
наказания).