§ 1. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: понятие и значение
Глава
16. Прекращение уголовного дела и уголовного
преследования
§
1. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: понятие и
значение
Прекращение
уголовного дела – это процессуальное решение лица, ведущего производство по
уголовному делу, которым оканчивается предварительное расследование путем
разрешения уголовного дела без его направления в суд.
Под
прекращением уголовного дела необходимо понимать полное и окончательное
прекращение всей процессуальной деятельности стороной обвинения, которая также
включает в себя установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также
изобличение виновного лица.
Н.В.
Жогин и Ф.Н. Фаткуллин рассматривают решение о прекращении уголовного дела как
процессуальный акт, которым завершается уголовное судопроизводство[1].
По мнению Е.В. Давыдовой, прекращение означает одну из форм окончания
предварительного следствия, в рамках которой уголовное дело в суд не
направляется[2].
Таким
образом, под прекращением уголовного дела в науке уголовно-процессуального права
принято понимать одну из форм окончания предварительного расследования, которая
представляет собой заключительный этап производства по уголовному делу, в рамках
которого на основе собранных и проверенных доказательств лицом, в производстве
которого находилось данное уголовное дело, было принято решение о прекращении
процессуальной деятельности, осуществляемой в целях обнаружения лица, виновного
в совершении преступления, без направления дела в суд.
Л.В. Головко отмечает, что решение о прекращении уголовного дела имеет
квазисудебную юридическую природу. Это проявляется в
следующем:
Во-первых,
принятое в ходе досудебного производства следователем (дознавателем) решение о
прекращении уголовного дела полноценным и официальным образом разрешает
уголовно-правовой спор; является достаточным основанием для реабилитации лица и
выплаты ему соответствующего возмещения вреда (п. 3 ч. 2 ст. 133
УПК РФ).
Во-вторых,
постановление следователя (дознавателя) о прекращении уголовного дела имеет
общеобязательный характер, т.е. изложенные в нем факты и юридические выводы по
конкретному делу обязательны для всех граждан, должностных лиц и государственных
органов.
В-третьих,
постановление следователя (дознавателя) о прекращении уголовного дела имеет
преклюзивный характер, то есть является препятствием для повторного производства
(расследования) по тому же факту и (или) в отношении того же лица (п. 5 ч. 1 ст.
27 УПК РФ). В этом смысле постановление о прекращении уголовного дела обладает
качествами вступившего в законную силу приговора суда. Чтобы добиться
возобновления производства по делу, необходимо отменить постановление о
прекращении уголовного дела[3].
Прекращение
уголовного преследования – это индивидуально определенный акт лица, ведущего
производство по уголовному делу, который влечет те же правовые последствия, что
и решение о прекращении уголовного дела, но только в отношении конкретного лица.
Прекращение
уголовного дела и прекращение уголовного преследования не являются полностью
тождественными понятиями.
Прекращение
уголовного преследования:
-
не влечет за собой автоматически прекращения уголовного дела и не является
правовым средством окончания предварительного расследования, в то время как
прекращение уголовного дела влечет за собой автоматическое прекращение и
уголовного преследования;
-
может сокращать объем обвинения (подозрений) в отношении конкретного лица, не
прекращая его уголовного преследования в целом;
-
полностью прекращает уголовное преследование в отношении одного из соучастников,
не прекращая уголовного преследования в отношении других
соучастников;
-
все основания прекращения уголовного дела являются одновременно и основаниями
прекращения уголовного преследования, однако не все основания прекращения
уголовного преследования (в силу их индивидуально определенного характера) могут
быть и основаниями прекращения уголовного дела.
Прекращение
уголовного преследования является персонифицированным и четко определенным: оно
осуществляется в отношении конкретного подозреваемого или обвиняемого[4].
При прекращении уголовного преследования в отношении данного лица производство
по делу продолжается, а к уголовной ответственности привлекаются иные
лица.
Несмотря
на различия указанных понятий и их самостоятельность как институтов
уголовно-процессуального права, содержание прекращения уголовного дела
аналогично содержанию прекращения уголовного преследования. Их назначение
заключается в обеспечении защиты личности от необоснованного подозрения или
обвинения, что является задачей правосудия и уголовного закона.
Правовыми
последствиями прекращения уголовного дела являются отказ государства от
прекращения уголовного преследования, а также возникновение у участников
уголовного процесса прав и обязанностей, обусловленных прекращением уголовного
дела или уголовного преследования[5].
Юридическое
значение решения о прекращении уголовного дела:
-
разрешает уголовно-правовой спор на стадии предварительного расследования по
существу, то есть носит судебный характер;
-
обладает общеобязательным характером, то есть установленные им юридические факты
и выводы по конкретному уголовному делу на предмет конкретного
уголовно-правового спора обязательны для всех граждан, должностных лиц и
государственных органов;
-
обладает меньшей стабильностью, чем судебный приговор, поскольку может быть
отменено в порядке судебного и ведомственного контроля, а также прокурорского
надзора;
-
обладает более высокой стабильностью, чем любое иное решение лица, ведущего
производство по уголовному делу, поскольку для его отмены установлен
усложненный, по сравнению с другими процессуальными решениями, порядок (по
истечении 1 года со дня вынесения отменяется только с разрешения суда на
основании ч.11 ст.214, ст.2141 УПК РФ);
-
исключает возможность дальнейшего производства любых процессуальных действий и
принятия любых процессуальных решений по уголовному делу.
Является
препятствием для повторного производства (расследования) по тому же факту и
(или) в отношении того же лица (п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ).
Значение
института прекращения уголовного дела (уголовного преследования) состоит в том,
что следователь при наличии указанных в законе обстоятельств, препятствующих
производству по делу, вправе принять решение о прекращении уголовного дела
(уголовного преследования) на стадии предварительного следствия, которое
является одной из форм окончания расследования. Прекращение уголовного дела
исключает дальнейшее производство следственных действий и принятие
процессуальных решений и является гарантией необоснованного привлечения к
уголовной ответственности, а именно к уголовной, а также фактом, влекущим
возникновение у участников уголовного судопроизводства прав на обжалование
принятого должностным лицом решения[6].
[1]
Шейфер С. А. Прекращение дела в советском уголовном процессе. Автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. М., 1963. - С. 17
[2]Давыдова
Е. В., Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г. Примирение с потерпевшим в уголовном
праве. - Ставрополь, 2002. - С. 23.
[3]
Л.В. Головко. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. –
М.: Статут, 2016. – С. 771.
[4]
Сухарева Н.Д. Проблемы соотношения уголовного и уголовно-процессуального закона
при прекращении уголовного преследования // Российский следователь. 2002. - №12.
- С. 13-14.
[5]
Иващенко В. В. Определение понятия прекращения уголовного дела как формы
окончания предварительного расследования по уголовным делам // Общество и право.
- 2009. - № 2. - С. 21.
[6]
Шейфер С.А. Оценка прекращения уголовного дела в стадии следствия //
Социалистическая законность. - М.: Известия, 1958, № 4. - С.
64.