УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО (УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС). Учебник

§ 5. Допрос. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте.

 

Допрос. Это следственное действие заключается в получении показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для уголовного дела. Допрос представляет собой наиболее распространенный способ получения доказательств, что обусловлено сравнительно простым процессуальным порядком его производства. Более того, в определенных предусмотренных законом случаях допрос должен быть проведен обязательно (ч. 2 ст. 46, ст. 173, ч. 1 ст. 223.1 УПК). Он имеет как самостоятельное процессуальное значение, так и обусловливает предпосылки для проведения последующих следственных действий: очных ставок, предъявлений для опознания, проверок показаний на месте.

Основными участниками допроса являются следователь и допрашиваемый. Помимо них, в допросе могут принимать участие и другие лица (защитник, переводчик, специалист и т. д.).

Согласно ч. 1 ст. 187 УПК допрос может быть произведен в любом обусловленном обстоятельствами уголовного дела месте (в следственном изоляторе, в больнице, по месту жительства допрашиваемого и т. д.). Однако наиболее часто (по общему правилу) это следственное действие проводится по месту предварительного расследования, т. е. в кабинете следователя. В связи с этим законодатель предусматривает специальные правила вызова на допрос.

Так, уведомление о допросе оформляется специальной повесткой, в которой указывается, в качестве кого вызывается лицо, место и время производства следственного действия и последствия неявки без уважительных причин (ч. 1 ст. 188 УПК). Повестка направляется с помощью средств связи или вручается вызываемому лично; она может быть передана и через других лиц. Лицо, не достигшее возраста 16 лет, вызывается на допрос через законных представителей либо через администрацию по месту работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается только в отдельных случаях, обусловленных обстоятельствами уголовного дела (ч. 2 ст. 188 УПК). 

Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части (ч. 5 ст. 188 УПК).

Подозреваемый или обвиняемый, содержащийся под стражей, вызывается на допрос через администрацию соответствующего учреждения (изолятора временного содержания, следственного изолятора и т. д.).

В соответствии с ч. 3 ст. 188 УПК допрашиваемый обязан явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В противном случае он подлежит приводу либо иным мерам уголовно-процессуального принуждения.

На практике большинство допросов не занимают длительного времени. Однако в ряде случаев объемы сообщаемой допрашиваемым лицом информации могут быть настолько велики, что процесс получения его показаний может затянуться на несколько часов или даже суток.

В связи с этим законодатель устанавливает определенные временные рамки производства этого следственного действия. Так, допрос не может длиться непрерывно более четырех часов, после чего следователь обязан предоставить допрашиваемому лицу перерыв не менее чем на один час для отдыха и приема пищи. Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов. Более того, при наличии медицинских показаний, подтвержденных заключением врача, продолжительность допроса может быть и еще меньше. Поэтому в случае, если следователь не успевает получить все необходимые показания в обозначенные сроки, он должен прервать процедуру допроса и продолжить ее в другой день.

В зависимости от возраста и процессуального статуса допрашиваемого лица имеются особенности в продолжительности допроса.

Так, допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день (ч.1 ст. 425 УПК).

Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день (ч.1 ст. 191 УПК).

Перед началом допроса следователь, удостоверившись в личности допрашиваемого, разъясняет ему права, порядок производства следственного действия, а в необходимых случаях предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний. При возникновении сомнений относительно владения допрашиваемым лицом языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, следователь также должен выяснить, на каком языке тот желает давать показания.

Законодатель предусматривает свободу тактики допроса. Это означает, что следователь по своему усмотрению определяет структуру и содержание вербального общения (беседы) с допрашиваемым лицом, в том числе задает необходимые вопросы. Так, допрос может начинаться со свободного рассказа допрашиваемого и заканчиваться вопросами следователя; в другой ситуации следовать сразу начинает за давать необходимые вопросы.

Допрашиваемый вправе изложить свои показания (часть показаний) и собственноручно. Однако эта свобода тактики допроса ограничивается запретом задавать наводящие вопросы, которые своей формулировкой предопределяют получение желаемого ответа (ч. 2 ст. 189 УПК). Давая показания, допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями (ч. 3 ст. 189 УПК).

Ход и результаты допроса отражаются в соответствующем протоколе (ст. 190 УПК), который, помимо общих правил, должен отвечать следующим процессуальным требованиям: 1) показания допрашиваемого записываются от первого лица и по возможности дословно; 2) вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса; 3) в протоколе указываются и те вопросы, которые были отведены следователем или на которые допрашиваемый отвечать отказался, а также мотивы таких отводов или отказов; 4) протокол должен содержать указание об имевшем место в ходе допроса предъявлении отдельных материалов уголовного дела (вещественных доказательств, документов и т. д.) и данных в связи с этим показаниях. Дополнительными средствами фиксации хода и результатов допроса могут быть аудио и видеозапись. Помимо этого, допрашиваемым лицом могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы. Все эти материалы приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

В зависимости от процессуального статуса допрашиваемого лица различают допрос обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего и эксперта. Кроме того, отдельные требования законодатель предъявляет к допросу несовершеннолетнего. Так, допрос подозреваемого или обвиняемого осуществляется по общим правилам, но с учетом соответственно ч. 2 ст. 46 и ст. 173 УПК и при участии защитника, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 50 и ст. 52 УПК.

С момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Допрос свидетеля или потерпевшего предусматривает обязанность следователя предупредить этих участников об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний. Потерпевший может явиться на допрос со своим представителем, а свидетель — со своим адвокатом, который пользуется правами защитника, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, подлежащие занесению в протокол. Допрос эксперта может быть произведен только в целях разъяснения данного им заключения.

И наконец, допрос несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего характеризуется рядом процессуальных особенностей, обусловленных его возрастом и психическим развитием.

При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя (ч. 1 ст. 191 УПК).

При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе, как уже было отмечено, присутствовать и его законный представитель.

Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не могут являться субъектами преступлений, поэтому не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Вместо этого следователь должен указать им на необходимость говорить правду.

Очная ставка. Это следственное действие представляет собой одновременный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия (ст. 192 УПК). Очная ставка может производиться между любыми подлежащими допросу лицами (подозреваемыми, обвиняемыми, свидетелями и т. д.) в различных сочетаниях. Это мероприятие носит проверочный характер и направлено на устранение возникающих в процессе расследования противоречий. Однако посредством очной ставки следователь может получить и новые доказательства. Законодатель прямо не предусматривает, между сколькими лицами производится очная ставка, однако по смыслу закона таких лиц должно быть двое.

Таким образом, обязательными условиями производства очной ставки являются следующие: 1) очная ставка проводится между двумя участниками уголовного судопроизводства; 2) эти участники должны быть ранее обязательно допрошены по обстоятельствам, являющимся предметом очной ставки; 3) устраняемые очной ставкой противоречия должны быть существенными, т. е. имеющими значение для правильной квалификации преступления или верной оценки любых подлежащих установлению обстоятельств.

Поскольку очная ставка является специфической разновидностью допроса, то и осуществляется по сходным с ним процессуальным правилам. Так, при ее производстве могут присутствовать защитник подозреваемого или обвиняемого, представитель потерпевшего или адвокат свидетеля. Очная ставка, так же как и допрос, характеризуется необходимостью предупреждать свидетеля и потерпевшего об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний. Очевидно, что аналогичными допросу являются место и продолжительность очной ставки. Помимо этого, следователь, как и при допросе, имеет право предъявить участникам очной ставки вещественные доказательства и документы (ч. 3 ст. 192 УПК). Ход и результаты очной ставки фиксируются протоколом.

Вместе с тем очная ставка характеризуется и некоторыми процессуальными особенностями. Так, во-первых, при ее проведении правило свободы тактики допроса действует лишь частично, поскольку законодатель, в отличие от допроса, прямо устанавливает следующий процессуальный порядок получения следователем показаний (ч. 2 ст. 193 УПК): 1) следователь выясняет у допрашиваемых лиц, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой; 2) допрашиваемым поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка; 3) следователь может задавать каждому из допрашиваемых лиц вопросы; 4) допрашиваемые с разрешения следователя могут задавать вопросы друг другу.

Во-вторых, оглашение прежних показаний допрашиваемых, а также воспроизведение их аудио или видеозаписи допускаются лишь после дачи ими показаний (отказа от дачи показаний) на очной ставке.

И в-третьих, в протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. При этом каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Предъявление для опознания. Это следственное действие заключается в отождествлении конкретного объекта по мысленному образу, запечатленному в сознании опознающего лица. Это одно из наиболее сложных следственных действий. Оно основано на закономерностях криминалистической идентификации, которая, в свою очередь, исходит из признания индивидуальности и неповторимости объектов материального мира. Таким образом, основной задачей предъявления для опознания является установление тождества (идентичности) объекта, имеющегося в распоряжении следователя, с объектом, который ранее наблюдался опознающим лицом и мысленный образ которого остался в его памяти. Такое отождествление происходит путем выявления общих и частных идентификационных признаков; путем выделения опознаваемого объекта из группы однородных; путем сравнения опознаваемого объекта с его мысленным образом и т. д.

Исходя из этого, обязательными условиями предъявления для опознания являются следующие: 1) опознающий обязательно должен быть предварительно допрошен об обстоятельствах, при которых он ранее наблюдал предъявляемый для опознания объект, а также о приметах и особенностях (идентификационных признаках), по которым он может его опознать (ч. 2 ст. 193 УПК); 2) до момента предъявления для опознания должна быть полностью исключена возможность визуального восприятия опознающим лицом опознаваемого объекта. В противном случае будет невозможно определить, когда именно (в момент совершения преступления или уже после, при его расследовании) мысленный образ предъявляемого объекта был запечатлен в сознании опознающего лица. И, следовательно, значение такого мероприятия практически сведется к нулю. Кстати, в связи с этим законодатель запрещает и производство повторного опознания тем же опознающим и по тем же признакам (ч. 3 ст. 193 УПК).

Участниками предъявления для опознания, помимо следователя, являются опознающее лицо — свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый (ч. 1 ст. 193 УПК). По мере необходимости следователь привлекает к участию в данном мероприятии различных специалистов. При опознании живого человека участниками этого следственного действия, кроме того, являются сам опознаваемый и так называемые статисты. Приступая к предъявлению для опознания, следователь удостоверяется в личности участников, разъясняет им права и порядок производства следственного действия. Предъявление для опознания — это специфическая форма получения показаний, поэтому если опознающим является свидетель или потерпевший, то он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний.

В целях «чистоты» опознания объект предъявляется опознающему лицу совместно с другими однородными ему объектами. Причем общее количество предъявляемых для опознания объектов не может быть менее трех (ч. 6 ст. 193 УПК).

При невозможности предъявления объекта в натуре опознание проводится по его изображению - фотографии, предъявляемому одновременно с изображениями сходных объектов также в количестве не менее трех.

В процессе изучения опознающим предъявляемых ему объектов следователь не имеет права задавать наводящие вопросы или иным путем влиять на результаты этого следственного действия.

В случае опознания одного из предъявленных объектов опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям было произведено такое отождествление (ч. 7 ст. 193 УПК). Ход и результаты предъявления для опознания следователь фиксирует в соответствующем протоколе, в котором, помимо прочего, указываются условия, результаты опознания и, по возможности дословно, излагаются объяснения опознающего.

В зависимости от опознаваемых объектов выделяют следующие виды опознания: живых лиц, трупа, предметов. При этом особенности в процессуальной регламентации имеют такие виды, как опознание живых лиц и опознание трупа.

Опознание живых лиц предусматривает следующие дополнительные требования: 1) лицо предъявляется для опознания вместе с другими по возможности внешне сходными с ним лицами — статистами; 2) перед началом следственного действия опознаваемому предлагается занять среди статистов любое место, о чем в протоколе делается со ответствующая запись; 3) в целях обеспечения безопасности опознающего опознание может быть проведено в условиях, исключающих его визуальное наблюдение опознаваемым, о чем делается запись в протоколе.

Опознание трупа также осуществляется в соответствии с общими правилами, за исключением того, что труп предъявляется опознающему в единственном числе (ч. 4 ст. 193 УПК).

Федеральным законом от 30.12.2021 № 501 в уголовно-процессуальном законе были закреплены изменения в части, допускающей производство допроса, очной ставки и опознания с использованием систем видеоконференцсвязи, введена новая статья 189.1 УПК.

Следователь, дознаватель вправе провести допрос, очную ставку, опознание путем использования систем видео-конференц-связи государственных органов, осуществляющих предварительное расследование, при наличии технической возможности по правилам статьи 164 и главы 26 настоящего Кодекса с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае необходимости проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи следователь или дознаватель, которым поручено производство предварительного расследования, направляет следователю, дознавателю или в орган дознания по месту нахождения лица, участие которого в следственном действии признано необходимым, письменное поручение об организации участия данного лица в следственном действии.

Протокол допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи составляется с соблюдением требований, предусмотренных статьями 166, 167, 170, 189, 190, 192, 193 настоящего Кодекса, с учетом особенностей его подписания, установленных настоящей статьей, следователем или дознавателем, которым поручено производство предварительного расследования. В протоколе указываются дата, время и место производства соответствующего следственного действия как по месту составления протокола, так и по месту нахождения лица, указанного в части второй настоящей статьи. Запись о разъяснении участникам следственного действия, находящимся вне места производства предварительного расследования, их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, а также запись об оглашении им протокола следственного действия удостоверяется подписями данных участников следственного действия, о чем у них берется подписка следователем или дознавателем по месту нахождения участников следственного действия.

Применение видеозаписи в ходе следственных действий, предусмотренных настоящей статьей, обязательно. Материалы видеозаписи приобщаются к протоколу соответствующего следственного действия.

После завершения допроса, очной ставки, опознания, проведенных путем использования систем видео-конференц-связи, составления и оглашения протокола участники соответствующего следственного действия вправе принести замечания о дополнении и уточнении протокола в подписке, указанной в части третьей настоящей статьи.

После завершения допроса, очной ставки, опознания, проведенных путем использования систем видео-конференц-связи, следователь, дознаватель или орган дознания по месту нахождения лица, участвующего в соответствующем следственном действии, в течение 24 часов направляет следователю или дознавателю, которым поручено производство предварительного расследования, подписку, указанную в части третьей настоящей статьи, и приобщенные к ней в ходе следственного действия документы и материалы, а также ордер адвоката, если в следственном действии участвовал адвокат лица, участвующего в следственном действии.

Следователь или дознаватель, которым поручено производство предварительного расследования, получив подписку, приобщает ее к протоколу соответствующего следственного действия.

Проведение допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи не допускается в случае возможности разглашения государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны либо данных о лице, в отношении которого приняты меры безопасности.

Проверка показаний на месте. Это следственное действие заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия (ст. 194 УПК). При выяснении сущности и значения этого следственного действия можно выделить три момента.

Во-первых, при проверке показаний на месте происходит своего рода опознание местности. Поскольку местность может быть предъявлена для опознания лишь в единственном числе, это не может быть осуществлено в рамках такого следственного действия, как предъявление для опознания. Это возможно только в ходе данного следственного действия, когда лицо само находит это место, приводит к нему. Поэтому проверка показаний на месте начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться (ст. 194 УПК). Именно в этом его доказательственное значение, т. е. в осведомленности лица. И это значение может многократно усилиться, если такую осведомленность продемонстрируют несколько человек независимо друг от друга.

Во-вторых, это следственное действие может сопровождаться показом местонахождения каких-то объектов (место сокрытия трупа, похищенных вещей и т. п.) или каких-то иных обстоятельств, ранее неизвестных следствию.

В-третьих, это следственное действие может сопровождаться показом, демонстрацией преступных или иных действий, что также может иметь определенное доказательственное значение.

Таким образом, доказательственное значение данного следственного действия заключается, во-первых, в осведомленности лица об обстоятельствах совершения преступления и, во-вторых, в получении информации (обычно путем наглядной демонстрации), ранее неизвестной следствию. Причем в некоторых случаях проведение такого следственного действия является, по существу, единственным способом получения этой информации: далеко не все обстоятельства можно описать в кабинете следователя, некоторые нужно показать «в натуре».

Процессуальный порядок рассматриваемого следственного действия в общем такой же, как и осмотра места происшествия и следственного эксперимента: понятые привлекаются по усмотрению следователя (на практике чаще всего обеспечивается их участие), может приглашаться специалист, могут участвовать иные лица (защитник, переводчик и др.). Допускается (и часто практикуется) использование технических средств фиксации (киносъемка и проч.). Ход и результаты следственного действия описываются в протоколе с соблюдением общих правил. Могут составляться планы и схемы, которые прилагаются к протоколу. Не допускается одновременная проверка показаний нескольких лиц. Недопустимы какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы.

В случае проведения проверки показаний на месте, которым может быть жилище, очевидно, что положения этой статьи не являются неопределенными и не содержат дозволения проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц при проверке на месте показаний, ранее данных подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем. Таким образом, следователю предварительно необходимо заручиться согласием проживающих в жилище лиц, а в случае отсутствия такового, получить судебное решение в установленном порядке.

Также, как отмечалось выше, при проверке показаний может возникнуть необходимость в изъятии каких-то объектов, ранее неизвестных следствию. Положения ст. 194 УПК по этому поводу не содержат каких-либо предложений, на практике сложилось несколько алгоритмов действий следователя в подобных ситуациях. В первом случае следователи завершают проверку показаний и проводят другое следственное действие (осмотр, выемку) при которых изымают обнаруженные объекты. Во втором случае следователи приостанавливают проверку показаний, производят вышеуказанные действия, после чего продолжают (завершают) проверку. В каждом случае в протоколе проверки показаний делается соответствующая отметка. И наконец, следователи изымают обнаруженные объекты непосредственно в процессе проверки показаний.

Конституционный        Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал в своих решениях, что данная статья находится в системной связи с положениями статьи 164 УПК, устанавливающей общие правила производства следственных действий, в силу которых при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств (часть шестая).