Вопросы для самоподготовки

 

Вопросы для самоподготовки

 

1.                 Что такое приостановление производства по уголовному делу?

2.                 Какие правовые последствия порождает приостановление производства по уголовному делу?

3.                 По каким основаниям возможно приостановление уголовного дела?

4.                 При каких условиях по каждому из оснований возможно приостановление уголовного дела?

5.                 Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления приостановленного уголовного дела?

6.                 Каковы процессуальные правила объявления и осуществления розыска обвиняемого?

7.                 Каков порядок установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, по приостановленному уголовному делу?

8.                 Как исчисляются сроки производства предварительного следствия по делам, расследование по которым приостановилось?

9.                 Может ли приостанавливаться расследование по одному и тому же делу несколько раз?

10.            Какое процессуальное действие должен немедленно выполнять следователь, возобновляя расследование дела, приостановленного по ч.1 или 2 ст. 208 УПК РФ?

 

Тестовое задание

 

1. Основание для приостановления предварительного следствия имеет место, если:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2) временное тяжелое заболевание потерпевшего, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях;

3) гражданский ответчик скрылся от следствия;

4) все ответы правильные.

 

2. Основанием для приостановления предварительного следствия является:

1) ходатайство обвиняемого или его защитника;

2) сокрытие обвиняемого от органов следствия;

3) постановление прокурора;

4) истечение срока следствия.

 

3. Решение следователя о приостановлении предварительного следствия:

1) требует санкции прокурора или руководителя следственного органа;

2) не может быть принято при возражении потерпевшего;

3) утверждается судом;

4) принимается самостоятельно и утверждения не требует.

 

4. Если обвиняемый скрылся от органов предварительного следствия, то следствие может быть приостановлено:

1) как только стало известно, что обвиняемый скрылся;

2) по истечении 1 месяца с момента, когда стало известно, что обвиняемый скрылся;

3) по истечении срока предварительного следствия;

4) с момента объявления обвиняемого в розыск.

 

5. Если у обвиняемого установлено временное тяжелое заболевание, то следствие может быть приостановлено:

1) только по истечении срока предварительного следствия;

2) только после выделения в отношении обвиняемого уголовного дела в отдельное производство;

3) по истечении месяца с момента, когда стало известно о тяжелом заболевании;

4) все указанные ответы неправильные.

 

6. Если предварительное следствие приостановлено, следователь вправе:

1) производить допросы и иные следственные действия;

2) назначать экспертизы;

3) направлять поручения органу дознания о розыске обвиняемого;

4) все указанные ответы неправильные.

 

7. Если обвиняемый скрылся от следствия, следователь:

1) возбуждает перед прокурором ходатайство о приостановлении предварительного следствия:

2) прекращает уголовное дело;

3) объявляет розыск обвиняемого;

4) все указанные ответы правильные.

 

8. Решение следователя о возобновлении предварительного следствия:

1) требует санкции прокурора или руководителя следственного органа;

2) не может быть принято при возражении потерпевшего;

3) утверждается судом;

4) принимается самостоятельно и утверждения не требует.

 

9. Не является основанием для возобновления приостановленного предварительного следствия:

1) обнаружение обвиняемого, местонахождение которого ранее не было установлено;

2) установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

3) необходимость в производстве повторного осмотра места преступления;

4) необходимость получения заключения врача о тяжести и характере болезни обвиняемого.

 

10. В случае возобновления предварительного следствия срок его исчисляется с момента:

1) возбуждения уголовного дела;

2) приостановлении предварительного следствия;

3) возобновления производства по уголовному делу;

4) все указанные ответы неправильные.

 

Задачи

 

1. Обвиняемый Петров сообщил следователю по телефону о том, что он болен гриппом, в поликлинике ему оформили больничный лист и в те­чение двух-трех недель не сможет участвовать в следственных дей­ствиях. Получив данную информацию, следователь вынес постанов­ление о приостановлении расследования в связи с заболеванием обвиняемого, так как все иные следственные действия, которые возможно произвести в отсутствии обвиняемого были выполнены, а срок следствия заканчи­вался.

Оцените правомерность решения следователя. Какие условия приостановления следствия в рассматриваемой ситуации не соблюдены?

 

2. Карасев и Ершов обвинялись в хищении промышленных драгоценных металлов с Н-ского телевизионного завода. За неделю до окончания срока предварительного следствия давший подписку о невыезде и надлежащем поведении Карасев скрылся, покинув место жительства. Следователь вынес мотивированное постановление о приостановлении предварительного следствия до розыска обвиняемого Карасева, однако, в течении последующих двух месяцев разыскать его не удалось и следователь решил направить в суд уголовное дело по обвинению одного лишь Ершова.

Правильно ли действовал следователь в сложившейся ситуации?

Как следователь должен процессуально оформить все свои решения по данному уголовному делу?

 

3. Грибанов и Рогачев совершили разбойное нападение на гражданина Насонова, причинив тяжкий вред его здоровью (проникающее ножевое ранение с повреждением легочной сердечной сумки и сотрясение головного мозга), в связи с чем Насонов около месяца находился в критическом состоянии в реанимационном отделении больницы.

В результате оказания сопротивления Насонова нападавшим, Грибанов и Рогачев также находились в больнице на излечении - первый с повреждением глаза, второй - почки.

Следователь допросил по возбужденному уголовному делу - Грибанова и Рогачева в качестве подозреваемых и произвел осмотр места происшествия, допросил трех свидетелей и приостановил предварительное следствие. После выздоровления Грибанова и Рогачева, ранее, как выяснилось, судимых за грабеж, следователь возобновил предварительное следствие и предъявил им обвинение по п. «а», «г», «в» ст. 162 УК РФ и снова приостановил предварительное следствие в связи с тяжелым состоянием Насонова.

Дайте анализ ситуации. Примите решение.

 

4. В ходе расследования по уголовному делу возникла необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы для выяснения способности потерпевшей правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Учитывая, что все другие возможные по делу следственные действия произведены, а срок следствия по делу истекает, следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия до получения заключения эксперта.

Назовите основания, сроки, условия приостановления предварительного следствия.

Изложите Ваше мнение относительно действий следователя.

 

5. Содержащийся в следственном изоляторе обвиняемый в совершении убийства Корчагин стал странно вести себя, обнаруживая признаки психического заболевания. Вызванный из больницы врач констатировал наличие у Корчагина симптомов шизофрении.

Следователь вынес одновременно постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы и постановление о приостановлении дела по п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Оцените действия следователя.

 

6. В лесном массиве в бессознательном состоянии с многочисленными телесными повреждениями и следами изнасилования была обнаружена Канская. В качестве обвиняемого привлечен Градов, который свою причастность к преступлению отрицал. Срок следствия по делу истекал, однако допросить потерпевшую врачи не разрешали. Все другие следственные действия, производство которых возможно в отсутствие потерпевшей, выполнены.

Какое решение должен принять следователь?

 

7. 11 февраля 2014 года органами предварительного следствия Булкиной было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. По дороге на очную ставку со свидетелем Пуковым Булкина упала и сломала ногу. На машине «Скорой помощи» ее увезли в городскую больницу, где наложили гипс и поместили лечиться в условиях стационара.

Могут ли органы предварительного следствия в связи с таким заболеванием обвиняемой приостановить производство предварительного следствия?

 

8. В подвале дома №5 по улице Ленина г. Энска был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. По данному факту было возбуждено уголовное дело и начато предварительное следствие. За время предварительного следствия в течение двух месяцев предпринятыми оперативными и следственными мероприятиями не удалось установить лицо, совершившее данное преступление.

Как должен поступить следователь?

Каков процессуальный порядок приостановления предварительного следствия?

 

9. Следователь СО СК по г. Энску возбудил уголовное дело в отношении участкового уполномоченного полиции К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ. В ходе расследования к К. следователем меры процессуального принуждения не применялись, обвинение не предъявлялось. 

Через 2 месяца расследования следователь пришел к выводу, что предъявлять обвинение участковому уполномоченному К. пока рано, а основные следственные действия он уже выполнил. В связи с этим следователь приостановил расследование по уголовному делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Оцените законность приостановления расследования по уголовному делу при указанных обстоятельствах?