УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО (УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС). Учебник

Вопросы для самоподготовки

 

1. Какова максимальная санкция статьи, обвиняемого в совершении преступления лица, который вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства?

2. Назовите основания и условиям особого порядка принятия судебного решения?

3. Имеются ли ограничения по возрасту лиц, которые могут заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства?

4. В какой момент (на каком этапе уголовного судопроизводства) лицо может заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства?

5. Какие участники уголовного судопроизводства и при каких условиях вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?

6. В какие сроки рассматривается ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве следователем и прокурором?

7. Может ли быть заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с обвиняемым, совершившим преступление единолично (в отсутствие соучастников)?

 

Тестовые задания

 

1. Условиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке являются:

а) наличие в уголовном явки с повинной

б) признание вины обвиняемым хотя-бы частично

в) отсутствие возражений потерпевшего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке

г) подтверждение обвинения показаниями хотя бы одного свидетеля

 

2. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке должно быть заявлено обвиняемым:

а) сразу после предъявления ему обвинения

б) перед ознакомлением обвиняемого с материалами уголовного дела

в) в ходе судебного следствия

г) в период ознакомления с материалами уголовного дела

 

3. Судебные решения, вынесенные в особом порядке судебного разбирательства, могут быть пересмотрены:

а) апелляционной инстанцией лишь с точки зрения правильности применения норм права

б) кассационной инстанцией, только если приговор первой инстанции не соответствует фактическим обстоятельствам дела

в) апелляционной и кассационной инстанциями исключительно по представлению прокурора

г) апелляционной и кассационной инстанциями по жалобе адвоката о вынесении приговора при отсутствии доказательств

 

4. Суд при повторном рассмотрении дела, ранее рассмотренного в особом порядке, в том числе, если даже перейдет на общий порядок судебного разбирательства, не вправе назначить осужденному:

а) более мягкое наказание

б) наказание ниже низшего предела санкции статьи, по которой привлекается обвиняемый

в) более строгое наказание

г) такое же наказание, которое назначалось при первичном рассмотрении дела в особом порядке

 

 

5. Применение особого порядка судебного разбирательства (при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве) возможно только по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые:

а) не превышает 7 лет лишения свободы

б) не превышает 10 лет лишения свободы

в) не превышает 15 лет лишения свободы

г) не предусматривает пожизненное лишение свободы

д) все ответы не верные

 

 

6. Какие из этих утверждений верны:

а) положения Главы 40.1 не применяются в отношении подозреваемых и обвиняемых, страдающих хроническими заболеванием

б) положения Главы 40.1 не применяются в отношении подозреваемых и обвиняемых, не достигших 18 лет

в) положения Главы 40.1 применяются только в отношении тех несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, которые содействовали следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, и достигли к моменту совершения преступления 16 лет

г) положения Главы 40.1 не применяются в отношении подозреваемых и обвиняемых, отказавшихся от защиты на стадии следствия

д) все эти утверждения верны

 

7. Наказание при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве не может превышать:

а) 10 лет лишения свободы

б) 20 лет лишения свободы

в) две трети срока от максимальной санкции по статье УК РФ, по которой привлекается подсудимый

г) одной второй срока от максимальной санкции по статье УК РФ, по которой привлекается подсудимый при отсутствии отягчающих вину обстоятельств

 

8. По вопросу об особом порядке судебного разбирательства при ДСС потерпевший:

а) вправе высказывать свое мнение

б) вправе высказывать свое мнение, которое обязательно для следователя и суда

в) вправе участвовать в исследовании рассматриваемых судом вопросов

г) возражать против особого порядка, что влечет рассмотрение дела в общем порядке

 

Задачи

 

Задача 1. Органами предварительного следствия Тариманов В.С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК, как дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела 20.06.2020 обвиняемый заявил о желании рассмотрения его дела в суде в особом порядке. Все основания и условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке по делу соблюдены. Уголовное дело поступило в суд по Златоустовскому району 21.07.2020. Будет ли уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке?

 

Задача 2. Уголовное дело в отношении Семиделихина И.О. обвиняемого в незаконном проникновении в жилище Слепакова О.О. поступило для рассмотрения в суд Красносельского района. В уголовном деле имелось заявление обвиняемого Семиделихина И.О. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного производства. При проверке судом оснований и условий проведения процесса в особом порядке было установлено, что обвиняемый по предъявленному ему обвинению вину признал полностью, однако при даче показаний по существу предъявленного обвинения всю вину о проникновении в жилище возложил на потерпевшего Слепакова О.О. Как должен поступить суд?

 

Задача 3. Следователем уголовное дело в отношении обвиняемого по ст. 162 ч. 3 УК РФ Гончарук В.А. с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве выделено в отдельное производство, направлено в суд и рассмотрено особом порядке. Приговором суда Гончарук В.А. осужден к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Позже в суд поступило уголовное дело в отношении соучастников, котрое рассмотрено в общем порядке, и они осуждены к лишению свободы сроками от 4 до 5 лет лишения свободы.

Может ли Гончарук В.А. обжаловать свой приговор в связи с со строгостью назначенного ему наказания (в сравнении с соучастниками, которых он сдал и которые вину не признали)?

 

Задача 4. Обвиняемый Силантьев А.А. обратился к следователю Иванову П.С. с заявлением о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве! Следователь рассмотрел заявление как ходатайство и в его удовлетворении отказал, мотивируя тем, что он не вправе заключать досудебное соглашение, это прерогатива прокурора. Правильно ли поступил следователь Иванов П.С. ?