§ 5. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Основания и порядок возобновления производства по ранее прекращённому уголовному делу
Постановление
следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования может
быть отменено руководителем следственного органа или прокурором. Также прокурор
вправе отменить постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или
уголовного преследования и возобновить производство по делу (ч. 1 ст. 214 УПК
РФ).
Основанием
отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования
является наличие конкретных обстоятельств, указывающих на необходимость
дополнительного расследования[1].
Руководитель
следственного органа вправе отменить постановление следователя о прекращении
уголовного дела и возобновить производство по нему. По истечении одного года со
дня его вынесения руководитель следственного органа возбуждает перед судом
ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела.
В
случае, если уголовное дело или уголовное преследование прекращалось
неоднократно, установленный срок исчисляется со дня вынесения первого
соответствующего постановления.
Прокурор
вправе отменить постановление руководителя следственного органа или следователя
о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел
частного обвинения) в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов
уголовного дела. Прокурор выносит мотивированное постановление с изложением
конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое
вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю
следственного органа.
По
делам частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор
может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Признав
постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного
преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и
возобновляет производство по уголовному делу.
Возобновление
производства по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если
не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной
ответственности.
Как
и руководитель следственного органа, прокурор вправе возбудить перед судом
ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела
(уголовного преследования) в случае истечения одного года со дня вынесения
постановления.
Если
суд признает постановление руководителя следственного органа, следователя о
прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или
необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 1251 УПК
соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для
исполнения. В случае признания судом незаконным или необоснованным постановления
прокурора или дознавателя о прекращении уголовного дела (уголовного
преследования), он выносит соответствующее решение и направляет его прокурору
для исполнения.
Ходатайство
рассматривается единолично судьей районного или военного суда по месту
производства предварительного расследования с участием лица, возбудившего
ходатайство, не позднее 14 суток со дня поступления материалов в суд. В судебном
заседании вправе также участвовать прокурор, лицо, в отношении которого
прекращено уголовное дело или уголовное преследование, его защитник и (или)
законный представитель, потерпевший, его законный представитель и (или)
представитель. Неявка в судебное заседание лиц, своевременно извещенных о
времени рассмотрения ходатайства, не является препятствием для рассмотрения
ходатайства судом (ч. 2 ст. 2141 УПК РФ).
Рассмотрев
ходатайство, судья выносит одно из следующих
постановлений:
1)
о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного
преследования;
2)
об отказе в удовлетворении ходатайства о разрешении отмены постановления о
прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
Копия
постановления судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, а
также лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное
преследование, потерпевшему.
Постановление
судьи может быть обжаловано в апелляционном и кассационном
порядке.
Ходатайство
следователя о назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового
характера в виде судебного штрафа подлежит рассмотрению единолично судьей
районного суда (военного суда либо мировым судьей), по месту производства
предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня его поступления
в суд. Участие в судебном заседании подозреваемого или обвиняемого, защитника,
потерпевшего и прокурора обязательно. В заседании могут принимать участие
руководитель следственного органа, следователь, дознаватель (ч. 4 ст. 4462 УПК
РФ).
По
результатам рассмотрения ходатайства судья выносит
постановление:
1)
об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного
преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде
судебного штрафа;
2)
об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или
уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в
виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела
руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в
совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о
применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не
соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного
рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно
быть прекращено по иным основаниям. (ч. 5 ст. 4462 УПК
РФ).
Пример
из практики.
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново
13.08.2020 отказал в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении
уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного
штрафа в отношении Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 319 УК РФ.
Н.
обвинялся в том, что, 16.07.2020, находясь в состоянии алкгольного опьянения,
возле жилого дома, в присутствии постороннего лица неоднократно высказал в адрес
полицейского патрульно-постовой службы С., обратившегося к Н. с целью оформления
в отношении него административного материала, оскорбительные выражения, в том
числе, в грубой нецензурной форме.
Н.
неоднократно принес извинения С., в том числе, публичные, которые им приняты,
загладил вред путем пожертвования в адрес детского дома, в целом характеризуется
положительно, однако в 2018 – 2020 гг. неоднократно привлекался к
административной ответственности за совершение административных правонарушений,
предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, наказания в виде административных штрафов им не
отбыты, штрафы не оплачены, по месту прохождения воинской службы охарактеризован
как лицо, хотя и проявлявшее усердие при исполнении служебных обязанностей, но
допускавшее случаи нарушения субординации, неуважение,
невежливость.
В
соответствии с требованиями ст.ст. 762 УК РФ, 251 УПК РФ право освобождения от
уголовной ответственности, пусть и не по реабилитирующим основаниям, заслуживает
лишь лицо, способное на исправление без применения мер уголовного
наказания[2].
В
случае удовлетворения судом ходатайства о прекращении уголовного дела
(уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в
виде судебного штрафа суд в постановлении указывает размер судебного штрафа,
порядок и срок его уплаты.
Суд
разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное
преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного
штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок,
предусмотренные частью второй статьи 1044 УК РФ, а также необходимость
представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного
исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока,
установленного для уплаты судебного штрафа.
[1]
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: научно-практический
комментарий / под общ. и науч. ред. А.В. Гриненко. – М.: Проспект, 2021. – С.
646.
[2]
Новейшие следственные ошибки: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по
направлению «Юриспруденция», по специальностям «Правовое обеспечение
национальной безопасности», «Правоохранительная деятельность» / [авт.-сост. В.О.
Захарова и др.]; под ред. Ю.А. Цветкова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2021. – С.
303.