Вопросы для самоподготовки
Вопросы
для самоподготовки
1.
Перечислите
непременные (постоянные) и переменные признаки участника уголовного
процесса.
2.
Назовите
классификационные виды участников.
3.
В
каком составе суд может рассматривать уголовные дела?
4.
Какими
полномочиями наделен прокурор в связи с осуществлением прокурорского надзора за
предварительным следствием?
5.
Каких
должностных лиц следует понимать под понятием «руководитель следственного
органа»?
6.
Как
соотносятся понятия «орган дознания», «начальник органа дознания», «начальник
подразделения дознания» и «дознаватель»?
7.
Какие
задачи выполняет следователь в уголовном судопроизводстве?
8.
Перечислите
основные права потерпевшего.
9.
В
чем отличие «подозреваемого» от «лица, подозреваемого в совершении
преступления», «фактически задержанного»?
10.
Назовите
процессуальные права защитника.
11.
В
чем различается процессуальный статус эксперта и
специалиста?
12.
Раскройте
понятие «свидетельский иммунитет».
Тесты
1. К
участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты не
относятся:
а) защитник;
б) законный представитель несовершеннолетнего
обвиняемого;
в) представитель потерпевшего;
г) гражданский ответчик.
2. Лицо
считается потерпевшим:
а) с момента совершения преступления;
б) с момента возбуждения уголовного дела;
в) с момента вынесения постановления о признании
потерпевшим;
г) с момента вступления приговора суда в законную
силу.
3.
Руководитель следственного органа не вправе:
а) разрешать отводы, заявленные следователю, а также его
самоотводы;
б) передавать уголовное дело для дальнейшего расследования от одного
следователя другому следователю;
в) по ходатайству следователя принимать решение о помещении обвиняемого,
не находящегося под стражей, в психиатрический стационар для производства
судебно-психиатрической экспертизы;
г) отменять необоснованные постановления следователя о прекращении
уголовного дела.
4.
Подсудимый это:
а) лицо, в отношении которого дело рассматривается в судебном
заседании;
б) обвиняемый, по делу которого назначено судебное
разбирательство;
в) лицо, находящееся в зале суда на скамье
подсудимых;
г) лицо, доставленное в суд приводом.
5.
Кто из названных лиц не имеет права на заявление
ходатайства:
а) подозреваемый;
б) гражданский ответчик;
в) потерпевший;
г) специалист.
6. Участниками
уголовного судопроизводства являются:
а) только лица, имеющие личный законный интерес;
б) только лица, представляющие интересы других лиц;
в) только лица, представляющие государственные или общественные интересы;
г) любые лица, участвующие в уголовном
судопроизводстве.
7.
Что из перечисленного ниже является обязанностью для
обвиняемого:
а) давать показания, по существу, предъявленного
обвинения;
б) являться по вызовам следователя;
в) представлять доказательства;
г) содействовать раскрытию преступления.
8. Кому
из названных участников уголовного процесса не может быть заявлен
отвод:
а) следователю;
б) эксперту;
в) переводчику;
г) потерпевшему.
9.
Следственное правосудие отличается от состязательного тем,
что:
а) процессуальные функции могут быть сосредоточены в руках одного
государственного органа (лица);
б) в процессе может участвовать защитник;
в) в судопроизводстве имеется стадия предварительного
расследования;
г) обвиняемый не обязан доказывать свою
невиновность.
10.
Руководитель следственного органа не вправе:
а) разрешать отводы, заявленные следователю, а также его
самоотводы;
б) передавать уголовное дело для дальнейшего расследования от одного
следователя другому следователю;
в) по ходатайству следователя принимать решение о помещении обвиняемого,
не находящегося под стражей, в психиатрический стационар для производства
судебно-психиатрической экспертизы;
г) отменять необоснованные постановления следователя о прекращении
уголовного дела.
11. Кто
из перечисленных лиц не является обязательным участником судебного
разбирательства:
а) судья;
б) защитник;
в) секретарь;
г) обвинитель.
12. Лицо
считается потерпевшим:
а) с момента совершения преступления;
б) с момента возбуждения уголовного дела;
в) с момента вынесения постановления о признании
потерпевшим;
г) с момента вступления приговора суда в законную
силу.
Задачи
Задача
1
Судья,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Н., вернул уголовное дело
прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение составлено следователем с
нарушением требований УПК РФ. Постановление судьи о возвращении дела было
обжаловано прокурором, но его представление не было удовлетворено вышестоящим
судом. После дополнительного расследования дело вновь поступило к данному
судье.
Вправе
ли судья возвращать уголовное дело прокурору по указанному
основанию?
Может
ли судья повторно рассматривать уголовное дело по обвинению
Н.?
Задача
2
Прокурор
после изучения уголовного дела по обвинению Д. в преступлении, предусмотренном
ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), дал письменное указание дознавателю прекратить
производство по делу в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Дознаватель
с данным решением прокурора не согласился, поскольку считал, что собранные
по делу доказательства подтверждают наличие состава преступления и изобличают Д.
в его совершении и поэтому дело подлежит направлению в
суд.
Вправе
ли прокурор давать указания дознавателю о прекращении уголовного
дела?
Какие
полномочия предусмотрены у дознавателя в случае несогласия с указаниями
прокурора?
Задача
3
В
ходе производства по уголовному делу о халатности следователь избрал в отношении
обвиняемого К. меру пресечения - подписку о невыезде. Руководитель следственного
органа после проверки материалов уголовного дела, дал письменное указание
следователю: 1) активизировать работу по расследованию преступлении; 2)
произвести выемку документов по месту работы обвиняемого; 3) изменить меру
пресечения на более строгую - заключение под стражу.
Вправе
ли руководитель следственного органа давать указания
следователю?
Как
должен поступить следователь, если он не согласен с указаниями руководителя
следственного органа?
Задача
4
При
расследовании уголовного дела по обвинению Жидких в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ (изнасилование), следователь вынес
постановление о признании в качестве потерпевшей гражданку З.
З.
заявила, что он не желает выступать в качестве потерявшего, поскольку она
не обращалась с заявлением в правоохранительные органы. Уголовное дело было
возбуждено на основе рапорта оперуполномоченного, который получил информацию из
оперативных источников.
Правильно
ли поступил следователь, признав З. потерпевшей по уголовному делу?
Имеет
ли значение для решения вопроса о признании потерпевшей волеизъявление
З.?
Задача
5
При
расследовании уголовного дела по обвинению Ж. в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ (изнасилование), следователь дал письменное
поручение начальнику отделения полиции о производстве обыска в квартире
обвиняемого. Начальник отделения полиции не исполнил поручение следователя,
мотивировав тем, что следственные действия, в частности – обыск, должен
производить сам следователь.
Имел
ли право следователь давать поручение начальнику отделения
полиции?
Каким
процессуальным статусом наделен начальник отделения
полиции?
Задача
6
При
расследовании уголовного дела по обвинению С., следователь вызвал на допрос в
качестве свидетеля Б. Последний отказался давать показания по уголовному делу в
качестве свидетеля, заявив, что является фактическим мужем обвиняемой (находится
в гражданском браке) и поэтому вправе отказаться свидетельствовать против своей
супруги. Следователь объяснил Б., что он может быть привлечен к уголовной
ответственности по ст. 308 УК РФ (за отказ от дачи
показаний).
Имеет
ли право свидетель Б. отказаться от дачи показаний в указанной
ситуации?
Имеются
ли основания для привлечения Б. к уголовной ответственности по ст.308 УК РФ??
Задача
7
В
ходе предварительного расследования уголовного дела, возбужденному по ст.205 УК
РФ (террористический акт) потерпевшему Н. было разъяснено право заявить
ходатайство о возмещении причиненного ему имущественного ущерба и признании его
гражданским истцом. Однако Н. этим правом не воспользовался. Не предъявил он
гражданский иск и в ходе судебного разбирательства по данному уголовному
делу.
Может
ли суд апелляционной инстанции признать Н. гражданским
истцом?
Когда
лицо может быть признано гражданским истцом?
Задача
8
В
отношении С. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Он
был задержан, а затем к нему была применена мера пресечения в виде заключения
под стражу. Позже следователь вынес постановление о привлечении С. в качестве
обвиняемого.
В
дальнейшем приговором суда первой инстанции С. был признан виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и осужден на 5 лет лишения
свободы.
С
какого момента С. приобрел статус подозреваемого, обвиняемого, подсудимого,
осужденного?
Как
менялись права С. по мере изменения его процессуального
положения?
Задача
9
Адвокат
С., назначенный в соответствии с ч.2 ст.50 УПК РФ для осуществления защиты Л.,
обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.105 УК (убийство),
ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и
побеседовав с Л. наедине, отказался от дальнейшего участия в деле, сославшись на
то, что обвиняемый действительно виновен в совершении преступления и адвокат ему
мало чем поможет.
Правомерны
ли действия адвоката С.?
На
каком основании защитник может быть отстранен от участия в деле?
Задача
10
Суд
при рассмотрении уголовного дела по обвинению И. в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство), отклонил его ходатайство о вызове
в судебное заседание переводчика, мотивируя свое решение тем, что И. владеет
разговорным русским языком и может обходиться без
переводчика.
Должно
ли быть обеспечено подсудимому И. участие переводчика?
В
каких случаях переводчик привлекается к участию по уголовному делу?