Криминалистика

§ 4. Последующий этап расследования преступлений

в отношении несовершеннолетних

 

Типичными ситуациями последующих этапов расследования преступлений данного вида являются сложные, конфликтные и простые.  Как правило, к этому моменту предъявления обвинения в совершении преступления(ий) в отношении несовершеннолетнего(их) сохраняются ситуации, сформировавшиеся на первоначальном этапе расследования. В то же время встречаются случаи возникновения конфликтных ситуаций именно при предъявлении обвинения. Субъект, признавший свою вину в ходе допроса в качестве подозреваемого при предъявлении обвинения полного или частного отрицает свою вину инкриминируемом(ых) деянии(ях). Такое поведение может быть вызвано чувством страха наказания возникшим, обострившимся у обвиняемого после ознакомления с постановлением в качестве обвиняемого. Подобные состояния свойственны для обвиняемых, отличающихся эгоистичностью и одновременно повышенной эмоциональностью. Стиль, лексика изложения, содеянного без выражения какого-либо сочувствия к обвиняемому вызывают у него страх, что суд таким же образом оценит совершенные им посягательства. Испытываемые негативные эмоции усиливаются и после ознакомления с перечнем статей Уголовного кодекса, по которым квалифицированы инкриминируемые деяния. В результате обвиняемый принимает решение об оказании противодействия расследованию.

Некоторые обвиняемые склоняются к подобному решению под влиянием защитника или других лиц, считающих, что следствие не располагает достаточными доказательствами его вины. Часть из них полагают, что обвинение основывается только на показаниях потерпевшего и самого обвиняемого, который, оказывая противодействие, сможет уклониться от уголовной ответственности. Такие обвиняемые, в особенности из числа родственников несовершеннолетнего, надеются, что смогут лично или через посредника(ов) убедить потерпевшего отказаться от обвинений. Часть обвиняемых пытается поставить под сомнение достоверность показаний несовершеннолетнего пострадавшего.  Подобное противодействие обвиняемых следует прогнозировать и планировать реализацию соответствующих мер по его преодолению.

В частности, при подготовке к допросу обвиняемого, планируется предъявление не только личных, но и других доказательств.  В анализируемых ситуациях продуктивно предъявление протоколов осмотра места происшествия, в ходе которых обнаружены следы тела, одежды, предметов обвиняемого, оставленные во время совершения посягательства. Затем могут быть предъявлены заключения судебных экспертиз о том, что указанные следы оставлены именно телом, одеждой, обувью обвиняемого, принадлежащими ему предметами.

Обвиняемым, дающим ложные показания об образовании указанных следов при обстоятельствах, не связанных с расследуемым преступлением, могут быть предъявлены опровергающие эти утверждения доказательства: заключения судебных экспертиз, данные из протоколов следственного осмотра, выдержки из показаний свидетелей, потерпевших и т.п.

Доказательства могут предъявляться с нарастающей силой, без видимой логической связи, в сочетании с другими приемами допроса. Целесообразно разъяснять обвиняемому значение каждого из предъявленных доказательств, а также их совокупностей. Полезно также в определенные периоды допроса обращаться к личным качествам обвиняемого, приводить ему примеры судебной практики назначения более сурового наказания подсудимым, отрицающим вину и смягчения участи лиц, сотрудничавших со следствием. К положительному результату в ряде ситуаций приводит приведение указанных примеров из практики адвоката обвиняемого. Продуктивность этого приема повышается, если обвиняемому предъявляются публикации из средств массовой информации, заверенные копии приговоров суда и т.п.

Для получения возможности оказания давления на несовершеннолетнего потерпевшего, сторона защиты может ходатайствовать о проведении очной ставки между ним и обвиняемым. В удовлетворении этого ходатайства может быть отказано, если в распоряжении следствия имеется надлежаще оформленный медицинский документ (справка, заключение) о том, что физическое и (или) психическое состояние потерпевшего препятствует его участию в подобных следственных действиях. Кроме этого, целесообразно дополнительно фиксировать допрос несовершеннолетнего потерпевшего с помощью аудиовидеозаписи. Эта запись предъявляется для ознакомления обвиняемому, который имеет право заявить ходатайство о производстве дополнительного допроса несовершеннолетнего для выяснения вопросов, подготовленных стороной защиты.

Кроме того, видеозапись целиком или фрагментарно может демонстрироваться обвиняемому, чтобы убедить его, что потерпевший дает достоверные показания, опровергнуть которые не удастся.

Некоторые обвиняемые, не отрицая в целом выполнения преступных действий в отношении несовершеннолетнего, не признают использования его беспомощного состояния. Таким обвиняемым предъявляется заключения психологической экспертизы о том, что физические качества несовершеннолетнего потерпевшего исключали возможность его физического сопротивления субъекту преступления.

Обвиняемые, совершившие преступление в отношении несовершеннолетних подросткового и юношеского возрастов, заявляют, что считали пострадавших достигшими совершеннолетия. Таким обвиняемым предъявляется видеозапись допроса потерпевшего (ей), утверждающего, что сообщал обвиняемому о том, что не достиг(а) совершеннолетия. Обвиняемому также может быть указано на признаки внешности несовершеннолетнего, свидетельствующие о его действительном возрасте. Не исключается также проведение судебно-медицинской экспертизы для определения соответствия физического развития несовершеннолетнего достигнутому возрасту. Заключение этой экспертизы также предъявляется обвиняемому.

В процессе предъявления обвинения в совершении преступлений рассматриваемого вида обвиняемые могут заявлять ложное алиби, использовать другие типичные для данного этапа досудебного производства приемы противодействия расследованию. Подобные приемы сходны с уловками, используемыми обвиняемыми в других видах посягательств. Поэтому для преодоления такого противодействия могут использоваться рекомендации по допросу обвиняемых в сходных условиях.

Определенной спецификой отличается решение такой задачи последующего этапа расследования как установление всех эпизодов, совершенных обвиняемым(ми) преступлений. В этих целях рекомендуется запрашивать данные о нераскрытых преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних сходным способом. Целесообразно также истребование материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращенных, приостановленных уголовных дел о рассматриваемых преступлениях.

При изучении указанных материалов и уголовных дел необходимо сопоставлять имеющиеся в них данные о способах преступлений, реализованных неустановленным субъектом со сведениями о признаках способа посягательства, совершенного обвиняемым. Совпадение существенных признаков, указанных способов дает основания для выдвижения версии о совершении обвиняемым выявленных нераскрытых преступлений.

Кроме этого, возможно обращение к учетам по ДНК-признакам, другим следам, использованным орудиям, средствам и другим.

Для выявления преступления, совершенного с использованием средств компьютерной техники по материалам переписки сохранившихся в памяти этих устройств, выясняется с кем и каким образом общался обвиняемый, не совершал ли при этом преступных действий. В ходе допросов партнеров по общению в электронных сетях также выясняется, не пытался ли обвиняемый совершать преступные действия.

Возможно также обращение к населению через СМИ с просьбой сообщить о преступлениях, совершенных сходным способом субъектом, похожим по приметам на обвиняемого.

Целесообразно изучение данных о перемещениях аппаратов мобильной, электронной связи обвиняемого, параллельном движении этих устройств с другими подобными средствами.

По маршрутам передвижения организуется проведение оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления фактов посягательств, совершенных неустановленными субъектами.

Для проверки версий о возможном совершении нераскрытого преступления обвиняемого используются вышеизложенные рекомендации. При проведении оперативно-розыскных и следственных действий устанавливается, не находился ли обвиняемый на месте нераскрытого преступления в момент его совершения, не отразились в следах реализации способа такого посягательства свойства его личности и т.п.

По делам о групповых преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетнего(их) актуальность приобретает задача установления всех соучастников и их ролей. Трудности решения этой задачи обычно связаны с возрастными особенностями потерпевших дошкольного и младшего школьного возрастов, которые в большинстве своем не могут дать показания по этому поводу. Однако, потерпевшие старшего возраста обладают достаточными способностями, чтобы ответить на вопрос, кто отдавал распоряжения, команды другим участникам преступления, разрешение совершать определенные действия.

Показания о ролях соучастников при совершении конкретного преступления могут быть получены от очевидцев, из материалов видеонаблюдения, осуществляющегося на месте происшествия и вблизи от него.

Для выявления организаторов и руководителей групп рекомендуется изучать билинговые сведения, материалы переписки по средствам электронной связи, фотоснимки, видеозаписи, сделанные участниками криминального формирования, а также различные письменные записи о распределении орудий, средств преступления, доходов от преступной деятельности, расходов на ее осуществление. Допрашиваются также свидетели, осведомленные о характере отношений между соучастниками и сами обвиняемые. Следует отметить, что обвиняемые не склонны к даче достоверных показаний по данному вопросу. Организаторы и руководители стремятся хотя бы частично уклониться от ответственности за выполнение соответствующих ролевых функций. Рядовые участники также нередко скрывают выполнение соучастниками организаторской и руководящей ролей.

Решение этой задачи нередко требует проведения неоднократных допросов обвиняемых с предъявлением им доказательств выполнения каждым их них определенной роли, с использованием приемов обращения к качествам допрашиваемых, убеждения их в преимуществе сотрудничества со следствием и т.п.

Некоторыми особенностями отличается и профилактическая работа по делам расследуемой категории. В процессе расследования подобных дел выявляются обстоятельства, которые не только способствовали совершению выявленного преступления, но при их сохранении могут благоприятствовать новым посягательствам в отношении: того же несовершеннолетнего; других несовершеннолетних; лиц всех возрастных групп.

Обстоятельства, которые могут способствовать совершению новых преступлений в отношении того же пострадавшего чаще всего сохраняются в среде обитания несовершеннолетнего: в семье, в учебном заведении, других сферах жизни, где он уже подвергался преступному воздействию. В семье, в которой совершению преступления в отношении несовершеннолетнего способствовало пьянство, насилие со стороны родителей и их гостей, необходимо изменение образа жизни, отношения к детям, принятие мер по обеспечению их безопасности. В некоторых случаях необходимо внесение представления в органы опеки о проведении необходимых мероприятий, вплоть до изъятия детей у родителей, не способных к выполнению свои обязанностей.

Аналогичные меры требуются и в образовательных учреждениях, в которых несовершеннолетний подвергался насилию и продолжает обучение.

В некоторых случаях требуется и проведение определенных мероприятий воспитательного, реабилитационного характера в отношении несовершеннолетнего потерпевшего, допустим, чтобы в будущем исключить его виктимное поведение.

Для предупреждения аналогичных преступлений в отношении других несовершеннолетних рекомендуются выступления в средствах массовой информации, перед родителями, педагогами детей такого же возраста, как и потерпевший. В этих выступлениях важно не просто информировать присутствующих о произошедшем, а акцентировать внимание на том, чтобы исключить подобные факты в будущем.