§ 3. Первоначальный этап расследования убийств
§ 3.
Первоначальный этап расследования убийств
Типичные ситуации
первоначального этапа расследования
умышленных убийств. Проблемные ситуации, как правило, характеризуются наличием
сведений об основных наиболее существенных обстоятельствах расследуемого
убийства и проблемами информации о личности субъекта, его совершившего. В таких
условиях отрабатываются версии, проверка которых не была завершена на предыдущей
процессуальной стадии, а также вновь выдвинутых.
При проверке
версий о принадлежности к убийству определенного круга лиц необходимо определить
ее границы. Они устанавливаются с учетом избранных поисковых признаков. Это
могут быть территориальные и временные границы. В частности, при обнаружении
следов биологического происхождения возможна проверка данных учета по признакам
ДНК лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности. При этом используются
учетные данные, об указанных субъектах, поставленных за учет в течение
определенного периода времени.
При проверке
версии о причастности к убийству конкретных лиц устанавливается, где они
находились во время совершения преступления, не оставлены ли найденные на месте
происшествия следы одеждой, обувью, телом названных субъектов, не имеются ли у
них на теле, одежде веществ грунта, пыли, краски и т.п. с места преступления, не
запечатлены ли они в материалах видеонаблюдения вблизи от места убийства во
время его совершения, не находились ли в названное время в указанном месте
принадлежащие аппараты мобильной связи.
Подтверждение
факта пребывания на месте преступления является лишь первым этапом проверки
анализируемой версии. Далее желательно проверить факт физического контакта,
проверяемого и пострадавшего в интересующее следствие время. Наличие такого
контакта подтверждается следами биологических выделений, текстильных волокон,
других веществ, которыми могли обменяться пострадавший и субъект преступления в
процессе соприкосновения указанных лиц до и во время совершения убийства.
Возможно также обнаружение следов касания одних и тех же предметов,
параллельного движения, пребывания в одном месте аппаратов мобильной связи
пострадавшего и субъекта преступления, фото-видеоизображения, документов об
одновременном посещении конкретных учреждений, о таком же получении услуг
(входные, проездные билеты, квитанции об оплате и т.п.)
Затем
устанавливается, отразились ли в обнаруженных на месте преступления следах
действий, образующих способ убийства, свойства личности проверяемого, признаки
принадлежащих ему предметов.
Одновременно
проверяется, имеются ли на теле, одежде, вещах проверяемого следы совершения
действий, являющихся элементами способа убийства.
В результате такой
проверки могут быть поучены данные, являющиеся основаниями для привлечения,
проверяемого лица, в качестве подозреваемого.
После этого
формируются проблемно-конфликтные или простые ситуации расследования.
Проблемно-конфликтные
ситуации характеризуются пробелами, неопределенностью данных о некоторых
обстоятельствах убийства и противодействием расследованию со стороны
подозреваемого полностью или частично отрицающего свою причастность к
преступлению.
Одним из
направлений расследования в подобных ситуациях является производство
оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по проверке версий
стороны защиты, а также по использованию полученных данных для опровержения
ложных показаний подозреваемого.
В качестве
основного направления расследования возможно осуществление деятельности по
преодолению противодействия подозреваемого. Некоторые следователи предпочитают
именно этот вариант действия, пытаясь сэкономить силы и время, необходимые на
проверку подобных показаний подозреваемого. Однако, в случае неудачи,
нежелательные затраты ресурсов, которых не удалось избежать, могут даже
увеличиться.
В простых
ситуациях, в которых имеются данные как об обстоятельствах, так и о субъектах
убийства, продолжается проверка версий об умышленном причинении подозреваемым
смерти пострадавшему, а также контрверсии – о его невинности.
Уместно напомнить,
что завершается первоначальный этап расследования сбором доказательств,
достаточных для предъявления подозреваемому обвинения или для прекращения
уголовного дела.
Особенности
производства отдельных следственных действий.
В случае
необходимости производятся дополнительный или повторный осмотр места
происшествия.
Дополнительно
осматриваются, как правило, территории, на которых выполняются действия по
подготовке и сокрытию объектов со следами преступления.
Повторный осмотр
представляет собой обследование ранее осмотренных территорий.
Важное значение
имеет осмотр предметов с целью
выявления следов преступления. Объекты, подлежащие осмотру, рекомендуется
располагать на чистом листе упаковочной бумаги, контрастной по цвету
исследуемому объекту. Первоначально определяется тип, марка, вид осматриваемого
объекта. Для этого целесообразно использование справочной литературы или помощь
специалиста. Допустим, при возникновении затруднения с определением названия
предмета одежды, обуви, другого объекта бытового назначения возможно приглашение
для участия в осмотре специалиста-товароведа. Сначала фиксируются общие признаки
(форма, размер. цвет, степень изношенности) осматриваемого объекта, а затем,
частные.
Первоначально
проводится статический осмотр объекта, без изменения его положения, а затем
динамический, в ходе которого названный объект поднимается, поворачивается в
разные стороны, раскрывается, расстегивается и т.п.
Выявленные следы
ориентируются относительно неизменных элементов осматриваемого объекта и других
следов. При обнаружении следов – наслоения веществ неизвестного происхождения
описываются их цвет, размеры, консистенция, реакция на лучи невидимого спектра,
гемофан или другие реагенты, применявшиеся при осмотре.
Микрочастицы,
отделившиеся в ходе осмотра от исследуемого объекта, упаковываются отдельно от
него, о чем делается отметка в протоколе.
Объекты с влажными
следами просушиваются при комнатной температуре.
Все осмотренные
объекты упаковываются. Упаковка снабжается пояснительной надписью о времени,
месте, участниках осмотра, подписывается следователем и опечатывается.
Для исследования
выявленных следов, идентификации орудий преступления, подозреваемого по следам
частей тела, волос, биологических выделений, а также принадлежащих ему
предметов, назначаются и проводятся трасологические, баллистические,
молекулярно-генетические, физико-химические и другие судебные экспертизы.
В некоторых
ситуациях до начала проведения судебной экспертизы с целью получения ответов о
возможности образования следов при обстоятельствах, описываемых подозреваемым
или в течение определенного времени требуется производство следственного эксперимента. В процессе
этого следственного действия подозреваемому или другому участнику предлагается
воспроизвести названные обстоятельства. В ходе следственного эксперимента
необходимо обязательно выяснять у подозреваемого совпадают ли содержание
воспроизводимых обстоятельств, выполняемых действий с теми, которые он описывал
в своих показаниях.
Для дополнительной
фиксации хода и результатов следственного эксперимента рекомендуется применение
видео-звукозаписи и фотосъемки.
Допросы
свидетелей позволяет
собирать доказательства о действительных обстоятельствах расследуемого убийства,
способе его совершения, причастности к нему подозреваемого, об использованных им
орудиях, действиях выполнявшихся подозреваемым после окончания преступления, о
свойствах его личности, а также о личных качествах, образе жизни,
предкриминальном поведении пострадавшего и других фактах, имеющих значение для
расследования.
При подготовке и
проведении допроса очевидцев необходимо учитывать факторы, влияющие на
восприятие, запоминание, воспроизведение отдельными категориями таких свидетелей
наблюдавшихся обстоятельств причинения смерти. В ряде ситуаций
свидетели-очевидцы из числа родственников, близких, других лиц, симпатизирующих
подозреваемому, пытаясь помочь ему полностью или частично уклониться от
ответственности, дают ложные показания о наблюдавшихся обстоятельствах убийства.
Иногда такие показания даются в результате неправомерного воздействия на
свидетеля со стороны других лиц из окружения подозреваемого. Поэтому допрос
очевидцев не рекомендуется откладывать, чтобы исключить вовлечение свидетелей в
противодействие расследованию.
При подготовке
допроса свидетелей необходимо прогнозировать оказание допрашиваемым
противодействия, планировать реализацию продуктивных приемов и методов его
преодоления. В процессе планирования и преодоления противодействия расследованию
могут быть использованы общие рекомендации по разоблачению и пресечению ложных
показаний.
Некоторые
свидетели, неожиданно оказавшиеся очевидцами лишения жизни человека, в
особенности того, кто им дорог, могут испытать сильное психологическое
потрясение, в результате которого утрачивают способность дачи показаний вообще.
В частности, тяжелую психологическую травму получают малолетние, оказавшиеся
свидетелями убийства своих родителей.
Допрос таких
свидетелей рекомендуется после проведения специальных реабилитационных
мероприятий и получения заключения специалиста-психолога о возможности допроса.
В ряде ситуаций целесообразно проведение допроса этих свидетелей с участием
психолога.
Приемы допроса подозреваемого в совершении
убийства избираются с учетом сложившейся к моменту проведения этого
следственного действия ситуаций. Содержание подобных ситуаций нередко
характеризуется исключительно с учетом отношения стороны защиты к возникшему
подозрению. Подобная характеристика является неполной, поскольку не учитывает
объем и качество информации о причастности подозреваемого к убийству.
В частности, в
качестве единственного варианта проверку алиби подозреваемого в некоторых
изданиях рекомендуется детальный допрос указанного участника досудебного
производства, проведение других следственных действий по собиранию данных о
месте его пребывания во время совершения преступления. При этом оставляются без
внимания сведения, послужившие фактическим основанием для задержания или ареста
подозреваемого. Представляется, что эти данные должны предъявляться в процессе
допроса подозреваемому, дающему показания об алиби. Это могут быть показания
очевидцев, свидетелей, знающих о преступлении со слов подозреваемого, протоколы
осмотра материалов видеонаблюдения, в которых подозреваемый запечатлен на месте
убийства, по пути к нему или от него, документы, подтверждающие нахождение
аппарата мобильной связи подозреваемого в указанном месте и т.п. Возможно
предъявление и других, зафиксированных в материалах уголовного дела данных,
опровергающих ложное алиби подозреваемого. В частности, возможно предъявление
сведений о контакте подозреваемого с пострадавшим, о наличии следов выполнения
им действий, образующих способ лишения жизни и т.п. Незамедлительное
разоблачение ложных показаний подозреваемого, подрывает его уверенность в
целесообразности дальнейшего противодействия расследованию.
Некоторые
подозреваемые не отрицают пребывание на месте убийства, но не признают контакта
с потерпевшим и выполнения действий по лишению жизни. Допрашиваемые этой группы
заявляют о совершении преступления неизвестными ему лицами о получении
пострадавшим смертельных повреждений в результате несчастного случая, связанного
с внезапной потерей равновесия и последующим ударом жертвы о твердую поверхность
или острые выступающие предметы, о падении на потерпевшего травмирующих объектов
и т.п.
В подобных
ситуациях рекомендуется использование в ходе допроса подозреваемого приемов
максимальной детализации показаний, выявления противоречий между разными частями
показаний, а также между ними и другими материалами уголовного дела, указание на
выявленные несоответствия, предъявление данных, опровергающих утверждения
допрашиваемого, использование фото-видеоизображений, выявленных следов реально
совершенных действий и т.п.
Возможно также
проведение следственного эксперимента и судебных экспертиз с целью проверки
возможности образования обнаруженных следов при обстоятельствах, описываемых
подозреваемым.
В ряде ситуаций
подозреваемые признают выполнение действий, повлекших смерть пострадавшего,
оценивают их как совершенные по неосторожности или в пределах необходимой
обороны или вообще, как несчастный случай. В ходе допроса таких подозреваемых
также рекомендуется применение приемов детализации показаний, выявления
противоречий и указания на них, предъявление опровергающих данных и других.
Целесообразно также проведение следственного эксперимента и судебных экспертиз
для установления возможности причинения пострадавшему смерти в результате
описываемых подозреваемым действий, событий. В некоторых условиях в этих целях
требуется проведение нескольких судебных экспертиз или комплексной судебной
экспертизы.
Во всех ситуациях
наряду с вышеупомянутыми рекомендуется использование приемов обращения к
качествам допрашиваемого, приведения примеров, изменения темпа допроса,
нейтрализации мотивов противодействия расследованию, убеждения в преимуществах
сотрудничества со следствием и т.п.
Рекомендуется
также дополнительно фиксировать процесс преодоления противодействия
подозреваемого с помощью видеозаписи.
Показания
подозреваемого, признающего причастность к убийству также максимально
детализируется с целью выявления деталей, которые могут быть известны только
субъекту убийства, а также противоречий и других признаков недостоверности
сообщаемых сведений.
По большинству
уголовных дел об убийствах проводится проверка показаний подозреваемых,
признающих вину в убийстве.
При планировании
этого следственного действия должны быть выделены его узловые элементы. Прежде
всего они касаются воспроизведения действий, выполнявшихся подозреваемым на
основных этапах развития преступного события. Так выделяется получение пояснений
подозреваемого о действиях, выполнявшихся перед совершением преступления.
Подозреваемому может быть предложено указать маршрут движения к месту
преступления с выделением участков, на которых приобреталось спиртное, сигареты,
другие изделия, жилье и офисные здания, откуда его могли наблюдать жители,
сотрудники, посетители и т. п.
Таким же образом
выделяются операции по воспроизведению событий на местах совершения и сокрытия
преступления.
На месте
умышленного причинения смерти сначала рекомендуется получение пояснений и
воспроизведение действий, предшествовавших конфликту, затем описывается начало
конфликта с указанием расположения участников и самого подозреваемого.
Воспроизведение обстоятельств причинения смерти также может быть разбито на
несколько этапов.
Процесс проверки
показаний рекомендуется дополнительно фиксировать с помощью средств видеозаписи
и фотосъемки.