§ 3. Особенности производства отдельных следственных действий
§ 3. Особенности
производства отдельных следственных действий
Осмотр
В целях
обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих
значение для уголовного дела, одним из основных следственных действий при
расследовании массовых беспорядков является осмотр места происшествия. Его
отличительной особенностью является необходимость осмотра обширных территорий и
большого количества объектов (в зависимости от совершенных в ходе беспорядков
преступлений).
Кроме
территорий, охваченных беспорядками, осмотру также подлежат места: сбора
организаторов беспорядков; неправомерного сбора толпы, в том числе начала ее
движения; применения насилия, в том числе убийств, причинения вреда здоровью,
изнасилований; поджогов; применения огнестрельного оружия; последствий взрывов;
уничтожения и повреждения имущества, в том числе уничтоженных и поврежденных
зданий и сооружений; хищения имущества в ходе погромов; оказания вооруженного
сопротивления представителям власти; обнаружения оружия и предметов,
используемых в качестве оружия; подготовки и тиражирования агитационных и
пропагандистских материалов, в том числе издательств печатной продукции;
нахождения компьютерной техники, с помощью которой по сети Интернет
распространялись призывы к беспорядкам и осуществлялось руководство ими.
Осмотр
одежды фигурантов
уголовного дела позволяет выявить следы, могущие прояснить картину происшествия
(частицы грунта, краски, цементную или кирпичную пыль, порезы, разрывы,
огнестрельные пробоины, биологические выделения организма человека и пр.).
Целесообразно привлечь к осмотру специалиста, который поможет обнаружить и
квалифицированно изъять микроследы (частицы листьев, семян, споры, пыльцу
растений и т.д.).
Осмотр одежды
является средством проверки и уточнения показаний участников процесса. Наличие и
характер повреждений, их взаимное расположение дают возможность уточнить
представление о механизме события, действиях его участников, контактах между
ними. Если тот, кто причинил телесные повреждения, к моменту задержания еще не
успел сменить одежду, в которой он был во время происшествия, ее также надо
осмотреть, а в случае необходимости необходимо изъять для проведения
экспертизы.
Не следует
медлить с осмотром одежды пострадавших в ходе массовых беспорядков. Это чревато
утерей либо самой одежды, которую потерпевший или его родственники нередко
выбрасывают из-за значительных повреждений, приводящих ее в негодность, либо
важных следов, отобразившихся на одежде.
При осмотре
одежды (головного убора, обуви) внимание сосредоточивается, прежде всего, на
повреждениях. Отмечают их относительное расположение, размеры, характер краев
(ровные, резаные или неровные, характерные для разрыва ткани), фиксируют
следы-наслоения (крови, пота, слюны, носовой слизи), а также текстильные
волокна, волосы (возможно, перешедшие от причинителя
вреда).
Осмотр
оружия и предметов, используемых в качестве оружия,
начинается с
поиска на них следов рук. При наличии иных следов (крови, волос, волокон и
т.д.), они должны быть изъяты.
С поверхности
огнестрельного оружия (канала ствола, патронника, чашечки затвора и т.д.) нельзя
удалять грязь, копоть и пр. Исключение возможно, когда оружие извлечено из
водоема. Тогда с целью предотвращения коррозии канала ствола от действия
продуктов сгорания и влаги необходимо протереть канал ствола лоскутами чистой
ткани до полного исчезновения налета (копоти и др.), лоскуты просушить и
положить в чистый бумажный пакет (для последующего химического
исследования).
При этом нужно
помнить, что оружие может быть заряжено и находиться на боевом взводе, поэтому
во избежание случайных выстрелов, оно должно быть разряжено. При осмотре не
следует держать оружие стволом вниз, поскольку могут быть уничтожены частицы
несгоревшего пороха или пороховой нагар. Разбирать и собирать оружие, и тем
более производить из него выстрелы запрещается. Недопустимо также до направления
на экспертизу проверять работу деталей ударно-спускового механизма путем
«холостых» спусков курка с боевого взвода.
После осмотра
оружие необходимо обернуть чистой тканью или плотной бумагой, а затем упаковать
таким образом, чтобы предохранить от ударов, воздействия влаги и т.п. Нужно
иметь в виду, что оружие должно быть разряжено, со спущенным курком (или
затвором) и на предохранителе. Пули и гильзы должны быть упакованы каждая в
отдельную тару, чтобы исключалась возможность смешивания. Во всех случаях
осмотра и изъятия вещественных доказательств они должны быть сохранены в том
виде и состоянии, в котором были обнаружены.
Одним из
основных следственных действий при расследовании массовых беспорядков,
сопровождавшихся причинением вреда здоровью, является освидетельствование. Оно может
проводиться в отношении: потерпевших, если к ним применялось насилие;
подозреваемых в участии в беспорядках (чаще всего тех, кто совершал поджоги,
подрывы, применял огнестрельное оружие); представителей органов власти,
участвовавших в пресечении массовых беспорядков, задерживавших пытавшихся
скрыться участников беспорядков (при условии получения телесных
повреждений).
При
расследовании массовых беспорядков
освидетельствование проводится в целях установления:
1) следов
совершения конкретных действий (ранений, ушибов, царапин, укусов, кровоподтеков
и пр.);
2) следов
пребывания человека в определенном месте (частицы пыли, почвы, краски, стружки и
пр.);
3) факта
контактного взаимодействия (наличие химически активных веществ, микрочастиц,
крови и пр.);
4) особых примет
(родимых пятен, татуировок, шрамов и т.п.);
5) иных следов
(продуктов выстрела, биологических выделений и пр.).
При умышленном
причинении вреда здоровью, когда подозреваемый и потерпевший находились в
непосредственном контакте в процессе борьбы, на теле освидетельствуемых могут
остаться: а) телесные повреждения на открытых и на закрытых одеждой частях тела,
прежде всего, на руках (повреждения кожи на фалангах пальцев рук); б) следы
крови и других биологических жидкостей, тканей (чаще всего на открытых частях
тела, в волосах, под ногтями); в) волокна ткани одежды участников событий,
микроколичества почвы или пыли с места совершения преступления и
т.д.
При причинении
вреда здоровью, совершенном с применением огнестрельного оружия, как правило,
остаются следы копоти от пороховых газов и следы смазочных масел на кисти правой
руки стрелявшего, обычно между указательным и большим
пальцами.
При совершении
преступления с использованием холодного оружия (ножи, кастеты и пр.) или
предметов, используемых в качестве оружия (арматура, монтировки, цепи и т.п.),
можно выявить повреждения или раны на руках, образовавшиеся при нанесении
ударов. Следы на спине от ударов резиновыми палками, например, являются одним из
доказательств участия в массовых беспорядках.
Обнаруженные на
теле освидетельствуемого опаление, ожоги, другие следы термического воздействия,
частицы горючих или взрывчатых веществ, копоть, сажа, микрочастицы, отделившиеся
от зажигательных устройств, способствуют выдвижению версии о его причастности к
поджогам и подрывам в ходе массовых беспорядков.
От
освидетельствования следует отличать личный обыск, который по делам о
массовых беспорядках чаще всего проводится при задержании подозреваемых.
Объектами поиска
будут: оружие; боеприпасы; предметы, использованные в качестве оружия; части
взрывного устройства и частицы взрывчатого вещества; поджигающие устройства и их
элементы; одежда, головные уборы и обувь со следами копоти, сажи, горючих
веществ, несгоревших частиц пороха и т.д.; предметы маскировки (вязанные шапки с
прорезями для глаз и рта, маски и пр.); литература экстремистского характера;
агитационные и пропагандистские материалы (листовки, прокламации, памятки и
др.); списки лиц, подлежащих репрессиям, или объектов, на которые планируется
нападение; атрибутика и опознавательные знаки принадлежности к какой-либо
группировке; имущество, похищенное в ходе погромов.
Обыск
проводится с
учетом особенностей жизнедеятельности (регистрации и фактического проживания,
работы, учебы, проведения досуга, местонахождения транспортных средств и т.п.)
подозреваемых и обвиняемых в участии в массовых беспорядках, в организации
массовых беспорядков, в призывах к массовым беспорядкам, в пособничестве
организации массовых беспорядков.
Искомыми
объектами при обысках, как правило, являются:
- оружие
(огнестрельное, холодное, метательное, газовое, пневматическое); боеприпасы
стрелковые (патроны ко всем видам огнестрельного оружия) и взрывного действия
(например, ручные гранаты); взрывные устройства; взрывчатые вещества; материалы
для изготовления взрывных устройств, а также инструменты и механизмы, которые
могли быть использованы при их изготовлении взрывных устройств; зажигательные
средства; емкости из-под легковоспламеняющихся жидкостей; схемы, рисунки,
чертежи поджигающих и взрывных устройств; предметы, используемые в ходе массовых
беспорядков в качестве оружия (цепи, палки, обрезки арматуры и металлических
труб, бейсбольные биты и т.п.);
- средства связи
(например, портативные рации, сотовые телефоны) и иные технические устройства,
используемые организаторами и участниками массовых беспорядков;
- средства
маскировки; элементы формы сотрудников правоохранительных органов и
военнослужащих, захваченных подозреваемыми при оказании
сопротивления;
- имущество и
ценности, похищенные при совершении погромов; документы иных, помимо
обыскиваемого, участников массовых беспорядков; вещи и документы потерпевших,
представителей власти;
- компьютерные
носители и накопители информации; документы, дневники, переписка, фото- и
видеоносители, подтверждающие знакомства и связи организаторов и участников
массовых беспорядков, а также планирование беспорядков на почве национализма,
расизма, экстремизма и т.п.; документы, литература и атрибутика, подтверждающие
личностные особенности обыскиваемого (например, «спортивный фанатизм»);
документы, свидетельствующие о приобретении, хранении или перевозке оружия,
боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ (товарно-транспортные
накладные, счета, разрешения на приобретения взрывчатых веществ и
др.);
- литература по
взрывному делу, экстремистская, националистическая, расистская, религиозная и
др., провоцирующая противоправное поведение; листовки, прокламации, иные
подобные печатные и рукописные издания, призывающие к неповиновению властям,
массовым беспорядкам и насилию над гражданами;
- одежда,
головные уборы, обувь, носимые предметы (сумки, пакеты и др.) обыскиваемого со
следами биологического происхождения (крови, пота, слюны, мочи и пр.), горючих и
взрывчатых веществ, термического воздействия, а также со следами повреждений,
оставленные орудием преступления; одежда подозреваемого, в которой он, по словам
свидетелей, был во время совершения преступления;
- различные
материалы, аналогичные обнаруженным при осмотре места происшествия (упаковка,
липкая лента, веревки, шпагаты, болты, гвозди, используемые для усиления
поражающих свойств взрывных устройств и пр.);
- деньги и
ценности как средства, направляемые на организацию массовых
беспорядков.
Выемка предметов и
документов, имеющих значение для уголовного дела о массовых беспорядках,
производится в конкретном месте у конкретных лиц.
Когда
необходимые предметы и документы обнаруживают не в ходе осмотра места
происшествия или обыска, а при производстве других следственных действий
(например, во время освидетельствования), проводится их выемка. Кроме того,
выемка может осуществляться в медицинских учреждениях, куда доставляют
потерпевших, а также у родственников и знакомых, как потерпевшего, так и
подозреваемого, при получении достоверной информации о месте их хранения.
Выемке подлежат
орудия преступления, которые добровольно передают органам расследования те, кто
хранил их по поручению подозреваемых, обвиняемых, иных лиц. В ряде случаев
необходимо производить выемку документов, подтверждающих родственные и иные
связи фигурантов уголовного дела, например, писем, фотографий, аудио- и
видеозаписей, а также электронных носителей информации о дружеских отношениях,
знакомствах в определенное время.
На практике
бывают случаи проведения выемки предметов, имеющих значения для раскрытия и
расследования преступления, у сотрудников правоохранительных органов, которые
изымают эти предметы без составления процессуальных документов (например,
протокола осмотра места происшествия). Следователь, конечно, может провести
выемку в соответствии с требованиями УПК РФ у оперуполномоченного. Например,
ножа, которым, по утверждению последнего, были причинены телесные повреждения
потерпевшему. Однако нож оказался у оперуполномоченного с нарушением требований
закона. Если впоследствии обвиняемый заявит, что нанес удар потерпевшему не
ножом, а иным подвернувшимся под руку предметом хозяйственно-бытового
назначения, сомнения будут истолкованы в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 14 УПК
РФ).
Следственный
эксперимент позволяет
установить и конкретизировать элементы и динамику объективной стороны массовых
беспорядков, а также особенности личности их организаторов и участников. В
частности, при проведении следственного эксперимента можно установить где
находились участники беспорядков в момент совершения конкретных преступлений; в
какой очередности и с какого расстояния производились выстрелы, их
направленность; возможность восприятия ключевых обстоятельств беспорядков с
определенного расстояния или места (например, из укрытия) и
др.
Производство
следственного эксперимента целесообразно не только для подтверждения сведений,
сообщаемых участниками процесса (потерпевших, свидетелей, подозреваемых,
обвиняемых), но и для опровержения их ложных показаний.
Допрос
потерпевших
Потерпевшими по
делам о массовых беспорядках признают: лиц, в
отношении которых в ходе беспорядков применялось насилие; пострадавших в ходе
беспорядков от огнестрельного оружия, пожаров, взрывов; владельцев
поврежденного, уничтоженного, похищенного имущества; представителей власти,
которым было оказано вооруженное сопротивление.
Потерпевших в
ходе массовых беспорядков просят уточнить время и место происшествия, описать
условия восприятия ситуации, включая личную активность. Следует
конкретизировать, в чем выразились массовые беспорядки: в насилии над гражданами
(нанесении ударов, причинении побоев гражданам и др.); в погромах; в совершении
поджогов; в применении огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, взрывных
устройств; в уничтожении или повреждении чужого имущества; в вооруженном
сопротивлении представителю власти. Необходимо попросить описать обстоятельства
задержания участников массовых беспорядков, если таковые имели место. Ставятся
вопросы относительно наличия и осведомленности других потерпевших и
свидетелей-очевидцев.
Вопросы к
потерпевшим
в ходе массовых
беспорядков могут быть разбиты на несколько групп (ниже приведен краткий
перечень):
1)
Как, когда,
каким образом, с кем Вы оказались возле места происшествия?
2)
Чем занимались
непосредственно перед происшествием?
3)
Кто еще
находился в это время на месте происшествия?
4)
Каково было
состояние Вашего здоровья до совершенного преступления?
5)
Каким было Ваше
настроение перед происшествием и в какой степени оно предрасполагало к
правильному восприятию механизма происходящего?
6)
Как было
освещено место происшествия?
7)
Каков был обзор,
не было ли препятствий для нормального восприятия динамики происшествия?
8)
Восприятие
происшествия происходило непрерывно от начала до конца или с перерывами
(например, в связи с потерей сознания, ориентации и т.п.)?
9)
Что именно,
какие обстоятельства вызвали массовые беспорядки?
10) Какова была
продолжительность массовых беспорядков?
11) Происходившее
для Вас было неожиданным или, напротив, ожидаемым?
12) Встречали ли Вы
преступника (преступников) до происшествия и были ли с ним знакомы?
13) Каковы признаки
внешности незнакомца?
14) Что Вы можете
рассказать относительно его поведения перед расследуемым событием?
15) В каком
состоянии находился преступник (трезвый, нетрезвый, в состоянии сильного
душевного волнения и т.д.)?
16) Какими именами,
кличками называли друг друга лица, находившиеся вместе с ним на месте
происшествия, что говорили, выкрикивали?
17) В чем
заключались действия каждого из соучастников?
18) Какие следы или
предметы могли оставить преступник на месте совершения преступления?
19) Какими
предметами завладел преступник, какие предметы бросил на месте происшествия?
20) В каком
направлении, каким способом преступник (преступники) удалился с места
происшествия?
21) - В какой момент
совершения массовых беспорядков появились лица, пытавшиеся пресечь преступление?
22) В какой форме
ими было высказано требование прекратить совершение преступления?
23) Представлялись
ли лица, пресекающие массовые беспорядки, представителями власти, предъявляли ли
они служебные удостоверения, были ли одеты в соответствующую форму?
24) Понимали ли
лица, участвующие в массовых беспорядках, требования о прекращении своего
преступного поведения?
25) В чем конкретно
выразилось сопротивление преступников лицам, пресекающим его преступное
поведение?
26) Какие
повреждения в ходе пресечения массовых беспорядков были причинены преступникам?
27) Какие
повреждения в ходе пресечения массовых беспорядков были причинены лицам,
выполняющим свой гражданский или профессиональный долг?
28) Кто из
присутствовавших на месте происшествия лиц сообщил о происшедшем в
правоохранительные органы, кто вызвал скорую помощь и т.д.?
29) Кто из
присутствовавших лиц организовал преследование или непосредственно участвовал в
преследовании преступников?
30) Какие вещи и
ценности у Вас отсутствуют, и почему считаете, что они украдены?
31) Каковы общие и
частные признаки украденных предметов (из каких купюр состояла похищенная сумма
денег, какие заводские номера имеют похищенные номерные вещи и т.д.)?
32) В каких местах
находились ценные вещи, как были спрятаны, замаскированы?
33) Какие ценности
остались нетронутыми и почему?
34) Когда, кем было
обнаружено исчезновение вещей?
Допрос
свидетелей
В качестве
свидетелей по уголовным делам о массовых беспорядках могут быть
допрошены:
1) очевидцы
призывов к массовым беспорядкам; организации и подготовки массовых беспорядков;
хода массовых беспорядков и маршрута передвижения толпы; численности, вооружения
и характера поведения толпы; разгона бесчинствующей толпы; задержания
представителями власти участников массовых беспорядков;
2) очевидцы
совершения в ходе массовых беспорядков конкретных преступлений, связанных с
применением насилия в отношении граждан; с применением огнестрельного оружия; с
уничтожением или повреждением имущества, в том числе зданий, сооружений,
транспортных средств; с поджогами; с подрывами; с погромами, в том числе
хищениями имущества; с вооруженным сопротивлением представителям
власти;
3) лица, имеющие
информацию о подстрекателях, организаторах и участниках массовых беспорядков;
потерпевших от массовых беспорядков; свидетелях массовых
беспорядков;
4) представители
власти (например, полицейские), участвующие в пресечении массовых
беспорядков;
5) представители
специальных служб (например, саперы, обезвреживающие установленные взрывные
устройства);
6) пожарные,
принимавшие участие в тушение пожаров;
7) медицинские
работники, в том числе работники скорой медицинской помощи, оказывающие
медицинскую помощь раненым;
8) родственники,
знакомые, соседи, сослуживцы потерпевших от массовых
беспорядков;
9) родственники,
знакомые, соседи, сослуживцы подозреваемых в подстрекательстве к массовым
беспорядкам, организации массовых беспорядков и участии в массовых беспорядках.
В ходе допросов потерпевших и свидетелей
необходимо получить информацию:
- раскрывающую
обстоятельства массовых беспорядков (причины, начало, протекание и окончание);
- о лицах,
призывающих к беспорядкам, организующим их, совершающим преступления в ходе
массовых беспорядков;
- о численности,
поведении, маршруте передвижения толпы и конкретных действиях участников
беспорядков;
- о вооружение
участников беспорядков;
- о лицах, в
отношении которых применялось насилие и огнестрельное оружие, пострадавших от
поджогов и взрывов, о тех, кому причинен имущественный ущерб;
- о наличии на
месте происшествия представителей власти, их действиях и фактах вооруженного
сопротивления представителям власти;
- о количестве и
степени повреждений и разрушений, последствиях погромов, в том числе о
похищенном имуществе и размере причиненного ущерба.
Основной
особенностью допросов по делам данной категории является большое количество
фигурантов. В связи с чем, организуя допросы по месту дислокации следственной
группы, необходимо избегать возможности взаимодействия потерпевших и свидетелей
с подозреваемыми, что может негативно отразится на расследовании уголовного
дела. В связи с этим необходимо совместное планирование следователями
допросов.
При определении
тактики допроса потерпевших и свидетелей следователи должны принимать во
внимание различные варианты организации этого следственного действия, а также
учитывать особенности расследования массовых беспорядков. Некоторые потерпевшие
и свидетели, осведомленные об обстоятельствах и участниках массовых беспорядков,
неохотно дают о них информацию из-за страха мести, недоверия правоохранительным
органам. Иногда потерпевшие и свидетели сами замешаны в преступлениях и боятся
разоблачения.
Особое внимание
следует уделять детализации полученных показаний. С помощью этого приема
выявляются и фиксируются обстоятельства, сведения о которых не позволяют
потерпевшим и свидетелям в последующем безосновательно отказываться от своих
слов. Детализация позволяет тут же выяснить несоответствие показаний фактическим
обстоятельствам, различные заблуждения. Наиболее эффективны допросы на месте
происшествия, которые позволяют получить от потерпевших и свидетелей полные и
точные показания.
В организации
допроса свидетелей наибольшую сложность представляет поиск тех, кто согласен
дать показания. В связи с подобными проблемами одним из элементов допроса
потерпевших и свидетелей здесь всегда является выяснение других очевидцев
массовых беспорядков. Среди них обычно называют членов семьи и соседей.
Родственники потерпевшего, прибывшие с ним на место происшествия, подлежат
немедленному допросу. Если соседи находятся дома, их тоже следует
допросить.
Вопросы свидетелям убийства или насилия в ходе
массовых беспорядков касаются: источников и обстоятельств получения информации о
преступлении; состояние здоровья свидетеля; детализации времени и места
происшествия, причин, по которым свидетель там оказался и обратил на
происходящее внимание; личности и поведения преступника(ов) и
др.
Некоторые
особенности имеет допрос в качестве свидетелей лиц, осуществлявших лечение,
уход за пострадавшими в ходе массовых беспорядков. Следует узнать:
- когда в
медицинское учреждение поступил потерпевший, в каком физическом и психическом
состоянии;
- кто и когда
производил первичный осмотр потерпевшего, направлял на
обследование;
- какие
повреждения были обнаружены в процессе первичного осмотра, какие повреждения
были выявлены в процессе инструментальной диагностики;
- каким орудием
и каким способом могли быть причинены данные повреждения;
- когда, кто и в
каких документах зафиксировал обнаруженные телесные
повреждения;
- как
потерпевший объяснял причины и обстоятельства причинения ему
повреждений;
- какие
первичный и последующий диагнозы были выставлены
потерпевшему;
- какая
схема лечения полученных телесных повреждений была составлена, подвергалась ли
она корректировке, сколько раз и по какой причине; как происходило течение
болезни, не было ли непредвиденных осложнений;
- кто из
посторонних лиц навещал потерпевшего; приходили ли к нему виновные лица или их
родственники, близкие, друзья; какова была цель посещения; как на это
реагировали потерпевший и его близкие.
Свидетелей
поджогов
в ходе массовых
беспорядков допрашивают: об обстоятельствах начала и развития пожара; об
обстановке на месте пожара; о поведении тех или иных лиц до и в момент пожара;
об объектах, пострадавших от пожара.
Рекомендуемые
вопросы свидетелям незаконного применения
огнестрельного оружия в ходе
массовых беспорядков, в частности, очевидцам задержания виновного
непосредственно с огнестрельным оружием касаются: внешности и примет
преступника; его действий; характеристик оружия.
Родственников,
друзей, сослуживцев, соседей преступника просят рассказать: о круге его
знакомых; времени и месте приобретения и хранения оружия; причинах и цели
приобретения оружия; случаях использования оружие, в том числе при совершении
других преступлений.
Свидетели взрывов
в ходе массовых
беспорядков могут дать показания об обстоятельствах взрыва(ов) (их количестве,
последовательности, месте, времени и т.п.); об обстановке на месте взрыва; о
поведении тех или иных лиц; условиях приобретения кем-либо взрывных устройств и
взрывчатых веществ, изготовления взрывных устройств; об объектах, пострадавших
от взрыва.
Относительно хищения чужого имущества в
ходе массовых беспорядков свидетелей просят пояснить: каким образом они узнали о
преступлении; каково состояние их здоровья; что известно о личности и поведении
потерпевших и преступника(ов); смогут ли они опознать их, а также предметы
(упаковку), которые видели на месте происшествия, и т.
д.
Допрос
подозреваемых
Как показывают
обобщения практики, подозреваемые по делам о массовых беспорядках различаются по
социально-политическим характеристикам и, как правило, редко бывают связаны
между собой до совершения преступления. Обычно на первых допросах они отрицают
свою вину. Причем каждый из них старается избрать линию поведения, наиболее
выгодную для себя.
Типичными
уловками, к которым прибегают подозреваемые, являются следующие: утверждения о
пассивном пребывании в толпе; признание менее тяжких и отрицание тяжких
преступных действий; ссылка на необходимую оборону при агрессивно-угрожающем
поведении потерпевших или представителей власти; заявление о содействии
представителям власти в прекращении массовых беспорядков; выдвижение
алиби.
Рекомендуется
задавать подозреваемым в организации массовых беспорядков, участия в них и в
подстрекательстве к ним следующие
вопросы.
По
факту организации массовых беспорядков:
1)
Когда
была запланирована организация беспорядков?
2)
Что
явилось поводом и причиной беспорядков?
3)
Какова
цель организации беспорядков?
4)
В
чем выражалась организация беспорядков (призывы, листовки и
др.)?
5)
Каковы
время и место начала беспорядков?
6)
В
чем выражалось руководство толпой?
7)
Кто
помогал в организации беспорядков и руководстве толпой (их установочные данные,
внешность, особые приметы, одежда и т.п.)?
8)
В
чем выражались беспорядки (убийства, избиения, поджоги, подрывы, разрушения и
др.)?
9)
Где
именно были совершены конкретные преступления (убийства, поджоги автомашин,
погромы в магазинах и др.)?
10) Какие
преступления совершил лично подозреваемый?
11) Какое
оружие и предметы, используемые в качестве оружия, применялись в ходе
беспорядков?
12) Каковы
источники появления в толпе оружия и предметов, использованных в качестве оружия
(принесены с собой, отобраны у сотрудников полиции, взяты на месте конкретного
преступления и др.)?
13)
Каковы
были требования представителей власти и реакция на них толпы, а также время и
место прекращения беспорядков (разгона толпы)?
По факту участия в массовых беспорядках дополнительно
уточняется, как подозреваемый оказался в месте беспорядков (пришел на шум,
предложили принять участие и т.д.). Если предложили участвовать, то надо
выяснить:
1)
Кто
именно?
2)
Что наблюдал
подозреваемый, присоединившись к толпе?
3)
Какое
сопротивление было оказано представителям власти (нанесение ударов палками,
забрасывание камнями, стрельба и др.)?
4)
Когда (время) и
где (место) вышел из толпы?
По факту подстрекательства к массовым беспорядкам
вопросы должны быть направлены на выяснение причин, целей и сути действий по
подстрекательству к
беспорядкам.
В случаях, когда
подозреваемый задержан на месте поджога
или сразу после его совершения, выясняют: а) как он оказался на месте
происшествия, когда и с кем туда пришел или приехал; б) знает ли кого-либо из
собственников, владельцев или работающих на пострадавшем объекте, какие у него с
ними отношения; в) особенности поведение до и после совершенного преступления.
В случае
обнаружения у подозреваемого предметов, средств и орудий, сходных с найденными
на месте происшествия и использованными для поджога, у него выясняются
обстоятельства их приобретения и причины хранения. Если на одежде, обуви, руках
и закрытых участках тела подозреваемого обнаружены следы с запахом горючих
материалов, опаления и ожогов, частицы копоти или грунта, похожие на почву места
происшествия, проясняют происхождение этих следов.
Если подозреваемый задержан спустя некоторое время после
пожара и отрицает свое участие в этом, предъявляет алиби, вопросы будут
следующие: бывал ли ранее на данном объекте, когда именно, в связи с чем; есть
ли знакомые, имеющие отношение к объекту, кто именно, в каких отношениях с ними
находится; известно ли подозреваемому о происшедшем пожаре, если да, то от кого
и когда узнал об этом; где находился в это время, чем занимался и кто может это
подтвердить; и т.д.
По факту применения огнестрельного оружия, взрывчатых
веществ, взрывных устройств
задают следующие основные вопросы:
-
где, когда, с
какой целью, при каких обстоятельствах приобретено огнестрельное оружие (его
основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства);
-
где хранились
указанные предметы;
-
какое
транспортное средство использовалось для их перевозки;
-
нет иного
огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, где
они хранятся;
-
не использовал
ли указанные предметы при совершении других преступлений;
-
передавал ли
подозреваемый огнестрельное оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства
кому-нибудь во временное пользование;
-
кто знал о
совершении подозреваемым незаконных действий с указанными предметами;
-
пытался ли сбыть
кому-нибудь указанные предметы, за какое вознаграждение;
-
когда, с кем и в
связи с чем оказался на месте происшествия;
-
производил ли выстрелы, взрывы, если да,
то где и когда;
-
каковы были
освещенность, слышимость и видимость, а также погодные условия в момент
совершения преступления;
-
кто именно
(возможно, соучастники) находился в момент совершения преступления на месте;
-
каковы были
последовательность и характер их действий или угроз;
-
как действовал
потерпевший(ие) и иные лица до, во время и после совершения
преступления.
Кроме
вышеперечисленных, по факту применения
взрывного устройства в ходе
массовых беспорядков следует выяснить у подозреваемого:
-
с какой целью
совершено преступление (подрыв объекта, убийство
потерпевшего);
-
в связи с какими
обстоятельствами и когда именно у подозреваемого возник умысел на совершение
преступления; кому он сообщал о своих намерениях либо обсуждал план совершения
преступления;
-
почему было
решено произвести взрыв, и отдавал ли подозреваемый себе отчет, что при этом
способе совершения преступления могут пострадать люди, произойти разрушения
конструктивных элементов зданий, электросетей, газовых коммуникаций,
водопроводов, рядом расположенных промышленных объектов;
-
изучал ли
подозреваемый распорядок дня, образ жизни, маршруты передвижения потерпевшего
самостоятельно или поручал это кому-либо другому;
-
где было
заложено взрывное устройство; когда и как оно было приведено в боевое положение;
каким образом был инициирован взрыв (сигналом, поступившем на пейджер,
включением зажигания автомобиля потерпевшим и пр.); произошел ли взрыв в
соответствии с преступным замыслом подозреваемого; если не произошел, то по
каким причинам;
-
где находился
подозреваемый в момент взрыва, что наблюдал, как действовал после взрыва, каким
образом покинул место происшествия;
-
были или нет у
подозреваемого соучастники; если были, то в чем конкретно выражалась их роль и
где они в данное время могут находиться.
Особого внимания
заслуживают вопросы, касающиеся характеристик взрывного устройства – было оно
сконструировано подозреваемым самостоятельно или заводского
изготовления.
Если устройство
было самодельное, то надо узнать, из каких компонентов оно состояло, где, когда
и у кого эти компоненты были приобретены подозреваемым или третьими лицами;
сохранились ли у них остатки веществ и материалов, использованных при
изготовлении взрывного устройства, если да, то где они находятся. Уточняют,
когда и из каких источников были получены знания в области взрывотехники,
появился опыт в изготовлении и снаряжении взрывных устройств; консультировал ли
кто-либо подозреваемого по поводу конструировании взрывного устройства в целом,
его деталей и способов инициирования взрыва. Спрашивают, какой способ
инициирования взрывного устройства был избран и почему; производился ли опытный
подрыв сконструированного взрывного устройства (когда, где, с какой
целью).
Если взрывное
устройство было заводского изготовления, то надо знать, что оно собой
представляло (боевую гранату, мину и др.), имелись ли на нем маркировочные
надписи и какие именно. Возможно, у подозреваемого имеются аналогичные не
использованные взрывные устройства. Надо уточнить, где они находятся и в каком
количестве.
По факту хищения чужого имущества в ходе массовых беспорядков вопросы
аналогичны тем, что задают при расследовании краж, грабежей и разбойных
нападений.
По факту оказания вооруженного сопротивления
представителю власти в ходе массовых беспорядков следует убедиться: понимал
ли подозреваемый, что перед толпой находятся представители власти; в какой
момент они появились и сколько их было; какова была их экипировка (бронежилеты,
каски, резиновые дубинки и др.); каким образом представители власти пытались
пресечь действия толпы; какое оружие, спецсредства, оборудование и транспорт
использовали; кто оказывал сопротивление представителям власти и в чем оно
выражалось; каковы были последствия сопротивления для представителей власти
(травмы, потеря сознания, ранения и др.).
Производство
очных ставок по делам о
массовых беспорядках имеет специфические особенности.
Проведение очных
ставок между участниками беспорядков, с одной стороны, потерпевшими или
свидетелями, с другой, как правило, не представляет особой сложности. Они могут
проводиться на любом этапе расследования. Очная ставка между участниками
беспорядков или участниками беспорядков и их организаторами нередко оказывается
проблемной. При решении вопроса о целесообразности ее проведения важно учитывать
риск нежелательного психологического воздействия на лицо, дающее правдивые
показания. Следователь должен быть уверен в положительном результате очной
ставки. В противном случае необходимо отложить ее проведение или вообще
отказаться от этого намерения, поскольку может произойти сговор между
соучастниками, что затруднит расследование больше, чем наличие противоречий в их
показаниях.
Существенное
влияние на принятие решения о проведении очной ставки имеют результаты
оперативно-розыскной деятельности, основной задачей которой является выяснение
намерений предполагаемых участников очной ставки.
С особой
осторожностью следует подходить к решению вопроса о производстве очной ставки
между организатором и участниками беспорядков. Признание вины организатором
беспорядков способствует даче показаний их участниками. В то же время он может
использовать очную ставку для подтверждения выгодных для него показаний.
Существует и другая опасность – узнав, что участник беспорядков не дал правдивых
показаний, их организатор может отказаться от того, что говорил ранее в ходе
следственных действий.
Проведение очной
ставки можно считать оправданным только в том случае, когда имеющиеся
противоречия, касающиеся существенных обстоятельств дела, другими способами
устранить не удалось, и следователь уверен, что лицо, давшее правдивые
показания, от них не откажется и подтвердит на очной ставке.
Чтобы перейти от
сбора информации к изобличению конкретных участников массовых беспорядков, как
правило, уже на первоначальном этапе расследования организуют производство предъявления для
опознания.
В
качестве опознающих по делам о массовых беспорядках могут выступать:
потерпевшие; свидетели беспорядков; представители органов власти, участвовавшие
в пресечении массовых беспорядков; пожарные, принимавшие участие в тушение
пожаров, возникших в ходе беспорядков; медицинские работники, в том числе
работники скорой медицинской помощи, оказывавшие медицинскую помощь пострадавшим
в ходе беспорядков; подозреваемые и обвиняемые в участии в беспорядках (для
опознания потерпевших от их действий).
При
расследовании массовых беспорядков данное следственное действие осложняется
обилием предметов и лиц, которые могут быть предъявлены на
опознание.
В ходе проверки показаний на месте проверяют
показания организаторов и участников массовых беспорядков, а также потерпевших и
свидетелей на месте совершения преступления и в местах, с ним связанных.
Специфика
данного следственного действия по уголовным делам о массовых беспорядках состоит
в том, что иногда допрашиваемые по различным мотивам берут на себя чужую вину.
Зная об обстоятельствах преступления со слов преступника либо иного человека,
тот, кто себя оговаривает, при проверке его показаний на месте события обычно
затрудняется показать такие существенные детали, как путь следования толпы,
описать обстановку помещения, где был совершен погром, местонахождение
потерпевших и т.д. Сопоставление данных проверки показаний с иными материалами
дела может свидетельствовать о противоречии показаний обстоятельствам,
установленным при проведении других следственных действий.