Криминалистика

§ 4. Последующий этап расследования детоубийств

 

Типичные ситуации на последующих этапах расследования данных преступлений, характеризуются наличием доказательств, достаточных для предъявления конкретному лицу обвинения в детоубийстве. Поэтому производство на этом этапе начинается с предъявления обвинения.

К этому времени у следствия имеются возможности для более глубокого изучения личности обвиняемой, для прогнозирования ее возможного поведения в ходе предстоящего допроса. К моменту предъявления обвинения показания предполагаемого субъекта преступления, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого должны быть проверены. В ситуациях, дающих основание предполагать возможность дачи обвиняемой недостоверных показаний, планируется опровержение ложных доводов допрашиваемой. Основными приёмами допроса в подобных ситуациях являются приемы одновременного или последовательно, с нарастающей силой, предъявления совокупности доказательств. В особо сложных ситуациях целесообразно проведение тактических операций, направленных на преодоление противодействия обвиняемой.

Актуальной для данного этапа расследования детоубийств является выявление всех участников рассматриваемого преступления и их роли в его совершении. В некоторых случаях обвиняемые скрывают участие в убийстве своих супругов, любовников, других близких людей. Зная о либеральной ответственности матерей за подобное деяние, последние могут оговаривать себя.

О соучастии в умышленном причинении смерти ребенку могут свидетельствовать следы присутствия на месте преступления других людей. В некоторых случаях в следах лишения жизни потерпевшего отражаются свойства, отсутствующие у обвиняемой. Например, на трупе могут быть обнаружены повреждения, возникшие от приложения большой физической силы, либо петли, завязанные с помощью навыков, которыми не обладает обвиняемая. В некоторых ситуациях, в распоряжении следствия имеются показания свидетелей, осведомленных о наличии соучастников со слов других лиц или свидетелей, наблюдавших обвиняемого в компании соучастников незадолго до или вскоре после совершения, сокрытия преступления.

Нередко обвиняемая совершает детоубийство в следствии подстрекательства близких им людей - супруга, любовника, родственников. Как правило, на преступление решаются лица, отличающиеся сильной привязанностью к подстрекателю, испытывающие страх утраты близкого им человека. Подобные субъекты характеризуются слабыми волевыми качествами, отсутствием самостоятельности в принятии решений, повышенной внушаемостью.

Под давлением подстрекателей такие субъекты нередко испытывают борьбу мотивов. После совершения преступления некоторые из них чувствуют раскаяние, что побуждает их к признанию вины. В то же время, они всячески скрывают участие подстрекателей. При допросе таких лиц целесообразно реализация комплекса тактических приемов попеременного предъявления доказательств, обращение к положительным качествам допрашиваемого.

Одним из средств установления достоверности показаний обвиняемой является проверка этих показаний на месте преступления и сокрытия трупа. При проведении этого следственного действия выясняется: ориентируется ли названное лицо в пространстве, знает ли пути подхода и расположение мест совершения и сокрытия преступления, может ли воспроизвести действия, следы которых обнаружены на месте происшествия. Для решения этих задач необходимо спланировать и провести данное следственное действие, не допуская наводящих вопросов, подсказок, разумно сочетая предоставление инициативы обвиняемой и пресечение оказываемого противодействия.

В процессе этого следственного действия иногда проверяется фактическая возможность причинения смерти ребенку способом, описываемым обвиняемой. Для этого проверяемой предлагается продемонстрировать действия по причинению смерти ребенку с использованием манекена и макета описанного орудия. Все опытные операции проверяемой фиксируются в протоколе, а также с помощью средств фотосъемки, аудио и видеозаписи. Особое внимание должно уделяться воспроизведению действий по причинению смерти (количество и локализация ударов с указанием на манекене точек контактов, амплитуды замахов, расположения обвиняемой относительно манекена и др.). При этом используются манекены соответствующих размеров.

В некоторых ситуациях важно также выяснять и маршрут движения после совершенного убийства, содержание действий по сокрытию трупа, и места их выполнения.

Не менее информативным может быть следственный эксперимент. Необходимость в его проведении возникает в случаях появления сомнений в способностях обвиняемой совершать описываемые ей действия, добраться до места преступления за определенное время, слышать или видеть в определенных условиях, а также возможности наступления смерти от несчастного случая или по неосторожности.

В ряде ситуаций после проверки показаний на месте или следственного эксперимента требуется проведение судебно-медицинской или комплексной медико-криминалистической экспертизы, на разрешение которой ставится вопрос о возможности образования следов, обнаруженных на трупе при обстоятельствах, описываемых обвиняемой.

При установлении существенных противоречий в показаниях обвиняемой и других соучастников или свидетелей преступления следователь может провести очную ставку с целью устранения данных противоречий.

С учетом специфики состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ – «Убийство матерью новорожденного ребенка», особым состоянием матери в момент убийства по данной категории дел необходимо назначать судебно-психиатрическую, а также комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу для определения вменяемости обвиняемой и ее психического состояния, нахождения в психотравмирующей ситуации       на момент совершения преступления, а также наличия психических расстройств в настоящее время.

Результат приносят и повторные, а также и дополнительные экспертизы по тем же, либо вновь выявленным объектам и следам преступления.

На этом же этапе решается задача установления и устранения обстоятель­ств, способствовавших совершению преступления. Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу подобные обстоятельства, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона (ч. 2 ст. 158 УПК РФ).

Такие представления, во-первых, должны направляться компетентным физическим или юридическим лицам, на которых нормативно возложена обязанность выполнять, либо контролировать, выполнение тех или иных предписаний, направленных на недопущение преступлений, во-вторых, должны быть содержательны, конкретны и понятны адресату, а мероприятия, указанные в них – реально исполнимы. Представления подлежат обязательному рассмотрению с последующим уведомлением следователя о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Данная профилактическая функция следователя особо актуальна по анализируемым преступлениям.

Основными общими детерминантами убийства новорожденных детей, является духовный кризис общества в целом и института семьи в частности, падение традиционных нравственных ценностей и обязательств родителей по обеспечению надлежащего уровня жизни и развития ребенка; правовой нигилизм; ухудшение социально-экономических условий на селе и в малых городах.

К частным причинам и условиям детоубийства следует отнести слабую доступность сельских женщин к медицинской помощи по выявлению и прерыванию беременности; низкий уровень выявления со стороны специализированных органов неблагоприятных семей, в которых происходит насилие над детьми, где последние находятся в социально опасном положении либо сами будущие мамы, в том числе несовершеннолетние, попадают в трудные жизненные ситуации.

Следователь может воздействовать как на общие, так и на частные причины детоубийств. На комплекс причин первой группы следователь может реагировать вынесением законотворческих инициатив (ст. 10 Закона о следственном комитете). На детерминанты второй группы – представлениями в адрес конкретных юридических и должностных лиц.

Судебно-следственная практика свидетельствует о том, что большинству убийств детей предшествовала сложная психологическая ситуация в семье, выражающаяся в агрессивном поведении родителей в отношении ребенка, постоянных скандалах. Такие субъекты еще задолго до трагедии проявляли себя, совершая административные правонарушения против общественного порядка, предшествующие убийству преступления в отношении других членов семьи и иных лиц, связанные с причинением вреда здоровью и даже смерти пострадавшим.

В таких случаях представления могут направляться руководителям соответствующих органов внутренних дел. Если расследуемое посягательство совершено в период наказания не связанного с лишением свободы, представление вносится в уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН России.

Встречаются случаи легкомысленного равнодушия и не реагирования со стороны медицинского персонала государственных и частных женских консультаций, родильных домов, на такое поведение и прямые высказывания матери, которые явно свидетельствуют о ее намерении лишить жизни будущего ребенка. Не реагируют они и на исчезновение беременных женщин или отсутствие сведений о родах и судьбе младенца. В подобных ситуациях, адресатом представления следователя будут руководители таких медицинских учреждений. В случае же выявления в подобном бездействии признаков состава административного правонарушения или преступления, такие лица подлежат уже не дисциплинарной, а административной либо уголовной ответственности.

Предупредительная работа следователя носит не только ретроспективный, но и перспективный характер. В семьях родителей, совершивших убийство своих детей, зачастую остаются другие дети. А матери, совершившие убийства своего ребенка чаще всего остаются на свободе и порой продолжают находиться в сложной психологической обстановке, которая детерминировала преступление. Таким женщинам необходима своевременная психологическая помощь со стороны патронажных сестер, врачей-гинекологов, акушеров. Именно в этом направлении может быть подготовлено представление следователя.