Криминалистика

§ 4. Назначение специальных исследований

 

Неизменно, важным условием получения новых доказательств, в ходе расследования нераскрытых преступлений прошлых лет, является возможность использования специальных знаний. При работе следователя по приостановленному делу специальные познания носят справочно-консультативный характер. Например, участие специалиста в поиске преступника по следам подошв обуви, сравнение фальшивых денег, изъятых по нескольким делам с целью установления их единого источника происхождения и т.д. При работе по возобновленному делу следователь назначает производство судебных экспертиз. Экспертизы по данной категории дел могут быть первичными, повторными или дополнительными.

На результативность производства экспертиз, давность совершения преступления оказывает такое-же отрицательное воздействие, как и на производство других следственных действий. Возникновение такого отрицательного воздействия может быть связано:

1) с утратой идентификационных признаков у искомого объекта, так как он мог продолжать использоваться по назначению, т.е. утрачивать первоначальные идентификационные признаки, а на их месте приобретать новые (подошва обуви или покрышки автомашин изнашиваются, орудие взлома или детали огнестрельного оружия стачивается и т. д.);

2) с ненадлежащим хранением изъятых в ходе первоначального расследования объектов, в результате чего происходит их частичное изменение или утрата;

3) с несвоевременным обнаружением скрытого трупа, что приводит соответственно к его разложению;

4) с окончательным заживлением, у преступника, телесных повреждений, полученных в связи с совершением им преступления, что в последствии может затруднить судебно-медицинское исследование;

5) с истечением сроков хранения и снятием следов, стоящих на экспертно-криминалистических учетах, особенно имеющих не продолжительные сроки хранения (например, следы подошв обуви снимаются с учета – по истечении двух лет, следы орудий взлома и следов протекторов шин транспортных средств – по истечении трех лет, фонограмма речи мужчины и женщины – по истечении пяти лет, а детской речи – через год и т.д.);

6) с несвоевременностью выявления ошибочности или недостаточности обоснования выводов эксперта, в результате чего следователю приходится неоднократно возвращаться к оценке выводов этих экспертиз, с учетом полученных им сведений в ходе работы по данной категории дел.

Однако, положительной стороной, в случае установления подозреваемого или обвиняемого, при назначении судебных экспертиз по приостановленному или возобновленному делу, остается возникновение новых возможностей для исследования вещественных доказательств, изъятых ранее (документов и т.д.).

Как правило, лица совершившие преступления, которые остались нераскрытыми, продолжают совершать новые, что обязательно приводит к возникновению новых следов. По данным следам могут быть назначены идентификационные исследования со следами, имеющимися в ранее проведенных экспертизах.

К наиболее характерным экспертизам, назначаемым по делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет, относят криминалистические, судебно-медицинские и судебно-биологические, а также могут быть назначены судебно-психологические и др.

Назначением и производством криминалистических экспертиз, в зависимости от их рода, можно решить задачи идентификационного и диагностического характера.

Так, трасологическими исследованиями идентифицируют или устанавливают групповую принадлежность лица, по следам, обнаруженным в ходе осмотра места происшествия (следы зубов и т.д.); идентифицировать или установить групповую принадлежность орудий преступления, по следам их применения (нож, топор и т. п.). В случаях отсутствия объекта, т. е. он был утрачен или не обнаружен, несмотря на выполнение всех необходимых мер по его поиску, следует попытаться отыскать следы применения такого объекта по месту нахождения подозреваемого или обвиняемого (например, следы топора или другого инструмента). При сборе достаточного количества данных следов, их можно использовать в качестве свободных образцов при назначении экспертизы. В ходе сравнения следов, обнаруженных на месте происшествия со свободными образцами, можно установить их идентичность или групповую принадлежность.

Портретным исследованием, по внешним признакам, зафиксированным на фотоснимках, установить: личность неизвестных преступников, свидетелей, подозреваемых или умерших граждан по неопознанным трупам; факт принадлежности документов, удостоверяющих личность, их владельцам; розыск преступников и иных лиц. На снимке изображение человека может быть во весь рост, погрудное или поясное. В некоторых случаях, при наличии индивидуализирующих признаков, идентификация человека производится по отдельным частям тела (кисть руки, ухо и т. д.).

В результате почерковедческого исследования идентифицируют исполнителя рукописи или подписи, устанавливают половую принадлежность писавшего, его возраст, особенности и условия выполнения рукописи или подписи и т. д.

Назначением судебно-медицинских экспертиз, в первую очередь, устанавливают давность образования повреждений на теле человека; определяют время наступления смерти и ее причины и т.д.

Вопрос, связанный с реконструкцией событий, например, возможностью или невозможностью формирования конкретных повреждений, в конкретной ситуации, решает такой вид судебно-медицинской экспертизы, как медико-криминалистическая.

Также, могут быть назначены судебно-биологические экспертизы, отдельные ее виды. Например, объектами генотипоскопической экспертизы, традиционно являются кровь, волосы, выделения, ногти, кости и т. д. Результат такого исследования, служит основанием для вывода о принадлежности биоматериала подэкспертному лицу. Такое исследование обычно проводится, когда на месте происшествия обнаруживаются и изымаются следы биологического происхождения человека и имеется лицо или круг лиц, от которых данные следы предположительно происходят. В настоящее время такое сравнение можно проводить и в отношении биологических объектов обнаруженных и изъятых в ходе обыска.

Например, «после задержания преступной группы, совершавшей на протяжении нескольких лет убийства, у всех ее участников были произведены одновременные обыски. В результате поиска были обнаружены и изъяты рубашки и шапочки с прорезями для глаз. Для того чтобы установить принадлежность изъятых вещей к определенному подозреваемому лицу, следователем было принято решение о назначении молекулярно-генетической экспертизы. С этой целью у подозреваемых были взяты образцы буккального эпителия. В ходе дальнейшего сравнительного исследования этих образцов с эпителиальными клетками, обнаруженными на внутренних поверхностях участков одежды, соприкасающихся с телом человека (воротников, манжет), было установлено, что изъятая одежда принадлежит подозреваемым, а кровь на одежде – потерпевшим».

В случае, если подозреваемое лицо не установлено, то полученный экспертом профиль ДНК исследуемого объекта, обнаруженного в ходе обыска или осмотра, «сравнивают с данными, хранящимися в базе данных о ДНК, лиц, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», а значит получить возможность установления лица, источника биологического объекта и, соответственно, новая возможность раскрытия преступления.

Такая разновидность биологического исследования, как ольфакторное (запаховых следов человека), может установить конкретное лицо причастное к совершению преступления (практика имеет случай идентификации лица по истечении девяти лет, с момента совершения убийства).

Проведение судебно-психологических экспертиз, это один способов проверки психофизиологического состояния лица. Основаниями для ее назначения могут служить такие данные, как: низкий уровень интеллектуального развития; повышенная напряженность во время наблюдаемых событий; малолетний возраст допрашиваемого и др.

По нераскрытым делам прошлых лет, некоторыми особенностями обладает и тактика вынесения постановления о назначении экспертизы. В постановлении необходимо указать: сведения о месте и времени обнаружения направляемых на исследование объектов; об условиях их хранения на всем протяжении расследования дела (с момента их изъятия, в период приостановления производства). Подробно указанные следователем в постановлении сведения, помогут эксперту правильно и объективно оценить все изменения, происшедшие в объектах, с момента события и до момента направления их на экспертизу, как следствие, выдвинуть правильные версии дальнейшего их исследования.

В случаях отсутствия объекта, т.е. он был утрачен или не обнаружен, несмотря на выполнение всех необходимых мер по его поиску, следует попытаться отыскать следы применения такого объекта по месту нахождения подозреваемого или обвиняемого (например, следы топора или другого инструмента). При сборе достаточного количества данных следов, их можно использовать в качестве свободных образцов при назначении экспертизы. В ходе сравнения следов, обнаруженных на месте происшествия со свободными образцами, можно установить их идентичность или групповую принадлежность.