§ 3. Особенности производства следственных действий

 

§ 3. Особенности производства следственных действий

 

Осмотр места происшествия – неотложное следственное действие в случаях:

- задержания взяткополучателя с поличным;

- проведения проверки в порядке ст.ст. 144 – 145 УПК РФ и получения информации о наличии в определенных местах материальных следов противоправного деяния, обнаружение и изъятие которых будут способствовать обеспечению полноты и всесторонности доследственной проверки, принятию законного и обоснованного решения о возбуждении уголовного дела.

При производстве осмотра места происшествия по факту дачи взятки следователям необходимо:

- получить максимально подробные сведения: о месте передачи взятки, которое подлежит осмотру; об индивидуальных признаках предмета взятки; о месте его возможного нахождения; о других материальных следах преступления, которые могут находиться на месте происшествия (записки, документы и т.д.);

- привлечь к участию в осмотре места происшествия понятых и необходимых специалистов (криминалисты, ревизоры, бухгалтеры и т.д.);

- обеспечить фиксацию производства следственного действия с помощью видеотехники;

- в протоколе осмотра места происшествия подробно описать индивидуальные признаки предмета взятки, особенно это касается денежных купюр (указывается номинал, серия, номер, количество и т.д.);

- предусмотреть возможность дальнейшего экспертного исследования предмета взятки, иных предметов, документов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, в связи с чем принять необходимые меры к сохранению на изъятых объектах материальных следов преступления;

- при возникновении сложностей в осмотре всей документации, находящейся в осматриваемом помещении, либо изымать все документы для последующего более тщательного осмотра, либо опечатывать помещение для производства последующего дополнительного его осмотра.

Следует отметить, что осмотр места происшествия может производиться не только в случаях задержания взяткополучателя с поличным, но и тогда, когда в процессе доследственной проверки (расследования уголовного дела) появляется информация о нахождении в определенных местах предметов и документов, имеющих значение для дела.

При этом выбор следственного действия (осмотр, выемка, обыск) зависит от конкретных обстоятельств расследуемого события.

Обыск – одно из самых сложных наиболее часто встречающихся, следственных действий, из числа проводимых по уголовным делам при расследовании взяточничества. 

При расследовании взяточничества обыски с целью обнаружения предметов взятки и их изъятия могут проводиться непосредственно после задержания подозреваемых, как правило, на местах передачи-получения. При подготовке к проведению обыска следует, если возможно, выяснить, что является предметом взятки. Если это небольшие предметы (мелкие ювелирные украшения, банковская карта и т.п.) перед началом обыска любых объектов, производится также личный обыск подозреваемого. Относительно обысков каких-либо помещений, путем производства оперативно-розыскных мероприятий может быть получена информация о его планировке, о наличии там мест, где могут быть спрятаны искомые предметы. В зависимости об имеющейся информации о предмете взятки и способах его сокрытия решается вопрос об участии в обыске соответствующих специалистов и использования специальной техники. 

При допросе подозреваемого в даче взятки рекомендуется разъяснить требование закона об освобождении лица, давшего взятку, от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию или расследованию преступления либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо, давшее взятку, после совершения преступления добровольно сообщило об этом органу, имеющему право возбудить уголовное дело (примечание к ст. 291 УК РФ). В этом случае при допросе следует выяснить, когда и в связи, с чем возникло решение обратиться с заявлением о совершении преступления, является ли такое решение добровольным, чем он может это подтвердить. Если имело место вымогательство взятки, почему не заявил об этом до ее передачи. Не боится ли мести со стороны взяткополучателя и его приспешников.

Относительно причин, вследствие которых допрашиваемый дал взятку: каково содержание выгоды (пользы), для удовлетворения которой была дана или предполагалось дать взятку; в чьих интересах действовал взяткодатель – в своих собственных или другого лица, какого именно; пытался ли удовлетворить выгоду законным путем; достиг ли положительного результата, дав взятку.

Относительно взаимоотношений с взяткополучателем: когда, где, в связи с чем, при каких обстоятельствах познакомился; способствовал ли кто-либо этому знакомству и кто являлся инициатором дачи взятки; как часто, где, когда, при каких обстоятельствах встречался; когда сложились доверительные отношения и сохранились ли они после дачи взятки.

Относительно взаимоотношений с посредником: по каким причинам вынужден был прибегнуть к услугам посредника; когда и где познакомился с ним; доверял ли ему; какую выгоду извлек посредник после передачи взятки.

Относительно сговора о даче взятки: кто являлся инициатором, где, когда, между кем он произошел; какой вид и размер взятки был оговорен; кто и как это определил, как обосновал; не была ли известна заранее плата за результат конкретной деятельности взяткополучателя; где расположено место сговора, какие следы на этом месте могли остаться.

Относительно обстоятельств и обстановки дачи взятки: где, какого числа, в какое время, кому вручена взятка или передана для вручения должностному лицу; из чего состояла взятка (если это деньги важно подробно описать  купюры, их количество, особенности купюр и упаковки; если какие-либо вещи – вид: форма, цвет, размеры, назначение, упаковка и т.п.); не может ли упаковка находится на месте вручения взятки; способ вручения взятки; кто и почему присутствовал на месте ее вручения, могли ли там остаться их следы; вручена ли взятка до выполнения взяткополучателем действий в пользу взяткодателя или после совершения этих действий.

Относительно обстоятельств, связанных с поиском средств для дачи взятки: каким способом получены эти средства (из собственных накоплений взяткодателя и его семьи, у кого взяты в долг, где куплены вещи, переданные в качестве взятки, не получены ли средства в результате совершения преступления и др.); кто, когда, и какую конкретно помощь оказал взяткодателю при собирании средств для дачи взятки.

Относительно действий должностного лица в пользу взяткодателя: известно ли допрашиваемому, какие действия совершил взяткополучатель после или до получения взятки и в чем это выражалось; каков был результат этой деятельности должностного лица, удовлетворил ли он взяткодателя; не связана ли эта деятельность с какими-либо правонарушениями.

Относительно возможных свидетелей дачи взятки: кто, почему и каким образом участвовал при сговоре допрашиваемого о взятке, а также при передаче взятки посреднику или самому взяткополучателю; из каких конкретно источников допрашиваемому известно о том, что данное должностное лицо берет взятки, чем именно и в каких размерах.

При допросе подозреваемого взяткополучателя следует разъяснить требование закона об обстоятельствах, смягчающих наказание, если он активно способствует раскрытию или расследованию преступления либо лицо, получившее взятку, после совершения преступления добровольно сообщило об этом органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Относительно взаимоотношений с взяткодателем (или посредником): в связи с чем, когда, где, при каких обстоятельствах познакомился; способствовал ли кто-либо этому знакомству и кто являлся инициатором; как часто, где, когда, при каких обстоятельствах встречался; когда сложились доверительные отношения и сохранились ли они после дачи взятки.

Относительно сговора о даче взятки: кто являлся инициатором сговора, где, когда, между кем он произошел; какой вид и размер взятки был оговорен; кто и как это определил, как обосновал; не была ли известна заранее плата за результат конкретной деятельности взяткополучателя; какие условия выставил допрашиваемый относительно своих услуг, действий, выполненных за взятку; где расположено место сговора, какие следы на этом месте могли остаться.

Относительно обстоятельств и обстановки дачи взятки: где, какого числа, в какое время, ему была вручена взятка; какова обстановка на месте получения взятки; из чего она состояла (если это деньги описать  купюры, их количество, особенности купюр и упаковки; если какие-либо вещи – вид: форма, цвет, размеры, назначение, упаковка и т.п.); не может ли упаковка находится на месте вручения взятки; способ вручения взятки; кто и почему присутствовал на месте ее получения, могли ли там остаться их следы; получена ли взятка до выполнения взяткополучателем действий в пользу взяткодателя или после совершения этих действий.

Относительно деятельности должностного лица в пользу взяткодателя: когда начал работать в занимаемой должности; какими нормативными документами определен круг его прав и обязанностей как должностного лица; входила ли в его компетенцию деятельность, осуществленная в пользу взяткодателя; какие конкретно действия он совершил после или до получения взятки и в чем это выражалось; каков был результат этой деятельности, удовлетворил ли он взяткодателя; не связана ли эта деятельность с какими-либо правонарушениями; кто из сотрудников данного учреждения и непосредственных подчиненных допрашиваемого принимал участие в этой деятельности и на каких этапах, в чем конкретно это выражалось; в каких документах нашла отражение деятельность в пользу взяткодателя, где находятся эти документы и их копии; какие причины заставили допрашиваемого брать взятки.

При допросе подозреваемого посредника рекомендуется разъяснить требование закона об освобождении лица, передавшего взятку, от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию или пресечению преступления и добровольно сообщило об этом органу, имеющему право возбудить уголовное дело (примечание к ст. 291.1 УК РФ).

Относительно взаимоотношений с взяткодателем и взяткополучателем:

- когда, где, в связи с чем, при каких обстоятельствах познакомился с взяткополучателем; способствовал ли кто-либо этому знакомству и кто являлся инициатором; как часто, где, когда, при каких обстоятельствах встречался;  когда сложились доверительные отношения и сохранились ли они после передачи взятки; сколько раз допрашиваемый передавал взятки конкретному должностному лицу; не является ли он посредником при передаче взяток другим  должностным лицам данного учреждения; где работает сам допрашиваемый; не связана ли эта работа с деятельностью данного учреждения; как взяткополучатель отблагодарил его за передачу взятки; в чем это выражалось; причины  участия во взяточничестве;

- когда, где, в связи с чем, при каких обстоятельствах познакомился с взяткодателем; способствовал ли кто-либо этому знакомству и кто являлся инициатором; как часто, где, когда, при каких обстоятельствах встречался; когда сложились доверительные отношения и сохранились ли они после передачи взятки; как взяткодатель отблагодарил его за передачу взятки; в чем это выражалось.

В качестве свидетелей по делам о взяточничестве могут быть допрошены следующие лица:

- сотрудники учреждения, в котором работает взяткополучатель (относительно периода и характера работы взяткополучателя, не допускались ли им отступления от установленного порядка очередности и этапности оформления документов, не известны ли им случаи неоправданного ускорения этого порядка и др.);

- сотрудники предприятия, в котором работает взяткодатель, если он, например, доставал оборудование для данного предприятия (когда и какое оборудование удалось получить, использовалось ли оно по назначению, работает ли в настоящее время и где находится);

- очевидцы сговора о даче взятки взяткодателя с взяткополучателем или очевидцы сговора о передаче взятки взяткодателя с посредником (как он оказался на месте сговора, где, когда, между кем он произошел; кто явился инициатором сговора, не известно ли ему какой вид и размер взятки был оговорен; кто и как это определил; какие условия выставил взяткополучатель относительно своих услуг, действий, выполненных за взятку; какие следы на месте сговора могли остаться);

- очевидцы передачи взятки взяткодателем или посредником взяткополучателю (относительно обстоятельств и обстановки дачи или передачи взятки: как допрашиваемый оказался на этом месте, откуда мог наблюдать за действиями по передаче взятки; где, какого числа, в какое время, кому и каким способом была вручена взятка; не могут ли на месте вручения взятки находится какие-либо следы).