Криминалистика

§ 3. Особенности производства отдельных следственных действий

 

Следственные действия, проводимые по возобновленным уголовным делам нераскрытых преступлений прошлых лет, обладают определенными тактическими особенностями. Такие особенности, в значительной мере, проявляются при производстве допроса, следственного осмотра, обыска, предъявления для опознания, назначения и производства экспертизы, проверки показаний на месте.

В большинстве случаев такие особенности связаны с большим периодом времени, прошедшим с момента события, с необходимостью повторного их проведения, с возможным противодействием расследованию, как до приостановления производства по делу, так и после его возобновления и др.

Допрос, традиционно остается одним из самым распространенных следственных действий и при расследовании уголовного дела после его возобновления. Он может быть первичным, например, допрос вновь выявленных свидетелей, но чаще всего, на практике, он становится повторным.

Интенсивность забывания факторов, событий и явлений, хранящихся в памяти допрашиваемого, напрямую зависит от количества времени, прошедшего с этого момента.

Перед допросом следователь устанавливает у допрашиваемого, действительно ли определенное обстоятельство имело место, или сомневается в этом; если да, то почему. Для этой цели закон разрешил ему выбирать самому тактические приемы, необходимые для использования их в той или иной следственной ситуации. Это могут быть приемы, позволяющие активизировать память допрашиваемого и помочь ему вспомнить забытое (прием смежности, сходности и др.). Например, следователь может: связать интересующее следствие событие, с другим запомнившимся допрашиваемому событием, произошедшим на работе или дома в семье (праздник и т.д.) и рассказать о его деталях; продемонстрировать какие-либо вещественные доказательства по делу (объекты, предъявить протоколы допроса соучастников, свидетелей, продемонстрировать видео этих допросов) и т. д.

При допросе потерпевшего или свидетеля, в целях установления всех обстоятельств дела, целесообразно использовать такой логический метод, как дедукция, т.е. постановка вопросов «от общего к частному». Например, первым традиционным общим вопросом, следователь устанавливает, что известно потерпевшему, свидетелю по данному делу. Все последующие вопросы могут быть частными, направленными на установление отдельных обстоятельств дела.

В случае планирования допроса лица по нескольким событиям, равных по значимости, следователь должен сначала получить информацию о более ранних событиях или сначала с известных ему событий. В зависимости от следственной ситуации, первыми, могут быть поставлены вопросы, касающиеся второстепенных обстоятельств. Следователь может задавать контрольные вопросы, направленные на установление обстоятельств, которые позволяют проверить правильность показаний.

После получения показаний, следователю необходимо получить информацию об источниках, из которых она стала известна.

При расследовании уголовного дела после его возобновления, допрашиваемым часто становиться лицо, ранее уже отбывавшее наказание. В данном случае следователю необходимо найти в архивах и изучить уголовные дела и материалы, имеющие отношение к отбыванию им наказания. Изучая протоколы допросов, следователь сможет найти информацию о тактике поведения, избираемой допрашиваемым в ходе допроса, о его реакции на предъявляемые ему доказательства, установить, может ли допрашиваемый в дальнейшем отказаться от своих показаний.

Так как, в большинстве случаев следственная ситуация носит типичный конфликтный характер, т. е. когда следователь и подозреваемый противостоят друг другу (в виде психологического противодействия и др.), то наличие у следователя значительного объема информации о подозреваемом, позволит ему удерживать следственную ситуацию в условиях без конфликтности и не позволит ему давать ложные показания или отказаться от дачи показаний.

Если допросы одних и тех же лиц производились не однократно, то возникает вероятность автоматического повтора ими этих показаний или умышленного изменения их при даче новых. Это возможно устранить путем установления новых, ранее не допрошенных свидетелей, обладающих информацией о тех же фактах.

Лицо, подозреваемое в совершении преступления, по возобновленному делу, нередко подозревается в совершении еще нескольких оставшихся нераскрытыми преступлений прошлых лет.

В результате отсутствия наказания за совершенные деяния, преступник получает уверенность, что улик против него нет или их недостаточно, поэтому у него создается представление, что ему удалось избежать это наказание.

Поэтому не следует допрашиваемому предъявлять одновременно все имеющиеся доказательства сразу по всем преступлениям. 

Если в ходе допроса допрашиваемый начинает давать ложные показания, противоречащие показаниям одного из вызванных свидетелей, допрос можно прервать для производства очной ставки между ними.

По возобновленным делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет может быть произведен любой, предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством, вид следственного осмотра. В большинстве случаев это осмотр места происшествия, а также предметов и документов.

Целью следственного осмотра, после возобновления дела является: проверка существовавших ранее, а также новых выдвинутых версий; получение новых доказательств; уточнение и конкретизация обстоятельств, зафиксированных в первоначальном протоколе осмотра; установление сведений, указывающих о пребывании определенного лица в определенном месте, предполагаемый мотив преступления и др. Осмотр по таким делам может быть первичным и повторным.

Основанием, для производства первичного осмотра, могут служить чьи-либо показания или следователь самостоятельно, иным способом, установил место происшествия и обнаружил новые вещественные доказательства.

Повторный осмотр по возобновленному делу, как правило, проводиться в случаях некачественного проведения первоначального осмотра или его проведение было осуществлено при неблагоприятных условиях, или, когда следователь, с учетом полученной информации, по-новому воспринимает имеющиеся в деле объекты. В ходе повторного обследования места происшествия, следователь может лично сопоставить обнаруженные там изменения со сложившейся у него в сознании моделью преступления и выдвинуть обоснованное предположение об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Одна из особенностей обыска, по возобновленным делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет, это та, что следователю приходиться осуществлять поиск объектов, которые спустя продолжительный период времени, могли получить изменения, как естественные, так и умышленные.

Обыск, по возобновленным делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет, может быть, как первичным, так и повторным.

Основаниями для производства обыска, при расследовании нераскрытых преступлений прошлых лет, аналогично, основанию для проведения повторного осмотра, могут служить чьи-либо показания, полученные после возобновления производства по делу. Либо, это сведения полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Нераскрытые преступления прошлых лет зачастую раскрываются в результате обысков, проводимых по другим, новым уголовным делам.

Из тактических соображений, проведение повторного обыска, после возобновления дела, рекомендуется производить в следующих случаях:

Если производство первичного обыска осуществлялось при неблагоприятных условиях и по это причине положительных результатов получено не было. Такой обыск может быть произведен после наступления благоприятной обстановки. для поиска объектов. Например, наступление летнего периода, благоприятного для поиска объектов на открытой местности (огород и т.д.). Как показывает практика, если в результате первичного поиска объекты не были обнаружены, то у обыскиваемого появляется уверенность в надежности их сокрытия, тогда он может оставить их на прежнем месте.

Если, при производстве первичного обыска искомые объекты не были обнаружены, в связи с их своевременным удалением из тайника до обыска, заинтересованными лицами, то они могут быть помещены в него опять после обыска. Объекты могут быть возвращены домой, после временного нахождения их у соседей, родственников и т.д., и начинать эксплуатироваться.

К производству повторного обыска, рекомендуется привлекать сотрудников, которые уже участвовали в поисковых действиях при проведении первичного обыска, специалиста, оперативного работника или следователя, так как им известна предыдущая обстановка исследуемого места, а значит будут заметны и изменения, произошедшие за определенный период.

При производстве обыска, по возобновленным делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет, следует учитывать, что с течением времени объекты, подлежащие поиску, могут быть изменены преступником умышленно (перешивание, перекрашивание, замена деталей и т.д.) или изменения произошли от воздействия естественных причин (продолжительное использование предметов одежды и т.д.). Поэтому, при исследовании, по данной категории дел, необходимо учитывать всю совокупность индивидуальных признаков искомого объекта, а не отдельные его признаки. Поэтому, исследуя искомый объект, по делам данной категории, необходимо изучать и учитывать все индивидуализирующие его признаки, а не отдельные его части. 

Необходимо учитывать, что преступник может избавиться от искомых объектов (выбросить, уничтожить, подарить, продать или рассчитаться им, и т.д.). В таких случаях, в ходе обыска, следует искать следы или предметы, указывающие на то, что искомые объекты ранее находились в данном месте, например, паспорт на техническое средство или часы, с указанным в нем номером или упаковку от них, капюшон от куртки, квитанции о сдаче предметов в какой-либо приемный пункт и т.д. 

При обнаружении в ходе обыска фотоснимков и видеозаписей, особое внимание следует уделять тем, которые были произведены в период совершения нераскрытого преступления. На таких снимках обыскиваемый может находиться с искомыми объектами (в одежде, обуви, с часами, и др. предметами), с подозреваемым. В случаях умышленного изменения внешности или изменений, произошедших с течением времени, по фотоснимкам и видеозаписям можно установить его внешние признаки. А в случае необходимости назначить судебную портретную экспертизу.

В некоторых случаях, на фотоснимках, могут иметься надписи, указывающие на период пребывания интересующего следствие лица, в местности, где совершено преступление. На это также могут указывать обнаруженные в результате поиска билеты (авиа, железнодорожные, автобусные), квитанции, выданные в гостинице и т.д.

При обнаружении в ходе обыска таких носителей информации, как компьютер, мобильный телефон, записная или телефонная книжка, дневник и т.п., по ним можно установить соучастников преступника или новых свидетелей.

В случае, когда лицо, после предложения добровольно выдать, подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, их выдаст, то рекомендуется продолжить производство обыска.  

Особенностью предъявления для опознания также является то, что с момента совершения преступления до возобновления дела прошлых лет, как правило протекает значительный период времени. За этот период времени могут произойти изменения отдельных признаков искомых объектов. В связи с этим, при подготовке объекта к предъявлению для опознания, большое значение будет имеет метод реконструкции, т. е. воссоздание условий, необходимых для получения объективного результата.

Реконструкции может подвергаться, как обстановка, так и объект. На практике, такими объектами часто становятся трупы, предметы,

Фотоснимки с изображениями скрывающихся лиц, особенно, если они изменяли свои внешние признаки, как сопутствующие (одежда, обувь и т.д.), так и анатомические (отращивание усов, бороды и т.д.).

Изменения внешнего облика человека могут быть естественными, например, возрастные: старение, облысение и т.д.). 

В случае отсутствия предмета или его полного уничтожения, может быть применен метод моделирования, т.е. объект-оригинал заменен моделью или специально созданным аналогом искомого предмета. Такие предметы должны быть той же марки и модели. Однако, таким способом опознания возможно установить только групповую принадлежность ранее воспринимавшегося опознающим объекта, а также проверить его показания.

Проверка показаний на месте относится к одному из самых распространенных следственных действий при расследовании уголовных дел прошлых лет, и в тоже время сложным, так как с момента совершения преступления, как правило, происходят значительные изменения обстановки места происшествия.

Проверка показаний на месте имеют следующие цели: 1) проверить доказательства, полученные как до приостановления дела, так и после возобновления производства по нему; 2) уточнить по показаниям обвиняемого (свидетеля) обстоятельства события, неполно или неточно описанные им на допросе, либо забытые допрашиваемым; 3) получить новые доказательства с помощью самого обвиняемого, свидетеля (обнаружить брошенные предметы, сохранившиеся следы и т. п.).

Значение такого следственного действия заключается в проверке и уточнение обстоятельств, которые могли быть известны только причастному к преступлению лицу, а также позволят следователю и суду объективно оценить признание, полученное после возобновления производства по делу прошлых лет, даже в случае последующего изменения показаний.