2. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, сопряженные с насилием

 

Изнасилование (ст.131 УК РФ)

Изнасилование представляет собой достаточно распространенное в правоприменительной практике преступление против личности. Вопросам квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера посвящено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности».

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ, выступают общественные отношения, характеризующие половую неприкосновенность или половую свободу женщины. Содержанием половой свободы является право выбора полового партнера женщиной, достигшей шестнадцатилетнего возраста. Под половой неприкосновенностью понимается прямой запрет на совершение полового акта с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. При этом, следует обратить внимание и на то, что нарушение половой неприкосновенности в тоже время нарушает и половую свободу: п.«а» ч.3, п.«б» ч.4, п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст.131 УК РФ.

В качестве дополнительного объекта изнасилования следует указать общественные отношения, характеризующие право человека на жизнь и здоровье. В данном случае важно обратить внимание на п.п. «б», «в» ч.2, п. «б» ч.3 ст.131, п. «а» ч.4 ст.131, п. «в» ч.5 ст.131 УК РФ.

Потерпевшим при совершении рассматриваемого преступления может быть признано только лицо женского пола. Характеристика личности потерпевшей, ее социальный статус, виктимное поведение и иные признаки личности не влияют на квалификацию действий виновного, однако, могут быть учтены судом при индивидуализации наказания.

Объективная сторона изнасилования характеризуется совершением полового сношения с потерпевшей посредством: применения насилия к потерпевшей или к другим лицам; угрозы применения насилия к потерпевшей или к другим лицам; использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Следует при этом обратить внимание, что не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить в брак и т.п.)[1].

«Половое сношение» - понятие, определяемое не юриспруденцией, а медициной и означает нормальный в физиологическом отношении половой акт, направленный на продолжение рода и заключающийся во введении мужского полового члена во влагалище женщины, либо в его преддверие, при котором возникает возможность зачатия. Совершение полового акта в любой иной форме характеризуется как «иные действия сексуального характера», предусмотренные диспозицией ст. 132 УК РФ.

Содержание объективной стороны рассматриваемого преступления в полной мере раскрыто Верховным Судом РФ. Так, под насилием в ст. 131 УК РФ понимается как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы. Если при изнасиловании потерпевшему лицу был причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, содеянное охватывается диспозицией ст.131 УК РФ; умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью требует дополнительной квалификации по соответствующей части ст.111 УК РФ. Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 131 и ч.4 ст.111 УК РФ. Убийство в процессе совершения изнасилования, а также совершенное по окончании этих преступлений по мотивам мести за оказанное сопротивление или с целью их сокрытия, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. "к" ч.2 ст.105 УК РФ и соответствующими частями ст. 131 УК РФ[2].

Ответственность за изнасилование с угрозой применения насилия наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы[3].

Если при изнасиловании в целях преодоления сопротивления потерпевшего лица применялось насилие или выражалась угроза применения насилия в отношении других лиц (к примеру, близкого родственника потерпевшей), такие действия требуют дополнительной квалификации по иным статьям Особенной части УК РФ[4].

Изнасилование следует признавать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. При квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий[5].

В тоже время беспомощное состояние исключается, в случаях, когда потерпевшая осознает происходящее с ней, но не может оказать сопротивления потому, что ее воля подавлена посредством применения насилия. Так, по делу Е. признано, что ошибочно вменен квалифицирующий признак изнасилования «использование беспомощного состояния потерпевшей», поскольку установлено, что потерпевшая сознания не теряла, понимала все происходящее, не оказывала сопротивления, так как ее воля была подавлена угрозами и избиением, боялась осужденного и не сопротивлялась, а не потому, что она была лишена возможности сопротивляться физически[6].

В соответствии с примечанием к ст.131 УК РФ потерпевшая, не достигшая 12-летнего возраста, в силу возраста находится в беспомощном состоянии, т.е. не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий. Если потерпевшая достигла 12-летнего возраста, но не достигла 16-летнего возраста, для признания беспомощного состояния необходимо установить, что потерпевшая не могла понимать характера и значения совершаемых с ней действий, что должно осознаваться лицом и использоваться им для совершения преступления[7]. Таким образом, если лицо в силу особенностей своего развития не осознавало происходящее, то содеянное подлежит квалификации по соответствующим частям ст.ст.131, 132 УК РФ, в зависимости от составляющих объективную сторону преступления действий.

По конструкции объективной стороны состав изнасилования является формальным, оно считается оконченным с момента начала полового сношения[8]. Если применено лишь насилие, высказана угроза его применения или потерпевшая введена в беспомощное состояние с целью совершения полового сношения, но самого полового сношения по причинам, не зависящим от воли виновного, не произошло, то имеет место покушение на изнасилование. Например, виновный не смог совершить половое сношение по физиологическим причинам. Покушение на изнасилование надлежит отличать от добровольного отказа от совершения преступления.

Если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления. Отказ от совершения изнасилования возможен как на стадии приготовления к преступлению, так и на стадии покушения на него[9]. Мотивы добровольного отказа от совершения изнасилования не имеют значения для квалификации. Они могут быть самыми разнообразными: от чувства брезгливости к физиологическим особенностям потерпевшей до страха заразиться от нее венерическим заболеванием.

Следует обратить внимание и на вопросы совокупности преступлений или ее отсутствия, возникающие при квалификации изнасилования. В тех случаях, когда несколько изнасилований были совершены в течение непродолжительного времени в отношении одного и того же потерпевшего лица, и обстоятельства их совершения свидетельствовали о едином умысле виновного на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующей части ст.131 УК РФ. Если виновным было совершено в любой последовательности изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 УК РФ, независимо от того, существовал ли разрыв во времени между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера или нет[10].

Эту позицию поддержал и Конституционный Суд РФ, который рассмотрел жалобу Г., указывавшего, что наказания за изнасилование и насильственные действия сексуального характера нарушают положения Конституции Российской Федерации о недопустимости двойной ответственности за одно и то же преступление, так как в таких делах учитываются одни и те же обстоятельства. Конституционный Суд РФ указал, что п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ содержат описание разных преступлений, которые не соотносятся между собой как целое и часть, а также не соотносятся друг с другом как общая и специальные нормы[11].

Как продолжаемое преступление следует рассматривать случаи покушения на изнасилование и совершение изнасилования потерпевшей (неважно в какой последовательности), так как каждая последующая стадия преступления охватывает предыдущую.

Не образует совокупности преступлений совершение лицом одного преступления с квалифицирующими признаками, предусмотренными различными частями одной и той же статьи. Наиболее тяжкая часть статьи охватывает все предыдущие. При совершении нескольких изнасилований, предусмотренных различными частями ст. 131 УК РФ, одной и той же потерпевшей, и при выполнении условия признания их продолжаемым преступлением, содеянное виновным охватывается вменением ему наиболее тяжкой части ст. 131 УК РФ.

Если же один из насильственных половых актов прерван на стадии приготовления или покушения, а при совершении другого выполнена полностью объективная сторона изнасилования, то окончательная квалификация продолжаемого преступления будет следующая. Если неоконченное изнасилование является менее тяжким по отношению к оконченному, то квалификация оконченного изнасилования полностью охватывает неоконченное. Так, если продолжаемое преступление состоит из эпизодов, которые бы при самостоятельной квалификации могли бы быть квалифицированы, например, по п. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч 1. ст. 131 УК РФ, то окончательная квалификация была бы п. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Если же наоборот, неоконченным был эпизод, предусмотренный более тяжкой частью статьи, то окончательная квалификация по неоконченному более тяжкому эпизоду не может охватить квалификацию по оконченному менее тяжкому. И только в этом случае будет совокупность преступлений: ч. 1 ст. 131 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Изложенные правила квалификации продолжаемого преступления применимы также и при квалификации насильственных действий сексуального характера.

Следует отграничивать изнасилование от действий, внешне напоминающих выполнение его объективной стороны: срывание одежды, применение физического и психического насилия. Это могут быть иные, в том числе и оконченные преступления, подлежащие квалификации по иным статьям УК РФ. Например, срывание одежды с потерпевшей в общественном месте, с применением ножа может быть составом хулиганства, требование снять с себя шубу, под угрозой применения опасного для здоровья насилия, и отдать ее виновному, – составом разбоя. Обязательным условием для квалификации изнасилования является точное установление цели применения насилия. Когда виновный, применяя насилие, не преследует своей целью преодолеть сопротивление потерпевшей или сломить ее волю для последующего совершения с ней полового сношения, то оснований для вменения изнасилования нет.

Субъект преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ - специальный, вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста. В качестве соисполнителя может быть признано и лицо женского пола, когда женщина выполняет соответствующую часть объективной стороны состава преступления: применяет насилие или высказывает угрозы применения насилия к потерпевшей или иным лицам, приводит потерпевшую в беспомощное состояние для совершения мужчиной полового сношения.

Например, Ф. признана соисполнителем в совершении изнасилования группой лиц, поскольку установлено, что она активно содействовала осужденному по делу Х., раздела потерпевшую С., удерживала ее, закрывала ей рот, чтобы та не могла кричать и звать на помощь. Об умысле Ф. на совершение в отношении потерпевшей С. деяний, посягающих на половую неприкосновенность личности, свидетельствует и тот факт, что непосредственно после совершения изнасилования Ф. совершила в отношении С. насильственные действия сексуального характера[12].

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что вопреки воле потерпевшей совершает с ней половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния и желает этого.

Мотив совершения изнасилования может быть самым разнообразным: удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшее лицо и др. Но для квалификации содеянного мотив значения не имеет[13].

Целью изнасилования выступает половое сношение с женщиной. Все действия, составляющие объективную сторону рассматриваемого преступления направлены на достижение данной цели.

В любом случае необходимо тщательное расследование, подробное изучение обстановки совершения преступления, отношений между обвиняемым и заявителем, поведения потерпевшей и т. д. В правоприменительной практике распространены случаи ложного заявления об изнасиловании, когда лицо стремится отомстить или свести личные счеты с другим человеком, обвиняя его в том, чего он фактически не совершал.

Квалифицированные составы изнасилования определены ч.2 ст.131 УК РФ, и связаны с ситуациями, когда оно: а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединено с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершено с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; в) повлекло заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергаются сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрожая применением насилия в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственное половое сношение либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них[14]. Также необходимо обратить внимание, что действия виновного в групповом изнасиловании лица квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК независимо от того, были ли привлечены к уголовной ответственности другие лица, например, в связи с невменяемостью или недостижением возраста уголовной ответственности.

Изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой), должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственное половое сношение или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового сношения или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия или угроз, содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера[15]. Именно по этой причине женщина, как лицо физиологически неспособное совершить половое сношение, может выступать соисполнителем изнасилования посредством выполнения части объективной стороны преступления. Женщина может участвовать в избиении жертвы для преодоления ее сопротивления, угрожать потерпевшей, удерживать ее либо приводить в беспомощное состояние.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение с потерпевшим лицом и не применявшего к нему и к другим лицам физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч.5 ст.33 УК РФ и при отсутствии квалифицирующих признаков - по ч.1 ст. 131 УК РФ или по ч. 1 ст. 132 УК РФ[16].

В случаях, когда изнасилование совершается группой лиц без предварительного сговора, формирование группы обычно происходит путем присоединения к уже совершаемому преступлению. Предварительный сговор определяется на основе имевшей место договоренности двух или более лиц, состоявшейся до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, выраженную в любой форме: словесной или вербальной. На практике сговор на совершение изнасилования определяется исходя из согласованности действий обвиняемых. Если фактический характер действий явно выражает, что лица заранее оговорили кто, что и в какой последовательности делает каждый из участников, то в подобных случаях имеется наличие предварительного сговора.

В тоже время, следует сказать, что изнасилование, совершенное, хотя и разными лицами, но действовавшими независимо друг от друга, не может признаваться групповым изнасилованием. Например, совершение полового сношения с женщиной, находящейся в беспомощном состоянии, несколькими лицами поочередно, в случае, когда их действия не были согласованы.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В частности, это может выражаться в наличии постоянных связей между участниками организованной группы, ее структуре, наличии руководителя, распределении ролей и т.д.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. "б" ч.2 ст.131 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, такие деяния подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст.119 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч.1 ст.131 УК РФ[17].

По п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ ответственность наступает лишь в случае угрозы убийством либо угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, но не за реальное наступление соответствующих последствий, которое влечет иную квалификацию.

Так, под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п."к" ч.2 ст.105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст.131 или ст.132 УК РФ[18].

При квалификации содеянного по п."б" ч.2 ст. 131 или п. "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение таких преступлений с особой жестокостью. Особая жестокость может выражаться, в частности, в пытках, истязании, глумлении над потерпевшим лицом, причинении ему особых страданий в процессе совершения изнасилования или иных действий сексуального характера, в совершении изнасилования или иных действий сексуального характера в присутствии его близких, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные страдания самого потерпевшего лица или других лиц[19].Если виновный проявил особую жестокость после изнасилования, то такие действия образуют реальную совокупность преступлений и квалифицируются дополнительно, как посягательства на жизнь или здоровье потерпевшей.

Ответственность по п."в" ч. 2 ст.131 УК РФ и (или) по п. "в" ч.2 ст. 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения и желало или допускало такое заражение, а равно когда оно предвидело возможность заражения потерпевшего лица, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого последствия. При этом дополнительной квалификации по ст.121 УК РФ не требуется[20]. Если заражение потерпевшей венерическим заболеванием привело к наступлению тяжкого вреда здоровью, то действия виновного лица квалифицируются только по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ.

Вина в отношении заражения венерическим заболеванием может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью в виде легкомыслия. Исключение составляет только небрежность, поскольку в таком случае лицо не предвидело возможности наступления общественно-опасных последствий.

Особо квалифицированные составы изнасилования, предусмотрены законодателем в ч.3 ст.131 УК РФ: а) изнасилование несовершеннолетней; б) изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

Под изнасилованием несовершеннолетней (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ) следует понимать изнасилование женщины, не достигшей 18-летнего возраста (от 14 до 18 лет). Половая зрелость потерпевшей при изнасиловании для квалификации значения не имеет. Ответственность за изнасилование в отношении несовершеннолетней наступает в полном соответствии с принципом вины, т. е. виновный достоверно знал о возрасте жертвы, либо мог по объективным данным осознавать несовершеннолетний возраст потерпевшей. Если обвиняемый добросовестно заблуждался относительно того, что ей исполнилось восемнадцать лет, то он ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ не подлежит.

Например, по делу К. признано, что он не знал заведомо о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей Ф., которая при знакомстве сказала, что ей 18 лет, а о своем несовершеннолетии сообщила осужденному лишь после совершения с ней действий сексуального характера, вывод суда о том, что потерпевшая соответствует несовершеннолетнему возрасту, не подтвержден доказательствами. В связи с чем действия осужденного были квалифицированы по ч. 1 ст. 131 УК РФ[21].

При изнасиловании, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью (п.«б» ч.3 ст. 131 УК РФ) важно установление неосторожной формы вины по отношению к последствиям. При этом не имеет значения, само виновное лицо причинило эти последствия либо последствие наступило вследствии действий потерпевшей, которые она предприняла из-за действий виновного. Данный особо квалифицированный состав, например, будет вменяться виновному в ситуации, когда потерпевшая, спасаясь от насильника, выбежала на проезжую часть дороги и была сбита проезжавшим автомобилем, либо выпрыгнула из окна.

Определение тяжкого вреда здоровью проводится в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы по тем же правилам, что и для целей ст. 111 УК РФ. Причинение в результате изнасилования тяжкого вреда здоровью потерпевшей по неосторожности полностью охватывается п.«б» ч.3 ст.131 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по ст.118 УК РФ. В тоже время умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей в целях преодоления ее сопротивления либо из мести за оказанное сопротивление, должно квалифицироваться по совокупности соответствующих частей ст.ст. 111 и 131 УК РФ.

Действия виновного подлежат квалификации по п."б" ч.3 ст.131 и (или) по п."б" ч.3 ст.132 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией[22]. При изнасиловании, повлекшем заражение ВИЧ-инфекцией, условия уголовной ответственности аналогичны условиям при заражении потерпевшей венерическим заболеванием. В связи с повышенной опасностью для жизни и здоровья ответственность предусмотрена как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией. Указанное последствие охватывается п.«б» ч.3 ст.131 и не требует дополнительной квалификации по ст.122 УК РФ. Разница в квалификации заключается и в том, что для п. «б» ч.3. ст.131 УК РФ субъективная сторона может характеризоваться неосторожностью в виде небрежности, а для заражения венерической болезнью Верховный Суд РФ в своих разъяснениях предусмотрел неосторожность только в виде легкомыслия, когда виновное лицо предвидело возможность заражения потерпевшего лица, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого последствия[23].

К иным тяжким последствиям изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным п."б" ч.3 ст.131 и п."б" ч.3 ст. 132 УК РФ, следует относить, в частности, самоубийство или попытку самоубийства потерпевшего лица, беременность потерпевшей и т.п.[24]

В ч.4 ст.131 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за изнасилование: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей имеет место в ситуации, когда между причинением смерти и изнасилованием имеется причинная связь. В этом случае дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требуется.

Смерть может быть вызвана как неосторожными действиями виновного, так и поведением потерпевшей, непосредственно связанным с противоправным деянием виновного лица. Например, по делу Ф., осужденного за покушение на изнасилование, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей Ж., признано, что потерпевшая, осознавая неотвратимость группового изнасилования, пытаясь спастись, влезла на балкон, но, не удержавшись, упала на асфальт и разбилась насмерть[25].

Причинение смерти по неосторожности может быть вызвано насилием в целях подавления сопротивления потерпевшей: нанесением ударов по жизненно важным частям тела, лишением возможности дышать из-за кляпа во рту, а также иных действий, отличительной чертой которых выступает отсутствие умысла на лишение потерпевшей жизни.

Если же смерть потерпевшей наступает не в результате изнасилования, а вследствие оставления ее в опасности, то действия виновного лица должны быть квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст.ст. 131 и 109 УК РФ.

Важно отграничивать изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, от квалифицированного убийства. Так, под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п."к" ч.2 ст.105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст.131 или ст.132 УК РФ[26].

Изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, квалифицируется по п.«б» ч.4 ст.131 УК РФ только в случаях, когда виновный осознает или допускает, что совершает изнасилование потерпевшей именно данного возраста. Если виновное лицо добросовестно заблуждалось в возрасте, и полагало, что потерпевшая достигла 14-летнего возраста, то действия виновного подлежат квалификации по п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ, как изнасилование несовершеннолетней.

Например, по делу С. признано, что при квалификации изнасилования потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, необходимо доказывать наличие умысла виновного на совершение инкриминируемых ему действий, в том числе и в отношении возраста потерпевшей. Исключение из прежней редакции указания о «заведомости» совершения изнасилования потерпевшей, не достигшей 14 лет, не освобождает органы следствия от обязанности доказывания наличия у виновного лица умысла на совершение изнасилования лица, не достигшего 14-летнего возраста. Поскольку С. достоверно не знал о том, что потерпевшая К. не достигла 14-летнего возраста, но достоверно знал, что она не достигла 18-летнего возраста, его действия были правильно переквалифицированы судом на п. «а» ч. 3 ст. 131 УК, как совершение изнасилования несовершеннолетней[27].

В ч.5 ст.131 УК РФ предусмотрены особо квалифицированные составы изнасилования несовершеннолетней либо потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, когда преступные действия: а) совершены лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего; б) совершены в отношении двух или более несовершеннолетних; в) сопряжены с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления против личности, за исключением случаев, предусмотренных п. "к" ч.2 ст.105 УК РФ.

К имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч.5 ст.131 УК РФ, ч.5 ст. 132 УК РФ, ч.6 ст. 134 УК РФ, ч.5 ст. 135 УК РФ) относятся лица, имеющие непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из совершенных в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных ч.ч. 3-5 ст.131, ч.ч. 3-5 ст. 132, ч.2 ст.133, ст.ст. 134, 135 УК РФ. При этом также учитываются судимости за указанные преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет[28]. Последнее положение представляется крайне важным, так как судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, в соответствии с п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений. По этой причине, в подобных случаях, не будет рецидива как множественности преступлений, но судимость виновного будет являться обязательным признаком специального субъекта ряда квалифицированных и особо квалифицированных составов преступлений.

Если изнасилование или насильственные действия сексуального характера сопряжены с захватом потерпевших и их перемещением в другое место с целью совершения вышеуказанных преступлений, то дополнительной квалификации содеянного по ст. 126 УК РФ не требуется. Так, С. осужден по п. «д» ч. 2 ст.126 УК РФ и по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор изменила, указав, что при изнасиловании умыслом виновного охватывается как конечная цель преступления — половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию, так и действия по достижению этой цели. Установлено, что С. обманом завел потерпевшую в свой дом, где и изнасиловал. Таким образом, действия подсудимого охватывались объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ[29]. Однако, в случаях, когда захват и перемещение потерпевшей происходят по мотивам, не связанным с совершением насильственного полового акта, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

В соответствии с примечанием к ст.131 УК РФ, к преступлениям, предусмотренным п.«б» ч.4 ст.131 УК РФ, а также п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.3,4,5 ст.134, ч.ч.2,3,4 ст.135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

При этом необходимо руководствоваться определением возраста субъекта преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ. Например, по делу Ш. указано, что уголовной ответственности по примечанию к ст.131 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.20 УК подлежат лица, достигшие к моменту совершения преступления 14 лет[30].

 

Насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ)

 

Непосредственным объектом насильственных действий сексуального характера являются общественные отношения, характеризующие половую неприкосновенность или половую свободу личности.

Согласно п.ж.1 ч.1 ст.72 Конституции РФ гарантируется защита института брака как союза мужчины и женщины. В тоже время Российская Федерация представляет собой правовое, социальное и светское государство, признающее высшей ценностью права и свободы человека и гражданина (ст.2 Конституции РФ) и обеспечивающее равноправие мужчин и женщин (ст.19 УК РФ). Каждый вправе выбирать себе того партнера, который ему нужен и отвечает его сексуальным предпочтениям. И в этом находит свое непосредственное выражение половая свобода личности, защита которой обеспечивается государством посредством установления в том числе и уголовно-правовых запретов, содержащихся в ст.132 УК РФ.

Половая неприкосновенность представляет собой запрет на вступление в сексуальные отношения с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста. Речь идет об охране государством детства, отраженной в нормах Конституции РФ (ч.2 ст.7; ч.ч. 1 и 2 ст.38, п.ж.1 ч.1 ст.72 и иные нормы Конституции РФ). Половая неприкосновенность непосредственно связана с нравственным и физическим здоровьем формирующейся личности, обеспечение которых предусмотрено в том числе и посредством уголовно-правовых запретов ст.132 УК РФ.

Дополнительным объектом посягательства могут выступать общественные отношения, характеризующие право человека на жизнь или здоровье.

В отличии от ранее рассмотренного изнасилования, потерпевшим от преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ, может быть как женщина, так и мужчина, что обусловлено особенностями объективной стороны преступления.

Объективная сторона преступного деяния характеризуется совершением альтернативных насильственных действий: мужеложства, лесбиянства или иных действиях сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

В отличие от изнасилования, ст.132 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за все насильственные действия сексуального характера, которые выходят за рамки полового сношения, как традиционного полового акта, направленного на продолжение рода.

Под мужеложством (разновидностью гомосексуализма, мужским гомосексуализмом, педерастией) понимаются насильственные действия сексуального характера путем сношения мужчины с мужчиной, введения полового члена активного партнера в заднепроходное отверстие другого (per anus) пассивного партнера. Потерпевшим при мужеложстве может быть только мужчина.

Под лесбиянством как женским видом гомосексуализма (сапфизм, трибадия) понимается насильственное совершение женщиной в отношении другой женщины различных действий сексуального характера, путем соприкосновения их половыми органами, манипуляции с ними при помощи пальцев рук, а также иные действия, совершаемые руками и другими частями тела, а также предметами, используемыми в целях удовлетворения половой страсти (имитация полового акта, мастурбация и т.п.).

Под иными действиями сексуального характера понимаются любые иные способы удовлетворения половых потребностей, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, такие, как например, оральный или анальный секс. К иным действиям сексуального характера следует относить также половой акт между мужчиной и женщиной в естественной форме, когда применяется насилие женщиной по отношению к мужчине с целью принудить его к совокуплению.

Остальные признаки, характеризующие объективную сторону преступления, аналогичны ранее рассмотренным признакам изнасилования: применения насилия к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам; угрозы применения насилия к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам; использования беспомощного состояния к потерпевшего (потерпевшей)[31].

Состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.132 УК РФ является формальным. Преступление считается оконченным с момента начала совершения мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера с использованием насилия, угрозы его применения или беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Субъект преступления при насильственных мужеложстве или лесбиянстве специальный. Так как данные деяния предполагают однополый контакт, то субъектом насильственного мужеложства может быть только физическое вменяемое лицо мужского пола, а насильственного лесбиянства - только лицо женского пола, достигшее на момент совершения четырнадцатилетнего возраста.  Лица другого пола, принимающие участие в насильственных действиях сексуального характера (женщины при мужеложстве, мужчины при лесбиянстве), подлежат уголовной ответственности как соучастники - организаторы, подстрекатели, пособники. Субъект иных насильственных действий сексуального характера – определяется их спецификой: мужчина; женщина; мужчина или женщина.

Субъективная сторона насильственных действий сексуального характера во многом схожа с субъективной стороной ранее рассмотренного изнасилования и характеризуется виной в виде прямого умысла. Отличие заключается в цели преступного деяния: при изнасиловании виновный стремится осуществить половое сношение, а при выполнении объективной стороны преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ, целью выступает совершение одного из следующих альтернативных насильственных действий: мужеложства, лесбиянства или иных действиях сексуального характера.

Мотив насильственных действий сексуального характера значения для квалификации преступления не имеет. Мотивы могут быть разнообразными[32].

Квалифицированные и особо квалифицированные составы, предусмотренные законодателем в ч.ч. 2-5 ст.132 УК РФ по содержанию квалифицирующих признаков схожи с соответствующими признаками рассмотренного ранее изнасилования[33]. Следует также обратить внимание, что примечание ст.131 УК РФ, распространяет свое действие на п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ.