§ 2. Злоупотребление должностными полномочиями
§
2. Злоупотребление должностными полномочиями
Сущность
злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК) состоит в том, что
должностное лицо из корыстной или иной личной заинтересованности использует «не
по назначению» предоставленные ему служебные полномочия, при этом существенно
нарушаются определенные охраняемые законом права и законные
интересы.
Объективная
сторона характеризуется тремя обязательными признаками:
1) деянием в форме действия и бездействия
(использованием виновным своих служебных полномочий вопреки интересам службы);
2)
наступлением общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав
и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов
общества или государства;
3)
причинно-следственной связью между деянием и общественно-опасными
последствиям.
Объект
основной - отношения в сфере государственной власти, интересов государственной
службы и службы в органах местного самоуправления; дополнительный - отношения в
сфере охраны прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых
законом интересов общества или государства.
Одним
из обязательных признаков комментируемого преступления, является: использование
должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы. Под ним
понимается совершение деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с
осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались
служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и
требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов
местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых
должностное лицо было наделено соответствующими должностными
полномочиями.
Также как злоупотребление должностными
полномочиями должны квалифицироваться действия должностного лица, которое из
корыстной или иной личной заинтересованности совершает входящие в круг его
должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или
оснований для их совершения, например (выдача водительского удостоверения лицам,
не сдавшим обязательный экзамен; прием на работу лиц, которые фактически
трудовые обязанности не исполняют; освобождение командирами (начальниками)
подчиненных от исполнения возложенных на них должностных обязанностей с
направлением для работы в коммерческие организации либо обустройства личного
домовладения должностного лица и др.);
Ответственность
по статье 285 УК РФ наступает также за умышленное неисполнение должностным лицом
своих обязанностей в том случае, если подобное бездействие было совершено из
корыстной или иной личной заинтересованности, объективно противоречило тем целям
и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено
соответствующими должностными полномочиями, и повлекло существенное нарушение
прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом
интересов общества и государства (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными
полномочиями и о превышении должностных полномочий» (далее ППВС №
19-2009)
Деяние,
содержащее признаки злоупотребления должностными полномочиями (статья 285 УК РФ)
или превышения должностных полномочий (статья 286 УК РФ), совершенное
должностным лицом для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности,
охраняемым законом интересам общества или государства, и эта опасность не могла
быть устранена иными средствами, то такое деяние не может быть признано
преступным при условии, что не было допущено превышения пределов крайней
необходимости (статья 39 УК РФ) (п.13 ППВС № 19-2009).
Не
могут быть признаны преступными деяния должностного лица, связанные с
использованием служебных полномочий, повлекшие причинение вреда охраняемым
уголовным законом интересам, если они были совершены во исполнение обязательного
для него приказа или распоряжения (статья 42 УК РФ).
Должностное
лицо, совершившее умышленное преступление, предусмотренное статьей 285 УК РФ или
статьей 286 УК РФ, во исполнение заведомо для него незаконного приказа или
распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. При этом
действия вышестоящего должностного лица, издавшего такой приказ или
распоряжение, следует рассматривать при наличии к тому оснований как
подстрекательство к совершению преступления или организацию этого преступления и
квалифицировать по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса
Российской Федерации со ссылкой на часть 3 или часть 4 статьи 33 УК РФ (п.14
ППВС. № 19-2009).
Должностное
лицо, издавшее заведомо незаконный приказ или распоряжение подчиненному лицу, не
осознавшему незаконность такого приказа или распоряжения и исполнившему его,
подлежит ответственности как исполнитель преступления (п.14 ППВС №
19-2009).
Состав
ст.285 УК РФ отсутствует в случае, если для достижения преступного результата
лицо использует исключительно деловые связи, авторитет занимаемой им должности и
т.д.
Также
обязательным признаком преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ являются
последствия, которые выражаются в существенном нарушении прав и законных
интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или
государства, находящихся в причинно-следственной связи с
деянием.
К
таким последствиям относятся нарушение прав и свобод физических и юридических
лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права,
Конституцией (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и
семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки,
телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений, а также права на
судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство
правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного
преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать
степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу
организации, характер и размер понесенного е. материального ущерба, число
потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или
имущественного вреда и т.п.
Под
нарушением законных интересов граждан или организаций в результате
злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий
понимается, в частности, создание препятствий в удовлетворении гражданами или
организациями своих потребностей, не противоречащих нормам права и общественной
нравственности (например, создание должностным лицом препятствий, ограничивающих
возможность выбрать в предусмотренных законом случаях по своему усмотрению
организацию для сотрудничества).
Вне
таких общественно-опасных последствий состав преступления, предусмотренных
ст.285 УК РФ отсутствует (п.18 ППВС № 19-2009).
Преступление
считается оконченным с момента существенного нарушения прав и законных интересов
граждан, организаций, общества или государства.
Злоупотребление
должностными полномочиями относится к числу преступлений с материальным
составом.
Злоупотребление
должностными полномочиями относится к числу преступлений с материальным
составом.
Часть
2 комментируемой статьи предусматривает квалифицированный состав злоупотребления
полномочиями, отличающийся от основного состава преступления особым статусом
субъекта. Здесь субъектом является должностное лицо, занимающее государственную
должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а также глава органа
местного самоуправления. 7. Особо квалифицированным видом злоупотребления
полномочиями (ч. 3 комментируемой статьи) является совершение деяния,
предусмотренного ч. ч. 1 или 2 комментируемой статьи, повлекшее тяжкие
последствия. Под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком
преступления, предусмотренным ч. 3 комментируемой статьи и п. «в» ч. 3 ст. 286
УК, следует понимать последствия совершения преступления в виде крупных аварий и
длительной остановки транспорта или производственного процесса, иного нарушения
деятельности организации, причинение значительного материального ущерба,
причинение смерти по неосторожности, самоубийство или покушение на самоубийство
потерпевшего и т.п.
С
субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины в виде
как прямого, так и косвенного умысла.
Обязательным
признаком субъективной стороны является мотив:
1)
корыстная заинтересованность;
2)
иная личная заинтересованность.
Корыстная
заинтересованность представляет собой стремление должностного лица путем
совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду
имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением
имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение
льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата
имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и
т.п.).
Как иная личная заинтересованность
оценивается стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного
характера, обусловленное такими пробуждениями, как карьеризм, семейственность,
желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу,
заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою компетентность
и т.п. (п.16 ППВС № 19-2009).
В
отличие от хищения чужого имущества с использованием служебного положения
злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности
образуют такие деяния должностного лица, которые либо не связаны с изъятием
чужого имущества (например, получение имущественной выгоды от использования
имущества не по назначению), либо связаны с временным и (или) возмездным
изъятием имущества. Если использование должностным лицом своих служебных
полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его
изъятие, содеянное полностью охватывается ч. 3 ст. 159 или ч. 3 ст. 160 УК и
дополнительной квалификации по комментируемой статье не требует. В тех случаях,
когда должностное лицо, используя свои служебные полномочия, наряду с хищением
чужого имущества совершило другие незаконные действия, связанные со
злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной или иной личной
заинтересованности, содеянное им надлежит квалифицировать по совокупности
указанных преступлений.
В
отличие от предусмотренной статьей 285 УК РФ ответственности за совершение
действий (бездействия) в пределах своей компетенции вопреки интересам службы
ответственность за превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ)
наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно
выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение
прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом
интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало,
что действует за пределами возложенных на него полномочий.
Превышение
должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным
лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к
полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу);
могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе
или подзаконном акте (например, применение оружия в отношении
несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни
других лиц); совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть
произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным
законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при
каких обстоятельствах не вправе совершать.
Исходя
из диспозиции статьи 286 УК, для квалификации содеянного как превышение
должностных полномочий мотив преступления значения не
имеет.
При
рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьей 285 УК
РФ или статьей 286 УК
РФ, всегда надлежит выяснять, какими нормативными правовыми
актами, а также иными документами установлены права и обязанности обвиняемого
должностного лица.
Субъект
преступления (специальный) - должностное лицо, выполняющее функции представителя
власти, организационно-распорядительные или административно-хозяйственные
функции (см. примечания 1 к ст.285 УК РФ).
При
установлении виновности лица следует выяснять, какими нормативными правовыми
актами, а также иными документами установлены права и обязанности должностного
лица (п.22 п.17 ППВС № 19-2009).