§ 2. Виды соучастников
§
2. Виды соучастников
1.
Соучастниками признаются лица, умышленно участвующие в совершении умышленного
преступления. Соучастники различаются между собой по характеру действий, которые
они выполняют в процессе совершения преступления. Ст. 33 УК предусматривает
следующие виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и
пособник.
Исполнитель —
это лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно
участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а
также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не
подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других
обстоятельств, предусмотренных Уголовным кодексом (ч. 2 ст. 33 УК). Исполнителем
преступления является тот, кто своими действиями выполняет объективную сторону
состава преступления, т. е. совершает действия, описанные в соответствующей
статье Особенной части УК в виде конкретного преступления. Так, исполнителем
убийства будет признано лицо, причинившее смерть потерпевшему путем выстрела из
огнестрельного оружия, нанесения ножевой раны, исполнителем кражи (ст. 158 УК)
является лицо, совершившее тайное хищение чужого имущества, исполнителем
дезертирства (ст. 338) военнослужащий, самовольно оставивший воинскую часть или
место службы в целях уклонения от прохождения военной службы, и
т. д.
В
качестве исполнителя преступления могут выступать одно или несколько лиц. В
таких случаях, когда объективная сторона состава того или иного преступления
выполнена совместными действиями нескольких лиц, имеет место
соисполнительство. При этом каждый из соисполнителей может либо полностью
выполнить действия, которые описаны в соответствующей статье Особенной части УК
(например, при групповом хулиганстве — ст. 213 УК) либо выполнить только
какую-либо часть этих действий (например, угроза оружием и удержание
потерпевшего при разбое, когда другой соисполнитель изымает у него ценности, —
ст. 162 УК).
Соисполнителем
также признается лицо, которое непосредственно не выполняет объективной стороны
состава преступления, но, находясь на месте совершения преступления, помогает в
этом другим соучастникам. Если, например, лицо удерживает потерпевшего при
причинении вреда его здоровью, либо лишает его возможности оказывать
сопротивление изъятию имущества, то оно наряду с теми, кто непосредственно
причиняет вред здоровью или изымает имущество, должно быть признано
соисполнителем.
Таким
образом, для признания лица исполнителем (соисполнителем) преступления
необходимо, чтобы оно приняло участие в самом процессе совершения преступления.
Применительно к убийству в ППВС № 1 1999 г. указано: «в качестве исполнителей
преступления следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом,
направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе
лишения жизни потерпевшего».
В
тех случаях, когда орудием совершения преступления выступают лица, не подлежащие
уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других
обстоятельств, исполнителем признается тот, кто использует этих лиц для
выполнения объективной стороны состава преступления. К другим обстоятельствам, в
силу которых лицо не подлежит уголовной ответственности кроме возраста и
невменяемости, относятся невиновное деяние или совершение преступления по
неосторожности. В этих случаях субъект использует ошибку невиновно действующего
лица для совершения преступления либо неосторожное преступление другого лица,
которое не является соучастием.
Исполнителями
некоторых преступлений, предусмотренных в Особенной части УК, в частности,
должностных и воинских, могут быть только лица, обладающие специальными
признаками (должностные лица, военнослужащие). Поэтому когда лицо, не обладающее
признаками специального субъекта, непосредственно участвует, например, в
выполнении объективной стороны состава преступления, оно не может быть признано
исполнителем или соисполнителем этого преступления, его действия следует
рассматривать как пособничество в совершении преступления со специальными
субъектами. Как указано в ч. 4 ст. 34 УК, «лицо, не являющееся субъектом
преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части
настоящего кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного
этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве
его организатора, подстрекателя либо пособника».
2.
Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или
руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или
преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст.
33 УК). Организационная деятельность характерна прежде всего для организованной
группы и преступного сообщества, создаваемых с целью более или менее длительного
существования, но оно возможно и при совершении отдельного конкретного
преступления.
Действия
организатора могут состоять:
1)
в организации совершения преступления (определение объекта посягательства и
разработка плана преступной деятельности, выбор соучастников, подготовка орудий,
средств совершения преступления и т. п.);
2)
в руководстве совершением преступления (распределение обязанностей между
соучастниками, дача указаний в процессе совершения преступления, распоряжения о
мерах по сокрытию следов преступления и т. д.);
3)
в создании организованной группы или преступного сообщества либо руководстве
ими.
Таким
образом, организатор выступает вдохновителем, инициатором совершения
преступления, он объединяет усилия и направляет деятельность других соучастников
на достижение преступного результата. При этом организатор может непосредственно
участвовать, быть соисполнителем преступления либо распоряжаться действиями
других соучастников, находиться на месте совершения преступления или быть вне
его пределов.
С
субъективной стороны действия организатора характеризуются только прямым
умыслом. Являясь инициатором и руководителем совершенного преступления, он не
только сознает общественно опасный характер своих действий и их последствий, но
и желает наступления общественно опасных последствий, объединяет усилия других
соучастников на достижение этих последствий.
В
тех случаях, когда организатор непосредственно не участвовал в выполнении
объективной стороны состава преступления, то его действия квалифицируются по
статье, предусматривающей совершенное преступление, и ч. 3 ст. 33 УК. Однако это
касается действий организаторов преступлений, совершенных лишь в форме сложного
соучастия с распределением ролей, т.е. соучастия в тесном смысле. Действия
организаторов преступлений совершенных организованной группой и преступным
сообществом, подлежат квалификации по соответствующим статьям Особенной части УК
без ссылки на ст. 33.
3.
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению
преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33
УК). Подстрекатель склоняет другое лицо к совершению преступления, возбуждает к
нем желание и решимость его совершить. Поэтому действия подстрекателя находятся
в причинной связи с совершенным преступлением и его результатом. В большинстве
случаев подстрекатель склоняет к совершению преступления исполнителя, но он
может склонять и пособника (например, подстрекательство к предоставлению оружия
для совершения преступления, сокрытию преступника или предметов, добытых
преступным путем, и т. п.).
Подстрекатель
непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны состава
преступления, оставаясь сам в стороне, он добивается совершения преступления
чужими руками. Этим подстрекатель отличается от исполнителя. Если же он,
возбудив у других лиц решимость совершить то или иное преступление, в
последующем сам принимает непосредственное участие в его совершении, то
становится соисполнителем этого преступления. В этом случае действия
подстрекателя подлежат квалификации как и действия исполнителя преступления, а
его роль инициатора преступления будет учитываться при индивидуализации
наказания.
В
ППВС «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29
отмечается, что если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию
организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало
непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к
совершению преступлений (преступления) либо в их осуществлении, его действия
следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой
преступлений со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК.
Подстрекательство
выражается в активных действиях. По форме они могут быть весьма разнообразными:
просьба, совет, убеждение, запугивание, подкуп, угроза и т. п., и
осуществляется тоже различными способами (устно, письменно, путем символических
действий, жестов и т. п.). Действия подстрекателя направлены на то, чтобы
возбудить желание и решимость у одного или нескольких конкретных лиц
(подстрекаемых) на совершение определенного преступления (убийства, кражи,
насильственных действий в отношении начальника и т. п.). Поэтому не могут
рассматриваться как подстрекательство высказывания общего характера о
желательности совершения того или иного общественно опасного деяния, восхваление
или поощрение антиобщественных поступков, преступных наклонностей отдельных
людей и т. п., так как они не связаны со склонением этих людей к
непосредственному совершению конкретного преступления.
Однако
подобного рода действия в некоторых случаях сами по себе могут содержать
признаки того или иного преступления, предусмотренного в Особенной части УК.
Так, действия, направленные на возбуждение желаний, стремления у
несовершеннолетних участвовать в совершении преступлений образует
самостоятельное преступление — вовлечение несовершеннолетних в совершение
преступления (ст. 150 УК). К таким видам преступлений можно также отнести:
1)
вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих
опасность для жизни несовершеннолетнего (ст. 151.2 УК); содействие
террористической деятельности в форме склонения, вербовки или иного вовлечения
лица в совершение хотя бы одного из преступлений, террористического характера
(ст. 205.1 УК); вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК); вовлечение
несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом,
достигшим восемнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 242 УК); склонение, вербовка
или иное вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества или
экстремистской организации (ч. 1.1 ст. 282.1, ч. 1.1 ст. 282.2 УК); вербовка,
обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника (ст. 359
УК); склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение акта
международного терроризма либо вооружение или подготовка лица в целях совершения
акта международного терроризма (ч. 2 ст. 361 УК.
2)
Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности,
публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма (ст. 205.2 УК);
призывы к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК); призывы к массовым беспорядкам
или к участию в них, а равно призывы к насилию над гражданами (ч. 3 ст. 212 УК);
публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК);
публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение
территориальной целостности РФ (ст. 280.1 УК);, публичные призывы к
воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ
и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно
направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих
полномочий за пределами территории РФ в указанных целях (ст. 280.3 УК);
публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности
РФ, либо к воспрепятствованию исполнения органами власти и их должностными
лицами своих полномочий по обеспечению безопасности РФ (ст. 280.4 УК); призывы к
введению мер ограничительного характера в отношении РФ, ее граждан или
российских юридических лиц (ст. 284.2 УК); публичные призывы к развязыванию
агрессивной войны (ст. 354 УК).
3)
Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах,
представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (ст. 207.1 УК); публичное
распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее
тяжкие последствия (ст. 207.2 УК); публичное распространение заведомо ложной
информации об использовании Вооруженных Сил РФ, исполнении государственными
органами РФ своих полномочий (ст. 207.3 УК); реабилитация нацизма (ст. 354.1
УК). По реабилитацией нацизма понимается отрицание фактов, установленных
приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных
военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений,
установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных
сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично,
либо распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях
воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно
осквернение символов воинской славы России, совершенные
публично.
Как
указал Пленум ВС РФ в постановлении «О внесении изменений в некоторые
постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам» от 28.10.2021 № 32,
публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение
территориальной целостности РФ (ст. 280.1 УК РФ), следует отличать от
подстрекательства к преступлениям, посягающим на территориальную целостность
государства (например, от подстрекательства определенного лица к отчуждению
части территории РФ или иным действиям, предусмотренным ст. 280.2 УК РФ).
Публичные призывы, предусмотренные ст. 280.1 УК РФ, не должны быть направлены
на склонение определенных лиц к совершению конкретных уголовно наказуемых
деяний. Публичные призывы к вооруженному мятежу в целях свержения или
насильственного изменения конституционного строя РФ, нарушения территориальной
целостности РФ, а равно к насильственному захвату власти или насильственному
удержанию власти в нарушение Конституции РФ, к насильственному изменению
конституционного строя РФ, в том числе целостности и неприкосновенности
территории РФ, квалифицируются по ст. 205.2 УК РФ.
От
организатора подстрекатель отличается тем, что он не организует совершение
преступления, не руководит действиями других соучастников, его роль
ограничивается склонением другого лица к совершению
преступления.
С
субъективной стороны подстрекатель всегда действует умышленно. Его умыслом
охватывается прежде всего сознание того, что он возбуждает у другого лица
(подстрекаемого) решимость совершить определенное преступление. Подстрекатель
сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его общественно
опасные последствия. Как общее правило, он не только предвидит, но и желает
наступления этих последствий, т. е. действует с прямым умыслом. Лишь в
некоторых случаях у подстрекателя может быть косвенный умысел к последствиям
совершаемого общественно опасного деяния.
Если,
например, лицо из хулиганских побуждений подстрекает другое лицо к открытию
стрельбы из огнестрельного оружия в окно жилого дома, не имея желания кого-либо
лишить жизни, но в результате стрельбы одному из граждан, находившихся в доме,
причиняется смертельное ранение, содеянное следует рассматривать как убийство,
совершенное в соучастии. Как подстрекатель, так и исполнитель сознавали
возможность, вероятность того, что результатом стрельбы могут быть человеческие
жертвы. Однако у них не было прямого умысла на убийство, они безразлично
относились к последствиям своих действий, сознательно допускали наступление
общественно опасного результата.
Подстрекательство
предполагает умышленное склонение подстрекаемого к преступлению, совершаемому им
также умышленно. В этой связи возникает вопрос о подстрекательстве к совершению
преступления, состав которого включает в себя два последствия, причем одно из
них является результатом умышленной вины исполнителя, а в отношении другого его
вина неосторожная. Примером такого состава служит умышленное причинение тяжкого
вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111
УК). Представляется, что в подобных случаях соучастие возможно лишь в пределах
последствий, охватываемых умыслом соучастников, а последствия, явившиеся
результатом неосторожной вины исполнителя, находятся за пределами соучастия.
Поэтому подстрекатель к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью
потерпевшего подлежит ответственности в зависимости от конкретных обстоятельств
по ч. ч. 1, 2 или 3 ст. 111 УК даже в случае, когда исполнителю, кроме
умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, вменяется в вину причинение по
неосторожности смерти потерпевшему и его действия квалифицируются по ч. 4 ст.
111 УК.
Мотивы
действий подстрекателя могут быть различными, они не обязательно совпадают с
мотивами, которыми руководствовались исполнитель и другие соучастники
преступления. В конкретных случаях подстрекатель может действовать из ревности
или мести, а исполнитель — из корысти и т. п.
Действия
подстрекателя квалифицируются по статье Особенной части УК, предусматривающей
преступление, к совершению которого он подстрекал исполнителя, но со ссылкой на
ч. 4 ст. 33 УК.
Если
же подстрекатель принимает непосредственное участие в совершении преступления,
становится его соисполнителем, то ссылка на ст. 33 не
требуется.
4.
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления
советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения
преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее
скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы
преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее
обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК). Пособник
содействует подготовке или совершению преступления, но непосредственно не
участвует в выполнении его объективной стороны, не совершает действий, описанных
в статьях Особенной части УК. Этим он отличается от исполнителя и соисполнителя.
Только в преступлениях, совершаемых специальным субъектом, лицо, не обладающее
признаками специального субъекта, не может быть признано исполнителем, а
признается пособником, если даже оно выполняет объективную сторону состава
преступления. Действия пособника должны быть совершены до момента окончания
преступления. Оно, как правило, предшествует факту совершения преступления, но
может и совпадать с моментом его совершения.
Различаются
два вида пособничества: интеллектуальное и физическое. Интеллектуальное
пособничество заключается в содействии совершению преступления путем дачи
советов, указаний или заранее данного обещания скрыть преступника, орудия и
средства совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых
преступным путем, а равно путем обещания приобрести или сбыть эти предметы. При
интеллектуальном пособничестве лицо своими советами и указаниями укрепляет
решимость исполнителя совершить преступление и содействовать ему в более удачном
подборе орудий и средств совершения преступления, определении места и времени
совершения его, путей и способов сокрытия следов преступления. В отличие от
подстрекательства, которое выражается в возбуждении желания и решимости у
подстрекаемого совершить преступление, интеллектуальное пособничество направлено
на то, как лучше осуществить, реализовать эту решимость, оно предполагает, что
намерение совершить преступление у исполнителя возникло помимо пособника, а
советы и указания последнего содействуют осуществлению этого
намерения.
Пособничество
в виде заранее обещанного укрывательства состоит в обещании скрыть преступника,
следы преступления, а равно приобрести или сбыть предметы, добытые преступным
путем, данном до начала или во время совершения преступления, но не после его
окончания. Только в этом случае оно содействует совершению преступления,
находится в причинной связи с ним. Обещание, данное после совершения
преступления, не является пособничеством, оно находится за пределами соучастия.
Само обещание скрыть преступника и т. д. может быть выражено устно,
письменно, различными действиями. Невыполнение заранее данного обещания или
отказ от его выполнения уже после совершения преступления не исключает
ответственности пособника за содеянное, так как заранее обещанное укрывательство
находилось в причинной связи с совершенным преступлением, оно укрепляло
решимость исполнителя (других соучастников) совершить преступление. Однако это
обстоятельство может быть учтено при решении вопроса об ответственности или
назначения наказания.
Физическое
пособничество
представляет собой содействие преступлению путем предоставления средств к его
совершению. Предоставлением средств могут быть признаны различные действия,
например, снабжение преступника огнестрельным или холодным оружием для
совершения убийства, орудием взлома для похищения имущества из хранилища,
изготовление фальшивого документа о негодности к военной службе лицу,
уклоняющемуся от призыва на военную службу и т. п. Как устранение
препятствий к совершению преступления будут рассматриваться, в частности, случаи
вывода из строя средств связи на месте совершения преступления (например, при
побеге из мест заключения), увод или отвлечение внимания свидетелей при
совершении преступления и др.
Физическое
пособничество проявляется главным образом в активных действиях, однако в
некоторых случаях оно возможно и путем бездействия в виде невыполнения лицом
лежащей на нем правовой обязанности воспрепятствовать совершению преступления.
При этом обязанность препятствовать совершению преступления может быть основана
на законе, других правовых актах либо вытекает из требований службы, профессии и
т. п.
С
субъективной стороны пособничество совершается умышленно с прямым или косвенным
умыслом. Пособник сознает, что он принимает участие в совершении определенного
преступления, содействует достижению преступного результата, которого желает или
сознательно допускает. Неосторожное оказание содействия исполнителю преступления
не является пособничеством.
На
необходимость установления сознательного характера действий пособника
неоднократно указывал Верховный Суд. Так, по делу Т. было установлено, что Б.,
находясь около пивного ларька, поссорился с М., который нанес ему побои.
Разозлившись на М., Б. сходил домой и с двумя ножами вернулся к месту ссоры.
Увидев у него в руках ножи, М., бросился бежать. Б. стал его преследовать. В это
время по улице шел Т., направляясь к пивному ларьку. О конфликте между Б. и М.
он не знал. Когда М. пробегал мимо него, Т. подставил ему ногу, и М. упал.
Подбежавший Б. воспользовался этим и нанес М. несколько ударов ножом, от которых
тот скончался. Т. был осужден за соучастие в убийстве. Отменяя это решение и
прекращая дело в отношении Т. за недоказанностью предъявленного обвинения,
Президиум Верховного Суда СССР указал: «пособничество одна из форм соучастия
означает умышленное совместное участия двух или более лиц в совершении
преступления. Это в свою очередь предполагает обязательную осведомленность лица,
обвиняемого в пособничестве, о направленности умысла исполнителя, которому оно
оказывает содействие». Цели и мотивы пособника могут совпадать с целями и
мотивами исполнителя преступления и других соучастников, но могут и не
совпадать. Это обстоятельство на квалификацию преступления не влияет. Действия
пособника подлежат квалификации по статье Особенной части УК, предусматривающей
совершенное преступление, и ч. 5 ст. 33.
5.
Прикосновенность к преступлению и ее отличие от соучастия. Прикосновенность к
преступлению — это умышленное деяние, представляющее собой помощь преступнику,
связанную с совершением им преступления, при отсутствии признаков соучастия.
Прикосновенность к преступлению влечет уголовную ответственность лишь в случаях,
прямо указанных в статьях Особенной части УК РФ.
Опасность
прикосновенности в том, что она создает благоприятные условия для совершения
преступлений (в масштабе общества, но не в масштабе конкретного преступления).
Однако прикосновенность не является причиной преступления и причиной общественно
опасных последствий этого преступления. Это и составляет основное отличие
прикосновенности от соучастия.
Обычно
в качестве основных форм прикосновенности называют недоносительство,
укрывательство и попустительство. Однако недоносительство декриминализовано
в действующем УК РФ, а попустительство (за рамками соучастия), как правило, не
влечет уголовную ответственность за исключением случаев, когда пресечение
преступлений или привлечение к уголовной ответственности являлись правовой
обязанностью специального субъекта (например, незаконное освобождение от
уголовной ответственности (ст. 300 УК) или вынесение заведомо неправосудных
приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК).
Наказуемыми
формами прикосновенности к преступлению в действующем уголовном праве России
являются:
1)
легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных
другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ);
2)
приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК
РФ);
3)
несообщение о преступлении (ст. 205.6 УК);
4)
заранее не обещанное укрывательство преступления (ст. 316 УК
РФ).
В
ст. 316 Особенной части УК (преступления против правосудия) установлена
уголовная ответственность за заранее не обещанное укрывательство лишь особо
тяжких преступлений, к которым относятся умышленные деяния, за совершение
которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет
или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК). В соответствии с примечанием к ст.
316 лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное
укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким
родственником. В ред. Федерального закона от 06.03.2022 № 38-ФЗ ст. 316 УК также
была дополнена новым составом преступления: «заранее не обещанное укрывательство
тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших
четырнадцатилетнего возраста».
Уголовный
кодекс
Заранее
не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
образует отдельный состав преступления, предусмотренный ст. 175 УК. В ППВС «О
судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного
имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества,
заведомо добытого преступным путем» от 07.07.2015 № 32 разъясняется, что в
отличие от состава легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества
(ст. 174 УК) заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо
добытого преступным путем (ст. 175 УК), совершаются без цели придания
правомерного вида владению, пользованию и распоряжению таким имуществом. Под
приобретением или сбытом имущества в ст. 175 УК следует понимать любую форму
возмездного или безвозмездного получения или передачи имущества, заведомо
добытого преступным путем. Приобретение или сбыт имущества, заведомо
добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием в преступлении
(например, в краже), если эти действия были обещаны исполнителю такого
преступления до или во время его совершения либо по другим причинам (например, в
силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления
рассчитывать на подобное содействие. При квалификации содеянного по ст. 174 или
ст. 175 УК суду необходимо установить, что виновное лицо заведомо знало о
преступном происхождении имущества, с которым совершало финансовые операции
и другие сделки, а также действия по приобретению или сбыту. При этом, по смыслу
закона, лицо может быть не осведомлено о конкретных обстоятельствах основного
преступления.
Под
предикатными преступлениями понимаются преступления, предшествующие совершению
других преступлений, являющиеся условием или причиной совершения нового
преступления.
Квалификационная зависимость прикосновенности к преступлению от предикатного
деяния:
1.
Квалифицировать прикосновенность к преступлению невозможно без предварительной
уголовно-правовой оценки предикатного преступления.
2.
Декриминализация предикатного преступления автоматически влечет декриминализацию
прикосновенности к нему.
3.
Законодательное изменение категории тяжести укрываемого преступления оказывает
непосредственное влияние на квалификацию общеуголовного
укрывательства.
4. Посткриминальное поведение субъекта
предикатного преступления и уголовно-правовая оценка этого поведения для
квалификации прикосновенности не имеют никакого значения. Если лицо, виновное в
совершении основного преступления, освобождено от уголовной ответственности
(например, в связи с деятельным раскаянием), то это обстоятельство не влияет на
квалификацию прикосновенности, является юридически безразличным для
ответственности виновного в прикосновенном деянии.
5.
Не влияет на квалификацию прикосновенности тот факт, что лицо, виновное в
предикатном преступлении, не привлечено к уголовной ответственности. Могут быть
случаи, когда к уголовной ответственности привлекается только прикосновенное
лицо. Главного же виновника по тем или иным причинам может и не быть (например,
при помиловании или смерти).