Учебник по уголовному праву

§ 1. Понятие субъективной стороны преступления

1. Под субъективной стороной преступления понимается сово­купность признаков, характеризующих внутреннее, психическое отно­шение лица к совершаемому общественно опасному деянию и его последствию. Субъективная сторона — составная часть преступления, она существует в органическом единстве с объективной стороной. Деяние, не отражающее внутреннего отношения субъекта к совершае­мому поступку, не образует преступления, поскольку в таком деянии не выражены антиобщественное сознание и упречная воля человека. Субъективная сторона проявляется только в конкретных актах преступного поведения, а потому и может быть познана только по объективным признакам преступления. Другими словами, субъективные намерения, скрытые в сознании человека, реализуются в его поступ­ках и тем обнаруживают себя, становятся доступными для понимания. Взаимо­зависимость субъективной и объективной сторон преступления помо­гает в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовного дела, с одной стороны, устанавливать по объективным признакам со­держание субъективной стороны преступления, а, с другой стороны, правильно толковать содержание объективных признаков.

2. Субъективная сторона преступления включает признаки, одни из которых (основные) входят, другие (факультативные) — не входят в состав конкретного преступления. Теория уголовного права к чис­лу признаков субъективной стороны преступления относит вину, вы­раженную в форме умысла или неосторожности, цель и мотив преступ­ления. Вина — основной признак, он обязателен для каждого соста­ва преступления. Цель и мотив — указываются лишь в некоторых сос­тавах. В тех случаях, когда цель и мотив не отнесены законом к числу обязательных признаков конкретного состава преступления, их содержание не влияет на определение основания и пределы уголов­ной ответственности, т. е. на квалификацию преступления (например, на квалификацию умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 111 УК, мотив влияния не оказывает), но они и в этих случаях подлежат обяза­тельному установлению, поскольку имеют значение для решения воп­росов, находящихся за пределами состава преступления. В конкрет­ных преступлениях содержание мотивов и целей различное, оно отра­жает разную направленность деяний, различное отношение субъектов к самому деянию и наступившим последствиям, и без выяснения моти­ва и цели невозможно составить представление о характере процес­са, происходящего в сознании субъекта в момент совершения общест­венно опасного деяния. По мотивам и целям можно определить харак­тер опасности деяния, даже если оно не привело к наступлению об­щественно опасных последствий (например, при покушении на прес­тупление); мотив и цель учитываются судом при назначении наказа­ния.

Содержание субъективной стороны преступления не исчерпывает­ся виной, целью и мотивом. Психическая деятельность включает так­же эмоции, чувства, страсти, переживания и другие элементы, но они, как правило, самостоятельного уголовно-правового значения не имеют и в качестве признаков состава преступления в законе не указывается. В отдельных случаях, эмоции, переживания влияют на характер общественной опасности содеянного и им предается значе­ние квалифицирующих признаков преступления (убийство, совершенное в состоянии аффекта, или причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта — ст. ст. 107 и 113 УК). Одна­ко, во всех случаях эти компоненты выполняют определенную служеб­ную роль: они помогают установить содержание субъективной сторо­ны, индивидуализировать ответственность и наказание за совершен­ное преступление.

Таким образом, субъективная сторона преступления отражает психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию и причиняемому им вредному последствию; она характеризу­ется конкретной формой вины, мотивом и целью.

3. Учет содержания субъективной стороны преступления являет­ся обязательным условием квалификации преступлений и их разграни­чения между собой. Преступления, совпадающие по внешним, субъек­тивным признакам, могут существенно различаться, например, по форме вины, которая в таких случаях выступает в качестве единс­твенного критерия, отражающего различие в характере общественной опасности этих видов преступлений. Например, убийство и причинение смерти по неосторожности, характеризующиеся одинако­выми объективными признаками, отличаются друг от друга только по содержанию вины. Значит, только содержание вины отражает разный характер общественной опасности этих преступлений. Другие призна­ки субъективной стороны также позволяют разграничивать преступле­ния между собой. Так, мотив, указанный в диспозиции, устанавлива­ющей ответственность за насильственные действия в отношении на­чальника (ст. 334 УК), служит основным признаком, по которому это воинское преступление отличается от общеуголовных преступлений против личности (например, предусмотренного ст. 112 УК), имеющих одинаковые объективные признаки с воинским преступлением. Призна­ки субъективной стороны состава могут быть использованы также для разграничения преступления с иными правонарушениями. Например, ответственность свидетеля или потерпевшего за ложные показания (ст. 307 УК) наступает только в том случае, если виновный созна­вал их ложность.