Учебник по уголовному праву

§ 2. Классификация составов преступления

 

         Все составы преступлений существенно различаются между собой, и в теории уголовного права классификация составов преступления может строиться по различным основаниям, которые выступают в качестве критериев классификации.

Составы преступлений делятся на виды в зависимости от степени общности системных признаков преступлений, степени общественной опасности преступлений, способа описания в законе признаков состава преступления, особенностей конструкции признаков объективной стороны и моменту окончания преступления.

По степени общности системных признаков преступлений составы делятся на: общий, родовые, видовые и конкретные.

Общий состав включает в себя родовые составы, а каждый родовой состав, в свою очередь, — несколько конкретных составов. Такое родо-видовое деление составов лежит в основе классификации преступлений в УК.

Общий состав — это научная модель, которая представляет собой совокупность элементов и признаков, которыми обладают составы всех преступлений и посредством которых законодатель характеризует преступные деяния.

Все преступления имеют общий объект — совокупность общественных отношений, указанную в ч. 2 ст. 2 УК; всякое преступление выражается в совершении общественно опасного деяния (действия или бездействия); для всех составов общим является субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 (14)-летнего возраста; вина является общим признаком субъективной стороны всех составов. В случае дополнения каждого из этих общих признаков специальными общий состав преступления превращается в родовой, а тот, в свою очередь, в конкретный. Общий состав преступления включает в себя родовые составы.

Родовой состав — это обобщенная характеристика однородных преступлений, содержащая указание на совокупность признаков, присущих определенной группе посягательств, содержащихся в одном разделе Особенной части УК. Например, раздел VIII УК содержит родовой состав преступлений в сфере экономики. Каждый родовой состав в свою очередь подразделяется на видовые составы в соответствии с главами соответствующего раздела.

Видовой состав представляет собой законодательную характеристику отдельных видов преступлений путем указания признаков присущих определенной группе посягательств, содержащихся в одной главе соответствующего раздела Особенной части УК.

Например, в разделе VIII УК выделяются видовые составы таких преступлений, как преступления против собственности (гл. 21), преступления в сфере экономической деятельности (гл. 22) и т.д.

Каждый видовой состав включает в себя конкретные (индивидуальные) составы преступлений, различающиеся между собой, как правило, по объективной стороне, а в отдельных случаях также по субъективной стороне и реже по субъекту. Если родовые и видовые составы различаются, в первую очередь, по объекту посягательства, то конкретные составы преступлений внутри одного видового состава имеют один и тот же объект.

Конкретный состав преступления — это совокупность признаков преступления, указанных в конкретной норме уголовного права. Привлечение к уголовной ответственности, квалификация преступления осуществляется на основе конкретного состава.

Степень общественной опасности преступных деяний является основным критерием классификации составов преступлений. В зависимости от степени общественной опасности преступления все составы преступлений подразделяются на следующие виды: основной (простой) состав, состав со смягчающими обстоятельствами (привилегированный состав), состав с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный состав) и состав с особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированный состав).

Основной состав — это конкретный состав, содержащий совокупность обязательных (основных) объективных и субъективных признаков определенного состава преступления, отличающих одно преступление от другого и не содержащий смягчающих и отягчающих обстоятельств. Законодательно основной состав указывается в каждой статье Особенной части УК, как правило, в виде первой ее части (например, ч. 1 ст. 105 УК).

В статье может быть указан состав одного преступления (например, состав вандализма — ст. 214 УК) либо составы нескольких преступлений (например, в ст. 204 УК содержатся составы двух преступлений: незаконной передачи и незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества).

В ряде статей основной состав преступления может дополняться другими составами этого же преступления: со смягчающими или отягчающими обстоятельствами.

Состав преступления со смягчающими обстоятельствами (привилегированный) — это состав, содержащий смягчающие (привилегированные) признаки, свидетельствующие о меньшей общественной опасности деяния и являющиеся основанием для значительного снижения в уголовном законе размера наказания по сравнению с наказанием, установленным за совершение преступления, образующего основной состав.

Привилегированные составы конструируются либо в виде самостоятельных статей (например, составы убийства, предусмотренные ст. 106—108 УК, которые являются привилегированными по сравнению с основным составом убийства, указанным в другой норме — ч. 1 ст. 105 УК), либо путем помещения состава со смягчающим обстоятельством в одной статье с основными составом (например, ч. 3 ст. 342 УК, предусматривающей ответственность за нарушение уставных правил караульной службы).

От привилегированного состава необходимо отличать самостоятельный состав преступления, менее опасный по сравнению с другим, родственным ему преступлением, помещенным в той же статье, и предусматривающий более мягкое наказание (например, в ч. 1 ст. 210 УК предусматривается ответственность за создание либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) — санкция от 12 до 20 лет лишения свободы, а в ч. 2 той же статьи — за участие в преступном сообществе с санкцией от 7 до 10 лет лишения свободы).

С помощью привилегированных составов осуществляется дифференциация уголовной ответственности в сторону ее смягчения.

Состав с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный) — это состав преступления, дополненный отягчающими (квалифицирующими) признаками конкретного преступления, свидетельствующими о большей общественной опасности деяния и влекущими более строгое наказание по сравнению с наказанием, установленным за совершение преступления, образующего основной состав.

Составов с отягчающими обстоятельствами большинство в уголовном законе. В квалифицированных составах признаки, свидетельствующие о большей общественной опасности данного вида преступления (квалифицирующие признаки), могут быть различными и могут относиться к характеристике объекта или предмета преступления, объективной либо субъективной стороны преступления, или к его субъекту.

Например, объектом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК (основной состав), является здоровье человека, а объектом деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК (квалифицированный состав), является кроме здоровья еще и жизнь человека. Предметом кражи (ст. 158 УК) является имущество, а предметом состава квалифицированной кражи (ч. 3 ст. 158 УК) — имущество в крупном размере. В ч. 2 ст. 126 УК названы семь обстоятельств, которые отягчают ответственность за похищение человека, указанного в ч. 1 той же статьи. Среди них содержится указание на способ совершения преступления, используемый предмет, характеристику потерпевшего, мотив преступления, лицо, совершившее преступление.

В некоторых случаях с учетом степени тяжести совершаемого преступления и, соответственно, усиления наказания в некоторых статьях УК наряду с составами с отягчающими обстоятельствами содержатся разновидности квалифицированного состава в виде составов преступлений с особо отягчающими обстоятельствами.

Состав с особо отягчающими обстоятельствами свидетельствует о более высокой опасности указанного в нем деяния по сравнению с деянием, предусмотренным составом с отягчающим обстоятельством. Он содержит признаки, особо отягчающие вину, и может указываться только в тех статьях, которые содержат состав с отягчающими обстоятельствами (например, в ч. 1 ст. 206 УК описаны признаки основного состава захвата заложника, в ч. 2 этой статьи указаны признаки квалифицированного состава, а в ч. 3 дается характеристика состава захвата заложника при особо отягчающих обстоятельствах).

Различные составы одного вида преступления могут быть описаны в разных частях одной и той же статьи, но могут быть предусмотрены и разными статьями. Как правило, основные составы преступлений формулируются в части 1 статей УК, квалифицированные — в части 2, особо квалифицированные — в частях 3, 4, привилегированные — в отдельных статьях УК. Подобное конструирование составов является законодательной техникой и на юридическую оценку деяния не влияет. В отечественном уголовном законодательстве прошедших эпох было широко распространено изложение основного и квалифицированного составов в различных статьях. Со временем такие случаи стали встречаться реже.

В последнее десятилетие в УК РФ появилось множество составов преступлений, которые включают в себя 4 и более частей (например, ст. 290, ст. 264 УК), при этом название таких «особо особо» квалифицированных составов преступлений, т. е. содержащих 3 и более отягчающих признака, в науке уголовного права до сих пор не выработано. Включение в статью Особенной части уголовного закона более чем двух устойчивых сочетаний (особо) квалифицирующих признаков, закрепленных в отдельных частях статьи, утяжеляет законодательную конструкцию, перегружает статью и, как следствие, затрудняет ее восприятие. С этой точки зрения едва ли удачно конструирование статей, содержащих четыре и более части. Излишняя детализация (иначе говоря — казуистичность регулирования) отнюдь не свидетельствует о высоком уровне законодательной техники. Скорее наоборот, достаточно абстрактный уровень формулировок закона — выработанное веками требование законодательной техники.

УК 1996 г. в первой редакции не содержал «особо особо» квалифицированных составов преступлений ввиду перераспределения правового материала были созданы устойчивые сочетания квалифицирующих признаков, которые «вписываются» в трехступенчатую формулу основной, квалифицированный и особо квалифицированный составы. Однако в последствии с внесением многочисленных изменений в УК, эта ситуация изменилась.

В настоящее время в сфере уголовного права отсутствует единое видение проблемы конструирования квалифицированных и привилегированных составов. Тем не менее, в науке уголовного права выработался определенный подход к оценке обстоятельств дела при признании таких обстоятельств смягчающими (отягчающими) это:

1) не характерность обстоятельства для большинства преступлений;

2) значительность влияния на наказание;

3) типичность;

4) обязательность (безусловность влияния);

5) строго определенная направленность влияния;

6) непроизводность от других обстоятельств.

Не имеет смысла закреплять в законе в качестве признака состава преступления единичные обстоятельства даже в случаях, если они существенно влияют на общественную опасность содеянного. Это требование прямо следует из того, что квалифицирующие и привилегирующие обстоятельства приобретают в законе статус признака состава преступления и, следовательно, должны обладать определенной степенью абстрактности и отражать типичное, относительно распространенное явление. Обстоятельства, вводимые в закон в качестве квалифицирующих или привилегирующих, не могут сопровождать абсолютное большинство преступлений, быть «нормой» для них. Признаки, представляющие «норму» для определенного вида преступления, должны быть регламентированы в рамках основного состава. Придание названным обстоятельствам статуса квалифицирующих признаков сводит к минимуму применение основного состава преступления. А это свидетельствует о том, что практика нивелирует повышенную (пониженную) общественную опасность квалифицированного вида преступления. Например, Г. Н. Борзенков отмечал, что 70—80 % преступлений против личной собственности граждан в советский период совершались при квалифицирующих обстоятельствах. С проникновением в хранилище совершались до 90 % краж государственной и иной (не личной) собственности[1].

Отдельные смягчающие и отягчающие обстоятельства как признаки состава преступления одновременно могут быть указаны в числе обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание (ст. 61, 63 УК). Например, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившиеся поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК), является признаком убийства, совершенного в состоянии аффекта, — ст. 107 УК. При таком совпадении эти обстоятельства учитывают лишь при квалификации преступления.

Кроме того, в одном преступлении возможна конкуренция смягчающих и отягчающих обстоятельств. Например, то же убийство в состоянии аффекта (ст. 107 УК), относящееся к преступлению с привилегированным составом, может быть совершено общеопасным способом, выступающим в качестве признака квалифицированного состава убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК). В этом случае содеянное квалифицируется по признакам привилегированного состава.

По способу описания в законе признаков состава преступления разграничивают простой, сложный и альтернативный составы преступлений.

В простом составе преступления все объективные и субъективные признаки указаны однократно: один объект, одно деяние, одно последствие, одна форма вины, например состав кражи (ст. 158 УК). Простые составы в УК преобладают.

В сложном составе преступления могут содержаться указания на дополнительные в количественном плане элементы или признаки: два объекта, два или более действия, составляющие объективную сторону преступления, несколько последствий, двойная или смешанная форма вины, однако в совокупности с основными признаками они представляют один состав преступления. Например, при разбое (ст. 162 УК) посягательство направлено на два объекта (собственность и личность), при изнасиловании (ст. 131 УК) объективная сторона характеризуется двумя действиями — совершением полового сношения и применением насилия.

Альтернативный состав является разновидностью сложного состава. Особенность альтернативного состава состоит в том, что в нем содержится указание не на одно преступное действие или способ действия, а на несколько вариантов, каждый из которых либо все вместе образуют состав преступления (например, незаконные действия с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами — ст. 228 УК).

По особенностям конструкции признаков объективной стороны и моменту окончания составы преступления подразделяются на три вида: материальный, формальный и усеченный, которые в свою очередь могут быть длящимися, продолжаемыми, составами конкретной опасности, составами преступлений с административной преюдицией.

В преступлениях с материальным составом наряду с деянием в качестве признака состава преступления обязательно указываются последствия, и данные преступления считаются оконченными с момента наступления предусмотренных уголовным законом общественно опасных последствий, например, убийство (ст. 105 УК), кража (ст. 158 УК). Случаи отсутствия (ненаступления) последствий при условии установления намерения лица на достижение преступного результата, предусмотренного уголовным законом и обязательного для данного состава, квалифицируются как покушение на соответствующее преступление.

Преступления с формальным составом содержат указание только на общественно опасное деяние (действие или бездействие), совершение которого служит основанием ответственности, и считаются оконченными с момента совершения такого деяния вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием, например, оставление в опасности (ст. 125 УК). Для квалификации преступлений с формальным составом не требуется установления каких-либо последствий, достаточно установить факт совершения запрещенного деяния. Наступление последствий в преступлениях с формальным составом является либо квалифицирующим признаком в предусмотренных уголовным законом случаях, либо отягчающим вину обстоятельством.

Для признания оконченными преступлений с усеченным составом не требуется доведения до конца действий, способных вызвать наступление преступных последствий. Преступления с такой законодательной конструкцией считаются оконченными на более ранней стадии совершения преступления: с момента совершения действий, направленных на покушение либо на приготовление к преступлению независимо от их завершения. Например, создание банды (ч. 1 ст. 209 УК), разбой (ст. 162 УК).

Под длящимся преступлением понимается преступное деяние, характеризующееся первоначальным актом действия или бездействия и далее длящееся во времени, сопряженное с невыполнением возложенной на виновного правовой обязанности. Оно начинается с момента совершения первоначального преступного действия или бездействия и заканчивается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления (например, явка с повинной), или наступления событий, препятствующих дальнейшему продолжению преступления (например, вследствие вмешательства правоохранительных органов). Например, незаконное хранение огнестрельного оружия (ст. 222 УК), злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (ст. 157 УК), всего 13 составов преступлений.

Продолжаемое преступление, то есть преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных деяний (действия или бездействия), направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства, возможных преступных последствий и квалифицируемых как одно преступление.

Составы конкретной опасности характеризуются деянием, создавшим угрозу наступления указанных в законе последствий. К составам создания конкретной опасности следует отнести следующие составы преступлений, предусмотренных УК РФ:

1) заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1 ст. 122);

2) заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние (ст. 125 УК);

3) вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163 УК);

4) принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 179 УК);

5) незаконные экспорт из Российской Федерации или передача иностранной организации или ее представителю сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ для иностранной организации или ее представителя либо незаконное оказание услуг иностранной организации или ее представителю, которые заведомо для виновного могут быть использованы при создании вооружения и военной техники, либо могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки и в отношении которых установлен экспортный контроль (ст. 189 УК);

6) совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий (ст. 205);

7) нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды (ст. 215 УК);

8) разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние нефтепроводов, нефтепродуктопроводов, газопроводов, а также технологически связанных с ними объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации, которые могли повлечь нарушение их нормальной работы (ч. 3 ст. 215.3 УК);

9) дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека (ст. 217.2 УК);

10) ненадлежащее исполнение обязанностей по охране ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, если это создало угрозу наступления тяжких последствий (ч. 2 ст. 225 УК);

11) хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения (ч. 2 ст. 226);

12) контрабанда материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники (ст. 226.1 УК);

13) нарушение санитарно-эпидемиологических правил, создавшее угрозу массового заболевания или отравления людей (ст. 236);

14) производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (ст. 238 УК);

15) нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, если эти деяния создали угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде (ч. 1 ст. 247 УК);

16) приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, если эти деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения или повреждения имущества физических и (или) юридических лиц (ст. 267 УК);

17) совершение из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств (ст. 267.1 УК);

18) неправомерный доступ к компьютерной информации, если это деяние создало угрозу наступления тяжких последствий (ч. 4 ст. 272 УК);

19) создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ, если эти деяния создали угрозу наступления тяжких последствий (ч. 3 ст. 273 УК РФ);

20) нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, если это деяние создало угрозу наступления тяжких последствий (ч. 2 ст. 274 УК);

21) передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи противнику сведений, которые могут быть использованы против Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов РФ, совершенные в условиях вооруженного конфликта, военных действий или иных действий с применением вооружения и военной техники с участием РФ (ст. 276 УК);

22) совершение вне пределов территории РФ взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации (ст. 361 УК).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 25.06.2019 № 18 разъясняется, что по смыслу закона уголовная ответственность по ч. 1 или по пунктам «а», «б» ч. 2 ст. 238 УК наступает при условии, что опасность товаров, продукции, работ или услуг для жизни или здоровья человека является реальной. О реальной опасности товаров и продукции может свидетельствовать, в частности, наличие в них на момент производства, хранения, перевозки или сбыта веществ или конструктивных недостатков, которые при употреблении или ином использовании этих товаров и продукции в обычных условиях могли повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, а о реальной опасности выполняемых (выполненных) работ или оказываемых (оказанных) услуг — такое их качество, при котором выполнение работ или оказание услуг в обычных условиях могло привести к указанным тяжким последствиям (п. 2).

Конструкция состава преступления с административной преюдицией подразумевает, что деяние признается преступным, если до момента его совершения лицо установленное количество раз в течение определенного законом времени ранее привлекалось к административной ответственности за совершение тождественного деяния. Данный признак состава преступления предусмотрен ст. ст. 116.1 (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию), 151.1 (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции), 171.4 (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции), 212.1 (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), 215.4 (незаконное проникновение на охраняемый объект), 264.1 (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию), 284.1 (осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности), ч. 2 ст. 314.1 (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений) УК и др.

Объективная сторона состава преступления с административной преюдицией повторяет объективную сторону ранее совершенного одноименного смежного административного правонарушения и дополняется признаком времени совершения преступления (период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию). Время совершения преступления с административной преюдицией ограничено сроком административной наказанности, исчисляемым, согласно ст. 4.6 КоАП, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Преступление с административной преюдицией — это не арифметическая сумма двух и более административных правонарушений, а одно нарушение, совершенное специальным субъектом — лицом, подвергнутым административному наказанию.

Приведенные классификации составов преступлений призваны способствовать быстрому и точному уяснению структуры любого состава преступления правоприменителем.

Кроме того, в уголовно-правовой теории и правоприменительной практике составы, имеющие ряд совпадающих признаков, принято называть смежными. При разграничении смежных составов нередко возникают определенные сложности, вызванные тем обстоятельством, что различие смежных составов может заключаться всего лишь в одном признаке, установление наличия или отсутствия которого в некоторых случаях затруднительно. Например, состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК), следует отличать, с одной стороны, от убийства — умышленного причинения смерти (ст. 105 УК), а с другой — от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК).

Для разграничения смежных составов и правильной квалификации преступления необходимо выяснить содержание этих составов, определяемое совокупностью всех признаков состава, содержащихся в статьях Особенной и Общей частей УК, проанализировать эти признаки, а также дать верное толкование понятий и терминов, использованных при их конструкции.