§ 3. Наука уголовного права

 

§ 3. Наука уголовного права

 

Уголовное право, как отрасль права является предметом изучения науки с одноименным названием, представляющей собой систему знаний об уголовно-правовых нормах и уголовном законодательстве, преступлении и наказании, личности преступника и конкретных обстоятельствах совершения преступления, влияющих на ответст­венность и наказание. Уголовно-правовая наука не ограничивается изучением только тех вопросов, которые образуют содержание уголов­но-правовых норм: чтобы правильно осветить их она использует фун­даментальные, методологически важные выводы таких научных дис­циплин, как философия, психология, экономика, социология, управ­ление, политология и т.д. Поскольку уголовное право входит в единую правовую систему в качестве ее отрасли, наука уголовного права разрабатывается на основе общей теории государства и права в тесной связи с теоретическими положениями других юридических наук, например государственного, гражданского, административного права. В то же время сама уголовно-правовая наука служит основой для научных исследований в таких областях, как, на­пример, криминология, уголовно-исполнительное право, уголовный процесс, криминалистика, которые изучают свои аспекты преступле­ния и наказания, опираясь на уголовный закон и соответствующие уголовно-правовые знания.

Уголовное право, как наука исследует не только уголовно-право­вые, но и иные отношения в той части, которая необходима для пра­вильного применения уголовного законодательства. Нельзя, напри­ мер, правильно применять нормы военно-уголовного законодательст­ва, не зная воинских уставов и самой армейской и флотской жизни, привлекать виновных к ответственности за нарушение правил без­опасности движения (ст. 211 УК), не ознакомившись с этими прави­лами, назначать наказание, не имея представления о причинах и ус­ловиях совершения преступления, общественно-политической и эко­номической обстановке, в которой было совершено преступление, и т.д. Отсюда следует, что юрист, применяющий уголовное право, должен знать не только уголовный закон, но и теорию уголовного права, а также теоретические разработки по его применению.

Уголовно-правовая наука изучает и социальные последствия дей­ствия уголовного права, его роль в регулировании общественных от­ношений. Уголовное право, а вслед за ним и наука уголовного права проникают во все социально значимые сферы жизнедеятельности че­ловека и выступают в качестве фактора реальной действительности, учитываемого человеком в своем поведении. Поэтому уголовно-пра­вовые научные исследования по своей сути являются не только спе­циальными, но и общесоциальными, их результаты используются не только юристами, но и представителями других профессий: полито­логами, социологами, психологами, педагогами и т.д.

Наука уголовного права Российской Федерации имеет глубокую историю, которая может быть разделена на дореволюционный период (до октября 1917 г.), советский период (до августа 1991 г., когда про­изошел распад СССР) и современный, характеризующийся активны­ми социальными преобразованиями, ведущими к кардинальным из­менениям в российской правовой системе, в том числе и уголовном праве. Эта периодизация носит условный характер, ее нельзя пред­ставлять как временные интервалы, в каждом из которых создается и творится своя наука. Речь идет о единой российской науке уголовного права, по мере возможности, объективно отражающей процессы, вли­яющие на развитие уголовного права в связи с происходящими в рос­сийском обществе социальными явлениями. В силу диалектической взаимосвязи, в которой находятся между собой исторические соци­альные явления и процессы, уголовное право каждого последующего периода остается органически связанными с предыдущим, вбирая из него все, что сохраняет силу в новых условиях. Задача науки уголов­ного права состоит в том, чтобы изучать эти зависимости, делать вы­воды и извлекать уроки, предлагать рекомендации для правотворчест­ва и правоприменения в новых условиях, что придает ей не только историческую и познавательную, но и практическую ценность.

Для теории современного уголовного права остаются актуальными труды таких ученых дореволюционного периода, как:

·        Будзинский Станислав Мартынович (1824—1895)

·        Гернет Михаил Николаевич (1874—1953)

·        Вульферт Антон Карлович (1843—1910)

·        Дриль Дмитрий Андреевич (1846—1910)

·        Духовской Михаил Васильевич (1850—1902)

·        Кистяковский Александр Федорович (1833—1885)

·        Кони Анатолий Федорович (1844—1927)

·        Кузьмин-Караваев Владимир Дмитриевич (1859—1927)

·        Жижиленко Александр Александрович (1873—1930)

·        Лохвицкий Александр Владимирович (1830—1884)

·        Неклюдов Николай Адрианович (1840—1896)

·        Немировский Эммануил Яковлевич (1874 —1934)

·        Познышев Сергей Викторович (1870—1943)

·        Пионтковский Андрей Антонович (1862—1915)

·        Сергеевский Николай Дмитриевич (1849—1908)

·        Таганцев Николай Степанович (1843—1923)

·        Фойницкий Иван Яковлевич (1847—1913) и многие др.

В советский пери­од фундаментальные научные труды по уголовно-правовой науке со­здавали:

·        Ахметшин Хасан Мубаракович (1920—2017)

·        Багрий-Шахматов Леонид Васильевич (1927—2009)

·        Беляев Николай Александрович (1923—2004)

·        Бражник Федор Сазонович (1927—2005)

·        Брайнин Яков Маркович (1910—1997)

·        Галиакбаров Ромен Рахиммулович (1936)

·        Герцензон Алексей Адольфович (1902—1970)

·        Дагель Плехан Сергеевич (1929—1983)

·        Кригер Герман Абрамович (1923—1985)

·        Куринов Борис Александрович (1925—1984)

·        Дурманов Николай Дмитриевич (1900—1982)

·        Загородников Николай Иванович (1919—1992)

·        Здравомыслов Борис Викторович (1923—1998)

·        Исаев Михаил Михайлович (1880—1950)

·        Келина Софья Григорьевна (1928—2013)

·        Меньшагин Владимир Дмитриевич (1897—1977)

·        Никифоров Борис Сергеевич (1913—1981)

·        Ной Иосиф Соломонович (1923—1997)

·        Трайнин Аарон Наумович (1883—1957)

·        Панченко Павел Николаевич (1944)

·        Пионтковский Андрей Андреевич (1898—1973)

·        Чхиквадзе Виктор Михайлович (1912—2006)

·        Шаргородский Михаил Давидович (1904—1973)

·        Шупленков Владимир Павлович (1937—1998)

·        Стручков Николай Алексеевич (1922—1989) и др.

На современном этапе развития наука уголовного права формируется трудами таких ученых как:

·        Безверхов Артур Геннадьевич (1965)

·        Благов Евгений Владимирович (1955)

·        Бойко Александр Иванович (1953)

·        Бойцов Александр Ильич (1950)

·        Борзенков Геннадий Николаевич (1931—2011)

·        Бриллиантов Александр Владимирович (1951)

·        Волженкин Борис Владимирович (1937—2008)

·        Гаухман Лев Давидович (1931—2015)

·        Голик Юрий Владимирович (1952)

·        Жалинский Альфред Эрнестович (1932—2012)

·        Звечаровский Игорь Эдуардович (1959)

·        Иногамова-Хегай Людмила Валентиновна (1954)

·        Кадников Николай Григорьевич (1955)

·        Квашис Виталий Ефимович (1938)

·        Клейменов Михаил Петрович (1948)

·        Комиссаров Владимир Сергеевич (1953—2017)

·        Коробеев Александр Иванович (1951)

·        Кругликов Лев Леонидович (1940)

·        Кудрявцев Владимир Николаевич (1923—2007)

·        Кузнецова Нинель Федоровна (1927—2010)

·        Лопашенко Наталья Александровна (1959)

·        Михлин Александр Соломонович (1930—2007)

·        Наумов Анатолий Валентинович (1939)

·        Пикуров Николай Иванович (1950)

·        Пудовочкин Юрий Евгеньевич (1975)

·        Побегайло Эдуард Филиппович (1937)

·        Рарог Алексей Иванович (1937)

·        Тер-Акопов Аркадий Авакович (1940—2003)

·        Толкаченко Анатолий Анатольевич (1959)

·        Чучаев Александр Иванович (1950)

·        Яни Павел Сергеевич (1961)

·        Яцеленко Борис Викторович (1954) и др.

Творческое изучение научно-исторического уголовно-правового наследия дает надежные ориентиры в решении проблем уголовно-­правовой борьбы с преступностью в стране применительно к современным условиям развития российского об­щества.